박기영 과학기술정보통신부 과학기술혁신본부장 임명을 즉각 철회하라!
황우석 사태 당시,
한국여성민우회를 비롯한 시민사회단체는
박기영 임명자(당시 청와대 보좌관)가 이미 과학기술정책의 책임자로서 자격없음을 밝혔습니다.
그런데 사과도, 반성도, 성찰도 없는 부적절한 인사를 ctrl c+v 임명한 정부!
우리도 당시의 성명서를 ctrl c+v 합니다.
-
“한편 2004년 <사이언스> 논문에 공동저자로 이름이 올라 있는 청와대 박기영 정보과학보좌관도 이 문제에서 자유로울 수 없다. <네이처>와의 인터뷰에서 자신은 실험에 구체적으로 기여한 바가 없다고 밝힌 박기영 보좌관은 공동저자에 오른 이유와 관련해 국내외적 논란이 일자 생명윤리에 대해 조언했다고 주장했다. 황우석 교수 연구과정의 문제점이 속속 밝혀지고 있는 상황에서 최근 밝혀진 사실을 몰랐다고 말을 바꾼다면 별 기여도 없이 공동저자에 포함되었다는 것을 인정하는 셈이다. 박기영 보좌관은 우리나라 과학기술정책의 고위 책임자로서의 도덕적 지위를 이미 상실했다. 따라서 이에 대해 스스로 책임을 져야 할 것이다.”
<황우석 교수팀의 비윤리적 실험 행위에 대한 입장>
: 황우석 교수는 진실을 밝히고, 박기영 보좌관은 스스로 책임을 져야
2005. 11. 23 입장문 중 일부 발췌
-
“우리는 이번 기자회견에도 불구하고 아직 명확히 밝혀지지 않은 부분들 있다는 사실에 주목한다. 과연 지도 교수가 학생의 난자 기증을 사전에 몰랐냐는 것이다. 기증 전에도 이 문제를 황우석 교수와 상의한 적이 있다는 것이 이미 알려졌음에도 불구하고 사전인지 여부에 대해서는 여전히 의혹으로 남아 있다. 또한 한양대학교 기관윤리심의위원회가 부실하게 진행된 것으로 확인되었다. 생의학 연구의 국제표준 절차이자, 연구의 투명성을 담보하는 이 위원회가 실제로 무엇을 심의했는지 명확히 밝혀져야 한다. 그리고 난자매매와 연구원 난자 사용 등이 사실로 밝혀진 이상 박기영 정보과학기술 보좌관은 즉각 사퇴해야 한다. 2004년 논문에 생명윤리 자문역으로 공동저자에 포함된 박기영 보좌관은 우리나라 과학기술정책의 고위 책임자로서의 도덕적 지위를 이미 상실했다. 박기영 보좌관이 공직을 지속하는 한 향후 진행해야 할 정부의 진상조사에도 걸림돌로 작용할 것이다.”
<황우석 교수의 기자회견에 대한 입장>
: 박기영 보좌관은 물러나고, 정부차원의 조사가 이뤄져야 한다.
2005. 11. 25 입장문 중 일부 발췌
박기영 과학기술정보통신부 과학기술혁신본부장 임명을 즉각 철회하라!
황우석 사태 당시,
한국여성민우회를 비롯한 시민사회단체는
박기영 임명자(당시 청와대 보좌관)가 이미 과학기술정책의 책임자로서 자격없음을 밝혔습니다.
그런데 사과도, 반성도, 성찰도 없는 부적절한 인사를 ctrl c+v 임명한 정부!
우리도 당시의 성명서를 ctrl c+v 합니다.
-
“한편 2004년 <사이언스> 논문에 공동저자로 이름이 올라 있는 청와대 박기영 정보과학보좌관도 이 문제에서 자유로울 수 없다. <네이처>와의 인터뷰에서 자신은 실험에 구체적으로 기여한 바가 없다고 밝힌 박기영 보좌관은 공동저자에 오른 이유와 관련해 국내외적 논란이 일자 생명윤리에 대해 조언했다고 주장했다. 황우석 교수 연구과정의 문제점이 속속 밝혀지고 있는 상황에서 최근 밝혀진 사실을 몰랐다고 말을 바꾼다면 별 기여도 없이 공동저자에 포함되었다는 것을 인정하는 셈이다. 박기영 보좌관은 우리나라 과학기술정책의 고위 책임자로서의 도덕적 지위를 이미 상실했다. 따라서 이에 대해 스스로 책임을 져야 할 것이다.”
<황우석 교수팀의 비윤리적 실험 행위에 대한 입장>
: 황우석 교수는 진실을 밝히고, 박기영 보좌관은 스스로 책임을 져야
2005. 11. 23 입장문 중 일부 발췌
-
“우리는 이번 기자회견에도 불구하고 아직 명확히 밝혀지지 않은 부분들 있다는 사실에 주목한다. 과연 지도 교수가 학생의 난자 기증을 사전에 몰랐냐는 것이다. 기증 전에도 이 문제를 황우석 교수와 상의한 적이 있다는 것이 이미 알려졌음에도 불구하고 사전인지 여부에 대해서는 여전히 의혹으로 남아 있다. 또한 한양대학교 기관윤리심의위원회가 부실하게 진행된 것으로 확인되었다. 생의학 연구의 국제표준 절차이자, 연구의 투명성을 담보하는 이 위원회가 실제로 무엇을 심의했는지 명확히 밝혀져야 한다. 그리고 난자매매와 연구원 난자 사용 등이 사실로 밝혀진 이상 박기영 정보과학기술 보좌관은 즉각 사퇴해야 한다. 2004년 논문에 생명윤리 자문역으로 공동저자에 포함된 박기영 보좌관은 우리나라 과학기술정책의 고위 책임자로서의 도덕적 지위를 이미 상실했다. 박기영 보좌관이 공직을 지속하는 한 향후 진행해야 할 정부의 진상조사에도 걸림돌로 작용할 것이다.”
<황우석 교수의 기자회견에 대한 입장>
: 박기영 보좌관은 물러나고, 정부차원의 조사가 이뤄져야 한다.
2005. 11. 25 입장문 중 일부 발췌