	청소년의 인터넷 사용행태 조사

청소년의 인터넷 중독증후군 및

음란물 접촉행위에 관한 연구

2000. 1

한국여성민우회 미디어운동본부

★ 이 보고서는 국무총리-청소년보호위원회의 협조로 만들어졌습니다.

청소년의 인터넷 중독증후군 및

음란물 접촉행위에 관한 연구

책임연구자

안정임 서울여대 신문방송학과 교수, 미디어운동본부 운영위원장

김동규 건국대 신문방송학과 교수, 미디어운동본부 기획위원장

2000. 1

한국여성민우회 미디어운동본부

연구 요약

본 연구는 우리 나라 청소년들의 인터넷 중독성 여부를 점검하고 이것이 인터넷 음란물 접촉과 어떠한 관련성을 갖고 있는지를 살펴보는데 목적이 있다. 즉, 청소년들의 인터넷 중독 여부 및 중독 유형, 음란물 접촉과의 상관관계의 분석에 중점을 두었다.

본 연구에서 나타난 주요한 연구결과를 정리하면 다음과 같다.

1. 인터넷 중독의 전제가 되는 컴퓨터 이용현황을 보면, 전체 조사 대상 청소년들의 93%가 컴퓨터를 할 줄 알고 그중 73%는 컴퓨터를 사용한지 이미 4년 이상인 것으로 나타났으며 이들은 주로 집에서 컴퓨터를 사용하며, 최근 인기를 끌고 있는 PC방을 이용하는 비율도 1/4 이상으로 나타났다. 아울러 이들의 컴퓨터 이용목적은 80% 이상이 게임/오락이었고 학습이나 정보 습득 등의 목적으로 컴퓨터를 사용하는 비율은 극히 낮아 우리 나라 청소년들에게 컴퓨터는 학습도구이기 보다는 오락 기구임을 명확하게 보여 주었다.

2. 인터넷 이용현황을 분석한 결과 인터넷 사용기간은 1년 정도라는 답변이 77%, 주당 인터넷 사용시간은 5시간 정도, 그 시간도 거의 대부분 오락적인 목적으로 사용하는 것으로 나타났다. 인터넷 사용 시간량은 남학생일수록, 년령 즉, 학년이 높을수록 높았다. 특히 부모들의 56%가 컴맹이었고 부모 모두 컴퓨터를 할 줄 아는 비율은 12%에 불과해서 청소년 중 컴퓨터 사용자가 93%라는 사실과 대조를 이루었다.

3. 인터넷을 통한 음란물의 접촉 경험은 음란사진/만화가 53%, 음란 동영상 34%, 음란 소설 23%, 음란채팅 15%, 음란물 주고받기 10%, 사고 팔기 5%의 순으로 나타났다. 남학생들은 여학생에 비해 특히 음란사진/만화를 접촉하는 빈도가 높았고 음란 동영상, 음란 소설, 음란 채팅 등 모든 종류의 음란물에 대한 접촉도가 높은 것으로 나타났다.

4. 인터넷 음란물 접촉행위에 대한 분석결과는 청소년들의 음란물 접촉이 중독적이라고 결론 내릴 수는 없지만 중독의 가능성에 대해서는 우려해야 할만한 수준임을 보여주었다. 음란물 접촉에 관한 6개의 문항에서 한가지라도 □그렇다□라고 답변한 비율은 59% (남학생 97%, 여학생 3%), 6개의 질문 모두에 그렇다는 답변을 한 비율은 1.2% (남학생 7명)로 나타났다. 이 문항들에 대해 한가지라도 그렇다는 답변을 한 사람은 인터넷 음란물 중독을 의심해야 한다는 전문가의 의견을 그대로 수용하지는 않는다 하더라도 본 조사의 분석대상 청소년의 59%가 음란물 중독의 가능성을 지니고 있으며, 특히 남학생들의 상황이 심각하다는 결론을 내릴 수 있었다.

4-1. 구체적으로 성적흥분이나 만족을 위해 인터넷 음란물을 찾는다는 비율은 30.1%, 음란물 이용 중 자위행위를 경험한 비율은 10.5%, 사이버 섹스의 경험은 5.9%, 채팅 상대와 직접 성 관계를 가져본 경험은 4.0%, 음란물 접촉사실을 친구나 가족에서 숨긴 경험은 31.7%, 음란물 접촉으로 인한 죄책감 경험은 27.4%에 이른다.

4-2. 인터넷 음란 사이트를 1개 이상 알고 있다는 응답자는 62% (남학생은 75%, 여학생 은 13%)에 달했고 약 30%가 단골 접속 음란 사이트를 1개 이상 갖고 있었으며, 남학생의 44%가 친구들 거의가 인터넷 음란물을 접촉한 경험이 있다고 답변하여 적어도 남학생들 사이에서는 인터넷 음란물 사이트의 접촉이 보편화된 현실임을 드러내주었다.

4-3.한편 컴퓨터의 개인 소유 여부가 청소년들의 음란물 접촉 행위와 밀접한 관련이 있음이 밝혀졌다. 개인 소유의 컴퓨터를 가진 학생들은 접촉 음란물 종류에 있어서 음란사진/만화를 제외한 모든 종류의 음란물에 대한 접촉 경험이 컴퓨터를 가족과 함께 쓰는 학생들에 비해 많았다. 또한 컴퓨터를 혼자서 사용하는 학생들은 성적 흥분이나 만족을 위해 음란물을 찾는 비율, 음란물 이용 중 자위행위 경험, 사이버 섹스의 경험, 채팅 상대와의 실제 성 경험 측면에서 통계적으로 유의미하게 높은 수치를 보였다.

이러한 결과는 청소년이 혼자서 사용할 수 있는 컴퓨터가 있을 경우, 다른 가족을 의식하지 않고 인터넷 음란물에 쉽게 접속할 수 있는 공간적, 심리적 여유가 있기 때문으로 해석된다. 특히 부모들이 컴맹일 경우 이러한 음란물 접촉은 더욱 가속화될 가능성이 있음을 보여주었다.

5. 인터넷 사용습관 및 사용행태의 분석결과는 우리 나라 청소년들의 인터넷 사용이 중독의 증후를 보이는 경향이 매우 높음을 시사해주었다.

5-1. 정도의 차이는 있지만 80%가 넘는 청소년들이 인터넷을 할 때 의도보다 오래 하게 되는 경험이 있다고 답변했고, 인터넷 때문에 다른 일을 소홀히 하거나 (52.1%), 다음 번 접속을 기다리고 (58.4%), □조금만 더□라는 구실을 사용하며 (57%), 인터넷을 통해 현실의 골치 아픈 점을 잊게 된다 (57.4%)고 응답했다. 이것은 인터넷이 청소년들의 삶에 매우 깊숙이 침투해 있으며 청소년들은 인터넷을 통해 현실로부터 벗어나고자 하는 욕구를 갖고 있음을 보여준다.

5-2. 친구보다 인터넷이 좋고 (49.1%), 인터넷을 통해 새로운 친구를 사귀며 (63.9%), 가족, 친지와 어울리기보다는 인터넷을 하겠다는 (30.3%) 생각을 갖고 있는 청소년도 적지 않아 인터넷이 새로운 인간관계의 통로역할을 하고 있는 것도 알 수 있었다.

5-3. 인터넷이 현실생활 속의 문제점으로 드러난 경우도 적지 않다. 여기서도 정도의 차이는 있지만 인터넷 때문에 성적이 떨어진 경험 (26.5%), 인터넷 때문에 집중력, 효율성 저하 (33.8%), 인터넷 사용으로 질책을 들은 경험 (37.3%), 인터넷 때문에 잠을 설침 (34.8%) 등 약 1/3 이상의 청소년들이 인터넷으로 인해 구체적인 문제를 경험하고 있다고 응답했다.

이러한 인터넷 사용습관들은 청소년들은 자신이 의식하지 못한 채 인터넷 중독에 빠져 있을 가능성을 높음을 보여준다. 실제로 각 항목의 답변을 수치화해서 인터넷 중독집단과 비중독집단을 구분했을 때, 약 14% (96명)의 청소년은 인터넷 중독증세가 있는 것으로 나타났다. 인구학적으로는 여자에 비해 남자가, 친구가 없는 청소년일수록 중독집단에 포함되는 경향이 높으며, 중독집단의 경우 생활수준이 비중독집단에 비해 상위층과 하위층에 속한 비율이 높은 것으로 나타났다. 아울러 중독자 집단은 인터넷을 오락기구로 인식하는 비율이 두드러지게 높았고 모든 종류의 음란물 접촉빈도 역시 비중독집단에 비해 높았다. 또한 중독자 집단은 비중독자 집단에 비해 음란물 사용시간이나 접촉행위의 적극성, 경험의 다양성 측면에서 상대적으로 높은 점수를 보여주었다.

6. 본 연구에서는 청소년들의 인터넷 사용습관을 토대로 분석한 결과, □가상현실지향형□, □절제실패형□, □피해경험형□ 등 3개의 의미있는 인터넷 중독유형을 발견하였다.

6-1. '가상현실지향형'은 생활 속에 인터넷 사용이 매우 보편화되어 있고 그것을 현실의 삶보다 더 즐기는 유형이라 할 수 있다. 즉 '가상현실지향형'은 인터넷의 생활화, 인터넷 속의 가상현실에의 몰입이라는 특성으로 요약된다.

6-2.  '절제실패형'은 인터넷 사용의 문제점을 스스로 인지하고 이를 절제하려는 시도를 하였으나 실패한 유형으로 설명된다. □절제실패형'은 주로 인터넷 사용시간량과 관련이 있으며 스스로 문제를 인식하나 절제하지 못한다는 점에서 전형적인 중독증세, 즉 알코홀이나 약물 중독의 증세와도 유사한 측면이 있다.

6-3. '피해경험형'은 단지 인터넷에 집착하고 절제에 실패하는 수준을 넘어서 그로 인한 현실생활의 피해를 경험하는 유형이다.

6-4. 이들 세 부류의 인터넷 중독유형과 음란물 접촉 행태 간의 관련성을 분석한 결과, 증독 증후를 보이는 응답자일수록 음란사진/만화, 음란소설, 음란동영상, 음란물 주고받기, 음란물 사고 팔기, 음란채팅 등 모든 유형의 음란물을 더 자주 접촉하는 것으로 나타났다. 또한 각 유형은 음란물 사이트에 대한 인지도나 접속 빈도, 시간량과도 의미 있는 상관관계를 보였다. 즉 세 가지 유형의 인터넷 사용중독 경향을 보이는 청소년일수록 음란물 사용행위에 있어서 좀더 적극적임을 보여주었다.

7. 결론적으로  청소년들의 인터넷을 통한 음란물 접촉은 상당히 적극적이고 보편화되어 있다는 잠정적인 결론을 내릴 수 있다. 음란물 종류나 접촉빈도는 다른 연구에서 밝혀진 바와 비슷한 수준이지만 음란물 접촉행위에 있어서는 비록 소수이기는 하지만 세심한 주의와 사회적 관심이 요구되는 상황임을 시사하고 있다. 특히 인터넷 중독이 음란물 접촉빈도와 경험을 증가시킨다는 결과는 청소년들의 인터넷 사용을 무조건 긍정적이고 바람직한 첨단 기술의 습득으로 인식해서는 안 된다는 사실을 다시 한번 제시하고 있다.

8. 본 연구 결과는 다음과 같은 점들이 추후 정책이나 제도적 측면에서 적극적으로 모색되어야함을 시사해준다.

8-1. 우리 청소년들에게 주로 게임과 오락, 그리고 새로운 인간관계의 수단으로 인식되고 있는 인터넷을 새로운 정보와 지식, 학습의 장으로 새롭게 재인식시켜야 할 필요가 있다. 이는 우리 청소년들의 인터넷에 대한 수요와 관심은 전세계적으로도 유례없이 폭발적이라고는 하지만 이것이 순수한 정보욕구에서 비롯된 것이라고는 보기 어렵기 때문이다.

8-2. 우리 청소년들에게서 나타나고 있는 인터넷의 과도한 사용과 절제 실패는 이제 중독의 개념으로 이해되어야 할 필요가 있다. 인터넷 중독자들은 알코올이나 약물 중독자와 마찬가지로 중독대상에 대해 자기 통제가 불가능하고 금단현상이나 현실생활 적응실패 등을 경험하는 전형적인 중독증세를 보이고 있다. 본 조사에서도 약 14%의 청소년들이 인터넷 중독증세를 갖고 있는 것으로 밝혀졌다. 또한 중독유형에서도 □가상현실지향□, □절제실패□, □피해경험□ 등 인터넷으로 인해 실제 현실의 삶을 제대로 영위하지 못하는 현상을 보이고 있다. 그렇다면 왜 이러한 중독현상이 나타나는지, 청소년들은 왜 인터넷에 매료되는지, 이들이 인터넷에 빠져드는 구체적인 이유는 무엇인지 등에 대한 보다 심층적인 연구작업 및 처방책이 시급히 마련되어야 한다.

8-3. 청소년들의 인터넷 중독현상과 음란물 접촉간에는 높은 관련성이 있음을 적극적으로 고려하여야 한다. 현재의 사회적 분위기는 인터넷 사용은 적극 권장하면서 인터넷 음란물에 대해서는 경계하고 우려하고 있다. 그러나 청소년들은 인터넷을 오락 수단으로 인식하고 있고 점점 더 많은 시간을 인터넷에 할애하면서 중독증세를 보이고 있으며, 이것이 결과적으로 인터넷 음란물 접촉의 증가로 연결되고 있다. 이에 대한 구체적인 대처방안이 모색되어야 한다. 단순히 인터넷 음란물만이 아닌 인터넷 사용 자체에 대한 경계와 주의가 필요하다.

8-4. 컴퓨터가 그야말로 퍼스널 (개인용) 컴퓨터화하면서 청소년들의 음란물 접촉도 더욱 증가하고 있음을 재인식하여야 한다. 가정에서 혼자 컴퓨터를 사용하는 청소년일수록 인터넷에 중독되거나 음란물에 빠져드는 비율이 더 높다는 것이 본 연구의 조사결과다. 더욱이 부모들 중에는 컴맹, 넷맹이 적지 않은 현실에서 청소년들은 점점 더 자유로운 공간에서 인터넷 과 음란물에 빠져들 가능성이 높다. 가정에서의 인터넷 교육, 인터넷 사용시간 통제 및 음란물 차단장치에 대한 적극적인 대처방안 개발이 인터넷의 보급속도만큼 빠르게 진행되지 않으면 안된다.

차례

1. 문제제기	1

2. 인터넷 및 음란물 중독에 관한 논의	4

3. 조사방법 및 조사대상자의 특징	9

4. 분석결과	11

1) 청소년들의 인터넷 이용실태	11

2) 청소년들의 인터넷 음란물 접촉 실태	23

3) 청소년들의 인터넷 중독증세 분석	51

4) 인터넷 중독유형	70

5) 인터넷 중독유형과 음란물 접촉행태간의 관계	72

5. 결과 요약 및 논의	75

참고문헌	80

부록(설문지)	81

<표 차례>

<표 1> 조사 대상자의 인구통계학적 속성	10

<표 2> 컴퓨터 이용 실태	12

<표 3>컴퓨터 사용 장소에 대한 성별 비교	12

<표 4> 컴퓨터 사용 장소에 대한 성적별 비교	13

<표 5> 컴퓨터 소유 구분	14

<표 6> 컴퓨터 소유 구분에 대한 성별 비교	14

<표 7> 컴퓨터 사용 목적(복수 응답)	15

<표 8> 부모님의 컴퓨터 사용 유무	15

<표 9> 인터넷 사용 년수	16

<표 10> 일주일 평균 인터넷 이용 시간	16

<표 11> 성별 인터넷 이용 시간	17

<표 12> 연령별 인터넷 이용 시간	17

<표 13> 인터넷 이용 목적	19

<표 14> 인터넷 이용 동기별 응답 특성	21

<표 15> 성별 인터넷 이용 목적	22

<표 16> 성적별 인터넷 이용 목적	22

<표 17> 인터넷 음란물 이용 경험	24

<표 18> 인터넷 음란물의 유형별 접촉 정도	25

<표 19> 성별에 따른 접촉 음란물 종류의 차이	26

<표 20>컴퓨터 개인소유 여부에 따른 접촉 음란물 종류의 차이	28

<표 21> 연령별 접촉 음란물 종류의 차이	29

<표 22> 성적별 접촉 음란물 종류의 차이	30

<표 23> 인터넷 음란물 정보 입수원	32

<표 24> 음란물 정보 입수원 (성별, 연령별 비교)	33

<표 25> 음란물 관련 사이트 인지수	34

<표 26> 음란물 관련 사이트 인지수(성별, 연령별 비교)	34

<표 27> 자주 접속하는 음란물 사이트	35

<표 28> 자주 접속하는 음란물 사이트(성별, 연령별 비교)	35

<표 29> 인터넷 음란 사이트 접속 정도	36

<표 30> 인터넷 음란 사이트 접속 정도 (성별, 연령별 비교)	37

<표 31> 인터넷 이용시간 중 음란물 접속시간	38

<표 32> 인터넷 이용시간 중 음란물 접속시간(성별, 연령별 비교)	38

<표 33> 친구들의 음란물 접촉 경험에 대한 인식	39

<표 34> 하위집단별 친구들의 음란물 접촉 경험에 대한 인식	40

<표 35> 음란물 탐색을 위한 사용시간의 증감 유무	41

<표 36> 음란물 탐색을 위한 사용할 때간의 증감 유무(성별, 연령별 비교)	42

<표 37> 성적 흥분이나 만족감을 위한 음란물 이용 유무	43

<표 38> 성적 흥분이나 만족감을 위한 음란물 이용 유무(성별, 연령별 비교)	44

<표 39> 인터넷 음란물 이용중 자위행위	44

<표 40> 음란물 이용중 자위행위 경험(성별 비교)	45

<표 41> 사이버 섹스 경험	45

<표 42> 인터넷 상대방과 실제 성경험	46

<표 43> 음란물 접촉 은폐 경험	46

<표 44> 음란물 접촉 은폐(성별, 연령별 비교)	47

<표 45> 인터넷 음란물에 대한 죄책감	47

<표 46> 인터넷 음란물에 대한 죄책감(성별 비교)	48

<표 47 > 음란물 접촉 행위에 관한 성별 비교	49

<표 48>  컴퓨터 개인소유 여부에 따른 음란물 접촉행위의 차이	49

<표 49>  청소년들의 인터넷 이용 습관	51

<표 50> 인터넷을 의도보다 더 많이 사용한 경험	53

<표 51> 인터넷 때문에 다른 일 소홀	54

<표 52> 친구보다 인터넷이 즐거운 경우	54

<표 53> 인터넷을 통한 새로운 친구 사귐	54

<표 54> 인터넷으로 인한 꾸중 경험	55

<표 55> 인터넷으로 성적 저하	55

<표 56> 공부, 일 시작 전에 메일 체크	55

<표 57> 집중력, 효율성 감소	57

<표 58> 인터넷 내용 숨김	58

<표 59> 인터넷을 하다 현실의 골치아픈 생각이 잊혀지는 경우	58

<표 60> 다시 인터넷 접속을 기다리는 기대감	58

<표 61> 인터넷이 없으면 공허하고 재미없다	59

<표 62> 인터넷 방해하면 기분 나쁘고 화남	60

<표 63> 인터넷으로 잠을 설침	60

<표 64> 인터넷이 잔상으로 남는 경우	60

<표 65> 인터넷을 조금 더 하고 싶은 경우	61

<표 66> 인터넷 사용시간 줄이기 실패	62

<표 67> 인터넷 사용시간량 숨김	62

<표 68> 친지와 어울리기보다 인터넷 선택	62

<표 69> 인터넷을 하지 않으면 불안, 우울	63

<표 70> 중독자와 비중독자의 인구학적 속성 비교	65

<표 71> 중독자와 비중독자간의 인터넷 사용목적의 차이	66

<표 72> 중독자와 비중독자간의 접촉 음란물 종류	67

<표 73> 중독자와 비중독자간 음란물 접촉행위의 차이	68

<표 74> 중독자와 비중독자간의 음란물 접촉 정도의 차이	69

<표 75> 청소년 인터넷 중독 유형의 구조와 적재치	71

<표 76> 인터넷 중독유형과 음란물 접촉빈도간의 상관관계	72

<표 77> 인터넷 중독유형과 음란물 접촉 정도와의 상관관계	73

<표 78> 인터넷 중독유형과 음란물 접촉 행위와의 상관관계	73

<표 79> 인터넷 중독유형과 인구학적 변인간의 상관관계	74

<그림 차례>

<그림 1> 인터넷 이용 목적	18

<그림 2> 청소년들의 인터넷 음란물 접촉 실태	23

<그림 3> 청소년들의 인터넷 이용 습관	52

1. 문제제기

우리 나라의 인터넷 사용 인구는 폭발적으로 증가하고 있다. 최근 몇 년 동안 매년 1백% 이상의 놀라운 증가세를 보이고 있는데 이는 세계적으로도 손꼽히는 사례에 속한다고 한다. 1994년 13만명에 불과하던 국내 인터넷 사용인구는 1997년 말 1백63만명을 넘어섰고 1999년 11월 말 현재 6백만명 이상이 인터넷을 사용하고 있다. 이러한 증가추세에 의하면 2000년에는 1천만명을 넘어설 것이 예상되고 있다.

이러한 경향은 다른 나라의 경우에도 유사하게 나타난다. 미국에서 라디오가 5천만명의 청취자를 확보하는데 38년, TV는 13년이 걸렸으나 인터넷은 4년밖에 걸리지 않았다고 한다. 전 세계의 인터넷 이용자는 1994년 말 3백만명에서 1997년 말 1억명으로 증가했다는 통계보고도 있다.

인터넷 이용자의 급격한 증가는 새로운 커뮤니케이션 기술에 대한 낙관적 전망과 함께 긍정적인 평가를 받아 왔다. □컴맹□이나 □넷맹□은 일상생활의 중요한 기능을 갖추지 못한 사람으로 취급받고 □네티즌□, □컴퓨터 도사□ 등의 이름이 칭송받는 현실에서 인터넷은 생활과 인간관계의 혁명을 가져올 수단이라는 인식이 자연스럽게 형성되어 있다. 그러나 최근에는 인터넷 사용의 부정적 측면에 대한 우려의 목소리들이 높아지고 있다. 이는 두 가지 측면으로 요약할 수 있다.

첫째 인터넷 사용을 스스로 통제하지 못하는 사람들이 나타나면서 일종의 중독증후군이 발생하기 시작했다는 점이다. 인터넷 접속상태 (on-line)가 아니면 왠지 초조하고 불안하며, 꼭 읽어야만 하는 E-mail이 와있을 것 같고, 인터넷에 뭔가 중요한 뉴스가 떠 있을 것 같은 생각이 들며, 항상 예상했던 것 보다 많은 시간을 인터넷에 할애하며, 인터넷 때문에 중요한 계획에 차질이 생기는 등의 증상을 호소하는 사람들이 늘어나기 시작한 것이다.

미국 피츠버그대학 심리학과 Kimberly Young 교수는 이러한 증상을 IAD (Internet Addiction Disorder)라고 이름 붙이고 이에 대한 사회적 관심과 처방 법에 대한 연구의 필요성을 제기했다. Young 교수는 인터넷 중독이 우울증, 양극성 기분장애, 분노, 자기비하감 등의 정신적 문제를 일으키고 그 결과로 실직, 이혼, 파산, 고립감 등을 초래할 수 있는 중독 증세라고 설명한다. 중독 대상에의 몰입을 스스로 통제하지 못하는 점, 그로 인해 현실생활을 제대로 영위하지 못하는 점등을 고려할 때, 인터넷 중독은 알코올 중독이나 마약 등 약물 중독과 마찬가지로 중대한 사회적 문제로 떠오르고 있다. 미국에서 인터넷의 빈번한 이용자 12명 중 거의 1명은 인터넷 중독자인 것으로 추정되고 있고 우리 나라에서도 유사한 증세로 고민하는 사람들이 급격히 늘어나고 있다.

인터넷 사용의 부정적 측면 두 번째 문제는 인터넷 음란물의 유통에 관한 것이다. 세계 각국이 나름대로의 음란물 유통과 제작에 관한 규제를 하고 있지만 기술적 통제가 기본적으로 불가능한 인터넷의 확산으로 인해 이제 인터넷 상의 음란물은 전세계 인터넷 이용자를 대상으로 연령, 인종, 종교를 불문하고 급속도로 확산되고 있다. 그 결과 아직 상업적 가능성이 확실히 검증되지 않은 인터넷 사업에서 음란물, 즉 포르노그라피 관련분야만이 호황을 누리고 있다.

) 노성호 (1998), □컴퓨터통신을 통한 음란물 접촉실태와 대책,□ 한국형사정책연구원 연구보고서, p.25.

현재 전세계적으로 확인된 음란물 사이트는 7만 여개에 이를 것으로 추산되며, 음란 사이트의 내용도 신체의 치부가 노출된 단순한 누드영상에서 가학적이고 변태적인 것으로 바뀌어 가고 있다. 이러한 인터넷 음란물의 범람은 성인들에게도 □사이버 섹스 중독 (cyber sexual addiction)' 등의 심각한 문제를 야기할 수 있으며, 특히 청소년들에게는 왜곡된 성 의식을 조장한다는 점에서 많은 우려를 낳고 있다.

우리 나라 네티즌들의 음란물 수요는 유난한 것으로 알려져 있다. 1997년 한 포르노 사이트가 열람자들의 인터넷 접속 ID를 집계한 결과, 한국이 미국, 일본, 캐나다, 독일, 호주에 이어 6위를 차지한 것으로 나타났다. 우리 나라의 인터넷 사용 인구는 폭발적으로 증가하고 있다. 최근 몇 년 동안 매년 1백% 이상의 놀라운 증가세를 보이고 있는데 이는 세계적으로도 손꼽히는 사례에 속한다고 한다.

) 노성호, 앞의 보고서, p.27.

또한 청소년들의 음란물 접촉 역시 사회적 문제로 제기된 지 오래다. 정보통신윤리위원회에 의하면 1998년 말 현재 약 5백만 명에 달하는 우리 나라의 인터넷 사용인구 중 약 15%인 75만명이 음란사이트에 중독된 계층이며, 그 중 약 10만명이 중고등학생으로 보고되었다. 한국형사정책연구원의 연구에서도 음란사진 및 잡지, 음란소설, 음란동영상 중에서 한가지라도 접촉해본 청소년의 비율은 53%에 달하고 7% 이상의 청소년이 음란채팅 및 음란물 구입, 판매를 해본 경험이 있는 것으로 나타났다.

) 조선일보, 1998.12.28.

이상에서 논의한 인터넷 사용의 두 가지 부정적 측면, 즉 인터넷 사용과다의 한 형태인 인터넷 중독증후와 인터넷 음란물 접촉 문제는 그 동안 최근 지속적인 우려와 관심의 대상으로 떠올랐다. 그러나 대부분이 표면적 현상에 대한 윤리적 차원이나 특정 사례의 일반화를 통한 우려의 차원을 넘지 못했다. 인터넷 인구 천만여명을 예측하는 현 시점에서 이에 대한 보다 심층적이고 구체적인 조사와 분석이 이루어질 필요가 있다. 특히 네티즌의 상당 비율이 10대 청소년들로 구성되어 있다는 점에서 청소년들이 과연 인터넷 및 음란물 중독 증후군을 보이고 있는지에 대한 보다 세부적인 자료가 필요하다. 그러한 자료를 바탕으로 해야만 앞으로 본격적으로 논의될 인터넷 사용에 관한 법적 규제 및 차단장치 등의 문제도 타당성을 지닐 수 있기 때문이다.

본 연구는 우리 나라의 중고등학생들을 대상으로 인터넷 사용에 대한 일반적인 실태와 인터넷 중독 여부, 음란물 접촉 실태, 그리고 인터넷 중독증과 음란물 접촉간의 관련성 등을 조사하였다. 청소년들의 인터넷 사용 실태나 음란물 접촉 실태 등은 그 동안 다른 연구들을 통해 조사된 결과들이 있기 때문에 본 연구에서는 청소년들의 인터넷 중독 및 음란물 중독증에 대해 초점을 맞추어 조사분석을 실시하였다.

연구보고서 내용의 구성은 다음과 같다.

1. 문제제기;

2. 인터넷 및 음란물 중독에 관한 논의;

3. 조사방법 및 조사 대상자의 특징;

4. 분석 결과

1) 청소년들의 인터넷 이용실태

2) 청소년들의 음란물 접촉실태

3) 청소년들의 인터넷 중독증세 분석

4) 청소년들의 인터넷 중독유형

5) 청소년들의 인터넷 중독유형과 음란물 접촉간의 관계

5. 요약 및 결론

2. 인터넷 및 음란물 중독에 관한 논의

국내에서는 아직 인터넷 사용에 대해 중독의 개념을 적용하여 조사한 연구는 없다. 대개의 연구들은 전반적인 인터넷 사용실태와 컴퓨터 음란물 접촉 행태 등에 대해 보고하고 있을 뿐 이것을 중독증후군으로 규정지을 수 있는가에 대한 논의는 아직 제기된 바가 없다. 그러나 중독증상과 관련된 일반 사례들은 뉴스 보도를 통해 언급되고 있으며 여기에 관련된 외국 연구들에 대한 소개 기사도 자주 눈에 띈다.

외국에서도 인터넷 중독현상이 연구의 대상으로 떠오른 것은 최근의 일이다. 인터넷 사용자가 늘어나고 인터넷이 생활의 일부로 자리잡게 되면서 그 부정적 결과로서의 인터넷 중독이 연구자들의 관심을 끌게 된 것이다.

인터넷 중독이 과연 일반적인 중독, 즉 알코올이나 약물 등 복용을 통한 중독과 같은 차원에서 취급될 수 있는가. 연구자들이 가장 먼저 규명하고자 하는 문제는 바로 이 점이다. 심리학자나 의사들은 최근까지도 인터넷으로 인한 특정한 증상들을 □중독□이라는 측면에서 인정하지 않았다. 중독이란 약물의 복용을 통해서만 나타나는 현상으로 규정했기 때문이다. 그러나 최근에는 특정한 행위 역시 중독 가능성이 있으며, 이는 약물 등의 복용과 무관하게 발생할 수 있다는 인식이 확대되고 있다. 여기에는 도박이나 과식, 성, 운동, 컴퓨터 게임, 텔레비전 시청, 그리고 인터넷 사용도 포함된다. 혹자는 이를 두고 □기계적 중독 (technological addiction)'이라고 표현하기도 한다. 즉 인간과 기계간의 상호작용과 관련된 행위 중독이라는 것이다. 기계적 중독은 소극적 형태 (텔레비전 중독)일 수도 있고, 적극적 형태 (컴퓨터 게임 중독)를 띌 수도 있다. 그러나 이러한 중독현상은 행위에의 집착, 기분 변화, 내성 (耐性), 금단현상, 갈등, 재발 등의 현상을 동반한다는 점에서 전형적인 약물 중독증후와 다를 바가 없다.

) Griffiths, Mark (1998), "Internet addiction: does it really exist?", Gackenbach, Jayne (ed.) Psychology and the internet: Intrapersonal, interpersonal, and transpersonal implications, London: Academic Press, pp.61-75.

) Griffiths, Mark (1997), "Psychology of computer use: XLIII. Some comments on "Addictive use of the internet" by Young. Psychological Reports, 80, 81-82.

지금까지의 인터넷 중독에 관한 연구들은 대부분 두 가지 문제를 규명하는데 초점을 맞추고 있다. 첫째, 인터넷 중독이라는 것이 과연 존재하는가? 둘째, 그렇다면 어떤 사람들이 인터넷 중독에 빠지는가?

일반적으로 인터넷에 몰입하는 사람들에 대한 통념은 소극적이고 친구나 사회적 경험이 적은 남자 청소년들이었다. 그러나 최근의 연구들은 그러한 통념을 깨는 결과들을 보고하고 있다. Kimberly Young은 인터넷 중독에 대해 학문적 관심을 가진 최초의 연구자라 할 수 있다. Young은 1994년 정신의학적 약물의존도를 측정하는 도구를 사용하여 인터넷 중독 여부를 조사하였다. 그 결과 인터넷 중독자 중에는 통념과 달리 여성이 60%에 달했고, 인터넷 사용시간이 주당 38.5시간 (비중독자는 주당 4시간)에 이르는 것으로 밝혀졌다. 또한 비중독자들은 인터넷을 개인적, 업무 적으로 유용한 커뮤니케이션 수단으로 인식하는데 비해 중독자들은 새로운 사람을 만나고 사귀는 통로로 받아들이고 있었다. 이들에게는 온라인을 통한 인간관계가 현실 속의 인간관계보다 훨씬 더 친밀하고 신뢰할 만하며 더 안전하다고 믿는 경향을 보여주었다.

) Young, Kimberly (1996), Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder, paper presented at the 104th American Psychological Association, Toronto, Canada.

물론 중독자로 분류된 사람들이 모두 심각한 중독환자라고 보기는 어려우나 이들 대다수가 일반적인 중독 증상인 내성, 절제부족, 금단현상, 학업 및 사회생활, 가정생활의 실패 등을 경험한 것으로 나타나 인터넷 중독이 이제는 심각한 사회현상으로 취급되어야 함을 시사하고 있다.

Egger는 450명의 인터넷 사용자에게 설문조사를 실시한 연구에서 응답자의 10.6%가 자신을 인터넷 중독 또는 과도한 사용자로 인식하고 있음을 밝히고 있다. 비중독자와 비교할 때 중독자들은 다음 측면에서 유의미한 차이를 나타냈다: (1) 인터넷 사용으로 인한 부정적 결과, (2) 인터넷을 사용하지 않을 때도 인터넷에 집착, (3) 인터넷 사용시간량에 대한 죄책감, (4) 인터넷 사용시간량을 친구에게 숨김, (4) 인터넷 과다 사용으로 인한 주위의 질책 등.

) Egger, O. (1996), Internet behavior and addiction, Griffiths, Mark (1998), "Internet addiction: does it really exist?", Gackenbach, Jayne (ed.) Psychology and the internet: Intrapersonal, interpersonal, and transpersonal implications, London: Academic Press, pp.61-75에서 재인용.

그렇다면 사람들은 왜 인터넷 중독에 빠지는가? 연구자들은 인터넷 사용이 주는 보상 내지는 즐거움이 무엇인지를 분석하는 것이 인터넷 중독의 원인을 밝히는데 매우 중요하다고 강조한다. 몰입과 익명성이 주는 심리적 보상도 그 원인 중의 하나다. 즉 가상의 현실을 제공함으로써 현실감을 잊도록 하는 것이 사용자들에게는 심리적, 생리적인 보상이 된다는 것이다. 인터넷에 빠져 있음으로써 현실과는 다른 자신의 역할 경험하거나 어떤 대상에의 몰입이 주는 즐거움 때문에 인터넷에 더욱 집착하게 되는 현상을 말한다.

) Bromberg, H. (1996), "Are MUDs communities: identity, belonging and consciousness in virtual worlds", R. Shields (ed.), Cultures of the internet: Virtual spaces, real histories, living bodies, London:Sage, pp.143-152.

일상의 부족을 보상하려는 태도 역시 인터넷 중독의 원인으로 제기된다. 현실에서 자신이 갖고 있는 다양한 문제점, 예컨대 인간관계의 실패, 친구 없음, 자신 없는 외모, 신체적 장애, 대처능력 결핍 등이 인터넷 세계에서는 드러나지 않으며 오히려 자신의 다른 장점들이 부각될 수 있다는 인식이 인터넷에 집착하는 사례들을 만들어낸다는 것이다. 이러한 측면은 인터넷 사용의 긍정적 결과로도 해석해볼 수 있다. 온라인을 통한 인간관계가 현실에서는 있을 수 있는 편견을 없애고 사람의 외적 속성에 근거하지 않는다는 점에서 더 건강할 수도 있다는 것이다.

그러나 긍정적 속성도 그것이 현실의 관계나 삶 자체를 대체하거나 그로부터의 도피로 사용된다면 궁극적으로는 문제가 될 수밖에 없다. 연구자들이 우려하는 것도 바로 현실로부터의 도피로서의 인터넷 사용인 것이다.

인터넷 속의 성적 접촉이나 성 관계 등에 몰입하는 것은 현실 속의 성 인식이나 성 관계를 왜곡할 수 있다는 측면에서 가장 우려할만한 인터넷 중독의 한 유형으로 지적된다. 호기심에 근거한 단순한 접촉의 수준을 넘어서서 인터넷 음란물에 지나치게 탐닉하는 것은 사이버섹스 중독으로 전형적인 인터넷 중독 증후 중의 하나다. 밤을 새워가며 인터넷 포르노에 몰두한다던가, 자판을 두들겨 음란한 대화를 나누는 형태다. 미국의 한 시장조사기관에 따르면 가장 유명한 섹스사이트에 최근 한달 동안 미국에서만 9백60만 명이 접속하였으며 미국 내 인터넷 섹스시장 규모는 4억 달러로 추산된다.

Young 교수는 인터넷 중독자의 20% 이상이 사이버섹스 중독증을 보이고 있으며 그 증상을 다음과 같이 설명한다. 즉 □온라인 섹스를 위해 거의 매일 성인 채팅룸을 찾아다닌다□, □다음 번엔 더 나은 온라인 섹스 파트너를 만나 더 큰 성적 쾌락을 즐길 수 있을 것으로 기대한다□, □온라인 섹스가 종종 폰섹스나 실제 섹스로 이어진다□, □자신의 섹스 상대방 (아내, 남편, 애인)에게 온라인 섹스 사실을 숨긴다□, □온라인 섹스에 대해 죄책감을 느낀다,□ □온라인 섹스를 하는 도중 자위행위를 한다□, 사이버섹스의 성적 쾌감을 더 선호해서 실제 섹스를 차츰 멀리하게 된다□. 이 중 한 가지라도 해당되면 사이버섹스 중독을 일단 의심할 수 있다는 것이 Young 교수의 설명이다.

) Young, K. (1998), Caught in the net: How to recognize the signs of internet addiction and a winning strategy for recovery, New York: John Wiley & Sons.

인터넷 사용과 관련된 국내의 연구들은 아직 인터넷 중독이나 음란물 중독에 대한 결과를 제시하지 않고 있다. 대부분 일반적인 인터넷 사용실태 및 청소년들의 음란물 접촉 및 이에 대한 규제 문제에 초점을 맞추고 있다.

한국형사정책연구원에서는 1999년 PC통신을 통한 온라인 설문조사를 통해 청소년들의 컴퓨터통신을 통한 음란물 접촉실태를 조사하였다. 총 880명 (청소년 74%, 성인 26%)을 대상으로 한 이 조사에서 상당수의 청소년이 PC통신 및 인터넷을 통해 음란물에 접촉하고 있으며 PC통신사가 제공하는 성인정보서비스에 접속한 경험이 있는 것으로 나타났다. 청소년들이 음란물에 접촉하게 된 경로는 우연히 (48%), 혼자 찾아서 (28%)라고 대답하였고 음란물 정보 입수경로의 경우는 혼자 찾아내거나 (48%), 선배 또는 친구를 통해서 (19%)인 것으로 나타났다.

) 노성호 (1999), 앞의 보고서.

김은경은 1997년에 419명의 고등학생을 대상으로 음란물 접촉 실태를 조사한 결과를 제시하였는데 여기에서는 음란 컴퓨터 프로그램에 접촉해본 경험이 있는 학생들의 비율 (74.5%)이 다른 음란물, 즉 성인용 만화 및 소설 (88.8%), 성인용 에로영화 (86.2%), 포르노 비디오 (79.0%)보다는 낮은 것으로 나타났다. 그러나 이러한 결과는 1994년에 실시한 중고등학생의 음란물 접촉 실태조사에서 컴퓨터 음란물 접촉비율이 59.9%였던 것과 비교할 때 4년 동안 청소년들의 컴퓨터 음란물 접촉이 다른 어떤 음란물보다 크게 증가한 것으로 볼 수 있다. 더욱이 컴퓨터와 인터넷의 보급과 사용이 급속도로 보편화되고 있는 점, 일반 음란물에 비해 온라인 상의 음란물이 접촉과 보관이 용이하고 음란의 정도도 자극적이라는 점등을 고려할 때 청소년들의 온라인 음란물 접촉은 더욱 늘어날 것으로 전망된다.

) 김은경 (1998), □대중문화의 선정성이 청소년 성범죄에 미치는 영향□, 한국형사정책연구원 연구보고서.

) 김준호, 박해광 (1994), □음란물과 청소년 비행과의 관계에 대한 연구□, 한국형사정책연구원 연구보고서.

한편 1997년 정보통신윤리위원회에서 실시한 조사에 의하면 PC통신 및 인터넷 이용자들의 음란정보 접촉율이 각각 47.1%와 47.4%인데 비해 PC통신이나 인터넷을 이용하지 않는 학생들이 음란정보를 접한 경우는 각각 26.%, 31.5%로 나타나 PC통신 및 인터넷이 음란물 접촉의 주요 경로임을 보여주었다.

) 노성호, 앞의 보고서에서 재인용.

그 외에 이 분야의 국내 연구 중 상당수는 인터넷 및 음란물 규제방안에 대해 집중적인 논의를 전개하였다. 이들 연구는 대부분 청소년들에게 무방비상태로 놓여져 있는 음란물들을 차단하는 방안 및 음란물 불법유통 규제, 건전한 사이버 문화 정착 등을 거론하고 있다.

) 이석재, 류승호 (1997), □온라인상의 폭력, 음란정보 유통에 관한 규제방안□, 한국전산원; 류승호 (1998), □차단소프트웨어의 발전과정과 통신윤리정책의 방향□, 한국언론학회, 한국사회학회 엮음, 정보화시대의 미디어와 문화, 세계사, pp.388-400; 한국정보통신정책연구원 주최, □인터넷, 어떻게 건전하게 가꾸어 나갈 것인가□, 제1회 사이버 정책토론회, 1999.9.

이와 같은 국내의 연구결과들을 종합해볼 때, 청소년의 인터넷 사용과 음란물 접촉에 관한 논의는 아직까지는 현상적인 통계보고의 수준에 머물고 있다. 매체의 변화에 따라 텔레비전, 영화, 비디오, CD롬, 컴퓨터 게임, PC통신, 인터넷 등 각 매체에 대한 청소년의 이용실태, 그로 인한 음란물 접촉의 양상 등이 최근 몇 년간의 연구를 통해 밝혀진 내용들이다. 청소년들의 인터넷 사용이 단순빈도의 수준을 넘어서서 구체적으로 어떠한 행동양식으로 나타나며 외국의 경우에서처럼 중독의 증후군으로 나타나고 있지는 않은지, 또한 인터넷을 통한 음란물 접촉빈도나 음란물의 종류뿐 아니라 접촉 행위의 특징은 무엇인지 등은 아직 밝혀지지 않았다.

본 연구는 그러한 문제에 초점을 맞추어 청소년들을 대상으로 한 설문조사를 통해 보다 심층적인 청소년 인터넷 중독 및 음란물 접촉행위를 살펴보았다.

3. 조사방법 및 조사대상자의 특징

본 연구에서는 서울 및 수도권 지역 소재 중고등학교 학생들을 대상으로 임의 표본을 추출하여 인터넷 사용 및 음란물 접촉 행태에 대한 설문조사를 실시하였다.

조사대상자는 총 798명이었으며 이 중 남학생은 615명이고 여학생은 183명이었다. 그러나 이들 대상자 중 본 연구 목적에 부합한 인터넷 이용 학생들은 전체 조사대상자의 87.2%인 696명으로 나타났다. 따라서 본 연구에서 전체 조사 대상자 중 인터넷을 이용한 경험이 없는 학생들은 본 분석에서 배제하고 인터넷을 이용하고 있는 대상자인 696명을 분석의 모집단으로 설정하였다.

이들 분석 대상 청소년들의 인구통계학적 특성을 살펴보면 다음과 같다(<표 1> 참조). 먼저 성별로 살펴보면 남자는 615명중 556명(90.4%)이 여자는 183명중 140명(76.5%)이 인터넷을 이용하는 것으로 나타나, 남학생이 여학생이 비해 인터넷을 이용하는 비율이 다소 높음을 보여주었다.

둘째, 나이별로는 12세에서 18세까지 분포되어 있으나 16세가 288명으로 전체의 41.4%를 차지하고 있고 15세가 26.9%, 17세가 17.7%를 차지하여 15-17세가 전체 응답자의 84%를 점유하고 있다.

셋째, 인터넷과 음란물 접촉과 관련될 것으로 예상되는 변인인 학업성적에 대한 분석 대상자들의 분포는 다음과 같다. 우선 자신의 성적이 중상위권이라고 응답한 학생들이 43.5%로 가장 많았고, 그 다음은 중하위권이라고 생각하는 대상자가 32.0%를 차지하였다. 그 외 상위권에 해당한다고 생각하는 학생이 14.1%였으며, 하위권에 해당한다는 학생이 9.2%를 차지하였다.

넷째, 교우관계별 대상자들의 분포는 □친구가 많다□는 학생들이 49.0%, □1-2명□이라는 학생들이 38.7%,  □친한 친구가 없다□는 학생들이 10.5%로 나타났다.

다섯째, 생활수준별 분포는 □중상□이라고 생각하는 학생들이 52.2%, □중하□라고 생각하는 층이 33.5%, □상□이라고 하는 학생들이 7.6%, □하□라고 생각하는 학생들이 4.6%를 차지하였다.

항목		응답자수	%
성별	남자	556	79.9
	여자	140	20.1
나이	12	5	.7
	13	36	5.2
	14	60	8.6
	15	173	24.9
	16	288	41.4
	17	123	17.7
	18	10	1.4
	무응답	1	.1
성적	상위	98	14.1
	중상	303	43.5
	중하	223	32.0
	하위	64	9.2
	무응답	8	1.1
교우관계	친한 친구 많다	341	49.0
	친한 친구 1-2명	276	39.7
	친구는 있지만 친한 친구는 없다	62	8.9
	친구가 없다	11	1.6
	무응답	6	.9
생활수준	상	53	7.6
	중상	363	52.2
	중하	233	33.5
	하	32	4.6
	무응답	15	2.2
합계		696	100.0

<표 1> 조사 대상자의 인구통계학적 속성

4. 분석결과

1) 청소년들의 인터넷 이용실태

(1) 컴퓨터 이용 실태

아직 인터넷을 이용하고 있지 않더라도 컴퓨터를 이용하는 학생이 있을 수 있기 때문에 컴퓨터 이용 실태만큼은 본 조사의 전체 대상자인 798명을 대상으로 컴퓨터 이용 행태를 분석하였다. 그 결과 총 조사대상자인 798명중 738명(92.7%)이 어떤 형태로든 컴퓨터를 이용할 수 있는 것으로 응답하여, 10명중 9명은 컴퓨터 이용가능자임을 보여주었다.

그렇지만 본 연구 목적이 청소년의 인터넷 이용과 인터넷을 통한 음란물 이용행태를 밝히는 데 목적이 있기 때문에 컴퓨터 사용기간, 컴퓨터 사용장소, 컴퓨터 소유구분, 컴퓨터 사용목적, 부모님의 컴퓨터 사용 유무 등은 인터넷 이용자(696명)만을 대상으로 조사하였으며, 그 분석결과는 다음과 같다.

먼저 현재 인터넷을 이용하고 있는 학생들의 컴퓨터 이용 경력을 비교한 결과 1년 미만인 경우가 19.4%, 2년 정도된 경우가 14.8%, 3년 정도인 경우가 13.1%, 그리고 비교적 이용기간이 길다고 할 수 있는 4년 이상인 경우가 전체의 48.8%였으며 그중 5년 이상된 경우도 전체의 23.7%를 차지하였다. 이런 수치는 현재 인터넷을 이용하고 있는 청소년들의 컴퓨터 이용 경력이 3년을 기준으로 그 이상인 경우와 아닌 경우로 나뉨을 보여준다.

둘째, 이들 청소년들이 컴퓨터를 주로 어디서 이용하는지를 살펴본 결과 집에서 이용한다는 경우가 67.6%로 절대 다수를 차지하였다. 그러나 최근 인기를 끌고 있는 PC방을 통해 컴퓨터를 접속하는 학생들도 27.3%로 나타났다. 참고로 최근 정보통신부와 한국전산원이 공동으로 전국 조사한 결과 역시 7∼19세의 청소년들은 주로 가정(41.0%)과 PC방(34.1%)에서 인터넷을 이용하는 것으로 나타난 바 있다(조선일보, 2000. 1. 18.).

한편 남녀별로 컴퓨터 이용장소가 차이가 있는지를 살펴본 결과 아래 표에 제시된 바와 같이 통계적으로도 의미있는 차이를 보여주고 있다. 즉 전체적인 경향성은 비슷하지만 여학생들의 경우 집에서 컴퓨터를 이용하는 비율이 72.9%로 남학생의 66.3%에 비해 높게 나타났으며, 학교의 컴퓨터를 이용하는 비율도 여학생이 높게 나타났다. 반면 PC방을 이용한 컴퓨터 접속은 남학생이 30.4%로 여학생의 15.0%에 비해 두배 정도 높게 나타났다.

항목		응답자수	%
컴퓨터 사용기간	1년 이하	135	19.4
	2년 이하	103	14.8
	3년 이하	91	13.1
	4년 이하	175	25.1
	5년 이상	165	23.7
	무응답	27	3.9
컴퓨터 사용장소	집	468	67.2
	학교	22	3.2
	PC방	189	27.2
	친구집	1	.1
	기타(학원)	12	1.7
	무응답	4	.6
합계		696	100.0

<표 2> 컴퓨터 이용실태

컴퓨터 사용장소	성별		Total
	남자	여자
집	366	102	468
	66.3%	72.9%	67.6%
학교	11	11	22
	2.0%	7.9%	3.2%
pc방	168	21	189
	30.4%	15.0%	27.3%
친구집		1	1
		.7%	.1%
기타(학원)	7	5	12
	1.3%	3.6%	1.7%
합계	552	140	692
	100.0%	100.0%	100.0%

<표 3>컴퓨터 사용 장소에 대한 성별 비교

□2=29.890 df=4 p=.000

아울러 성적에 따른 컴퓨터 이용 행태가 차이가 있는지를 살펴본 결과 자신의 성적이 좋다고 평가하는 학생일수록 집에서 컴퓨터를 이용하는 경향이 더 높은 반면, 자신의 성적이 낮다고 생각하는 학생일수록 PC방을 보다 많이 이용하는 것으로 나타났다.

이러한 조사 결과를 통해 최근 인기를 끌고 있는 PC방은 성적이 낮은 남학생이 상대적으로 더 많이 이용하는 것으로 유추할 수 있다.

컴퓨터 사용장소	성적				Total
	상위	중상	중하	하위
집	72	223	134	34	463
	73.5%	74.1%	60.4%	54.0%	67.7%
학교	3	9	8	1	21
	3.1%	3.0%	3.6%	1.6%	3.1%
pc방	21	64	74	28	187
	21.4%	21.3%	33.3%	44.4%	27.3%
친구집		1			1
		.3%			.1%
기타(학원)	2	4	6		12
	2.0%	1.3%	2.7%		1.8%
Total	98	301	222	63	684
	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%

<표 4> 컴퓨터 사용 장소에 대한 성적별 비교

□2=25.330 df=12 p=.013

셋째, 청소년들의 컴퓨터 소유 형태에 따른 이용 패턴을 분석한 결과 개인이 전적으로 이용하거나 주로 혼자 이용하지만 가끔 다른 가족이 같이 이용하여 결과적으로는 청소년들이 주도적으로 이용하는 경우가 전체의 70.4%인 것으로 나타났다. 그 중 완전히 개인 전용으로 컴퓨터를 사용하는 경우도 전체의 23.7%인 것으로 나타났다. 한편 다른 가족이 이용하는 것을 가끔 사용하는 경우가 13.8%, 아예 컴퓨터를 소유하지 않고 있는 가정도 14.8%로 나타났다(<표 5> 참조).

한편 성별로 컴퓨터 소유형태에 따른 이용패턴에 차이가 있는 지를 분석한 결과 아래의 <표 6>에 제시된 바와 같이 유의미한 차이를 보여주고 있다. 즉 남학생들이 여학생들에 비해 혼자 이용하는 소위 개인 전용 컴퓨터를 확보하고 있는 비율이 높게 나타나 남학생들이 컴퓨터 이용에 보다 적극적임을 보여주고 있다. 한편 여학생들의 경우에는 주로 다른 가족들이 사용하는 컴퓨터를 가끔 사용하는 비율이 높아 상대적으로 소극적임을 보여주고 있다.

<표 5> 컴퓨터 소유 구분

컴퓨터 소유 구분	응답자수	%
혼자사용	165	23.7
주로혼자/다른가족도사용	325	46.7
주로다른가족이사용	96	13.8
컴퓨터없다	103	14.8
무응답	7	1.0
합계	696	100.0

컴퓨터 소유구분	성별		Total
	남자	여자
혼자 사용	152	13	165
	27.7%	9.3%	23.9%
주로 혼자/ 다른 가족도 사용	266	59	325
	48.5%	42.1%	47.2%
주로 다른 가족이 사용	49	47	96
	8.9%	33.6%	13.9%
컴퓨터 없다	82	21	103
	14.9%	15.0%	14.9%
합계	549	140	689
	100.0%	100.0%	100.0%

<표 6> 컴퓨터 소유 구분에 대한 성별 비교

□2=65.346 df=3 p=.000

넷째, 청소년들은 주로 어떤 목적으로 컴퓨터를 이용하는 지를 분석한 결과 대부분의 청소년들이 □게임/오락(79.7%)을 위한□ 용도로 컴퓨터를 이용하고 있으며, 그 외 □인터넷□을 목적으로 한 경우는 전체의 32.4%,□ □PC통신□용으로 컴퓨터를 이용하고 있는 경우가 24.9% 등으로 나타났다. 그리고 음악이나 영화감상을 위해 컴퓨터를 이용하는 경우도 16.0%를 차지하였다. 이런 결과는 청소년들의 컴퓨터 이용에서 아직은 인터넷이 주된 이용 목적이 아님을 간접적으로 보여준다.

컴퓨터 사용목적	게임/오락	학교과제	음악/영화감상	PC통신	인터넷	프로 그래밍	기타 (그래픽)	총계
응답자수	553	174	111	173	225	14	14
%	79.7%	25.1%	16.0%	24.9%	32.4%	2.0%	2.0%	200.0%

<표 7> 컴퓨터 사용 목적(복수 응답)

다섯째, 조사 대상 청소년들의 부모들의 컴퓨터 이용 유무를 분석한 결과 부모 모두 컴퓨터를 이용할 수 없는 소위 □컴맹□인 경우가 전체의 55.6%를 차지하고 있는 것으로 나타났다. 반대로 부모 모두 컴퓨터 이용이 가능한 경우는 전체의 12.4%에 해당하며, 아버지만 가능한 경우가 25.1% 그리고 어머니만 가능한 경우가 5.9%로 나타나 청소년들의 컴퓨터 이용 행태에 부모의 적극적 개입이나 지도가 어려운 상황임을 보여주고 있다.

<표 8> 부모님의 컴퓨터 사용 유무

부모님의 컴퓨터 사용유무	응답자수	%
두분 모두 사용 가능	86	12.4
아버지만 사용 가능	175	25.1
어머니만 사용 가능	41	5.9
두분 모두 사용 못함	390	56.0
무응답	4	.6
합계	696	100.0

(2) 인터넷 이용 실태

앞서 분석 대상 중고생들의 일반적인 컴퓨터 이용 행태를 알아보았다. 그렇다면 이들은 인터넷을 어떤 목적으로, 얼마나, 그리고 어떻게 이용하는 것일까?

가. 인터넷 이용의 일반적 특성 : 경력 및 이용시간, 목적

먼저 분석 대상 중고생들이 인터넷을 이용한 지가 얼마나 됐는지를 알아본 결과 평균 10.8개월 정도인 것으로 나타났다. 이를 다시 이용년도수로 나누어 보면  1년 이하인 경우가 전체의 76.8%로서 응답자의 대부분을 차지하고 있었으며, 2년 이하가 16.1%, 3년 이하가 4.8%로 나타났고, 4년 이상 인터넷을 하고 있는 경우는 2.4%에 불과하였다. 이중 인터넷을 가장 오랫동안 이용하고 있는 학생은 이미 7년 이상(84개월)인 경우도 있었다.

둘째, 이들 청소년들이 인터넷을 이용하는 데 시간을 얼마나 소비하는 지를 알아본 결과 주당 평균 이용시간이 5.13시간으로 하루평균 45분 정도인 것으로 나타났다. 나아가 이들 청소년들의 인터넷 이용 목적인 학업과 연관되는 지를 알아본 결과 총 인터넷 사용 시간 중 학업 목적으로는 1시간 정도만 이용하고, 나머지 4시간 정도는 학업 외의 목적으로 이용하는 것으로 나타났다. 즉 청소년들의 인터넷 이용이 대부분 학업과는 큰 연관이 없음을 보여주고 있다.

인터넷 사용 년수	응답자수	%
1년이하	515	76.8
2년이하	108	16.1
3년이하	32	4.8
4.년이상	16	2.4
합계	671	100.0

<표 9> 인터넷 사용 년수

일주일 평균 인터넷 이용시간	N	최소값	최대값	평균	Std. Deviation
인터넷 이용시간	671	0	91	5.13	7.45
학업외의 목적으로 이용하는 시간	670	0	91	4.11	6.71

<표 10> 일주일 평균 인터넷 이용 시간

나. 하위집단별 인터넷 이용 실태 비교

① 성별 인터넷 이용 시간 비교

아래의 <표 11>은 성별에 따라 인터넷 이용 시간이나 학업 연관성이 다름을 보여주고 있다. 먼저 남학생의 경우 일주일 평균 5.54시간(일일 평균:51분) 정도 인터넷을 이용하는 데 반해 여학생들은 일주일 평균 3.36시간(일일 평균: 31분) 정도를 이용하는 것으로 나타났다. 한편 학업 외의 목적으로는 남자는 일주일 평균 4.51시간을 여자는 일주일 평균 2.36시간을 이용하는 것으로 나타났다. 이런 결과는 남학생이 여학생에 비해 인터넷을 훨씬 적극적으로 이용하지만 그 목적이 학업과는 별 관련이 없음을 잘 보여준다. 참고로 컴퓨터를 사용해온 기간의 경우에도 남학생은 평균 38.2개월, 여학생은 29.9개월이었고 (t=5.68, p<.05), 인터넷 사용개월수는 남학생이 11.4개월, 여학생은 8.6개월로 (t=9.79, p<.005) 남녀간의 차이를 나타냈다.

<표 11> 성별 인터넷 이용 시간

	성별	N	Mean	Std.	통계치
일주일평균 인터넷 사용시간	남자	546	5.54	7.90	t=4.051 p=.000
	여자	125	3.36	4.68
학업외의 목적 (일주일평균사용시간)	남자	546	4.51	7.25	t=5.255 p=.000
	여자	124	2.36	2.95

② 연령별 인터넷 이용 시간 비교

연령별로 인터넷 이용 시간이 차이가 나는지를 비교한 결과 연령이 높은 즉 학년이 높은 학생 집단의 이용 시간이 높게 나타났다. 즉 15세 이하 집단의 경우 인터넷 이용 시간이 일주일 평균 4.58시간인 데 반해 16세 이상 집단은 일주일 평균 5.50시간으로 후자가 1시간 정도 더 많은 것으로 나타났다. 한편 연령별로 인터넷 이용의 학업 연관성을 비교한 결과 학업 외의 목적으로 이용하는 시간이 15세 이하 청소년 집단은 3.68시간이고 16세 집단은 4.39시간으로 나타났다.

	나이	N	Mean	Std. n	통계치
일주일평균 인터넷 사용시간	15세 이하	263	4.58	7.26	t=-1.570 N.S.
	16세 이상	407	5.50	7.57
학업외의 목적 (일주일평균사용시간)	15세 이하	261	3.68	6.78	t=-1.341 N.S.
	16세 이상	408	4.39	6.67

<표 12> 연령별 인터넷 이용 시간

다. 인터넷 이용 목적

① 일반적인 이용 목적

인터넷을 이용하는 데는 여러 목적이 복합적으로 작용한다고 볼 수 있다. 그러나 분석 대상 청소년들의 인터넷 이용 목적은 주로 □게임이나 오락을 위한 경우(평균=3.21)□나, □프로그램·파일 다운로드를 위한 경우(평균=2.95)□ 그리고 □친구 사귀기나 채팅을 위한 경우(평균=2.52)□가 다른 목적에 비해 큰 비중을 차지하고 있는 것으로 나타났다(아래의 <그림 1> 및 <표 13> 참조).

<그림 1> 인터넷 이용 목적

한편 이러한 결과를 정보통신부와 한국전산원이 전 인구를 대상으로 한 전국 조사(조선일보, 2000. 1. 18.)와 비교해 보았을 때 인터넷 이용 목적이 자료검색(68.2%), 게임/오락(14.2%), 채팅(8.9%), 메일전송(7.3%), 물품구매(1.0%)로 나타난 데 비해서, 청소년들은 전 연령층의 평균치에 비해 □게임/오락□의 목적으로 인터넷을 이용하는 비율이 훨씬 높다는 사실을 알 수 있다.

좀더 구체적으로 인터넷 이용 동기별 응답의 특성을 살펴보면 다음과 같다.

먼저 인터넷을 이용하는 청소년들이 게임이나 오락용으로 이용하는 정도를 분석한 결과  □항상 그렇다□가 20.8% □자주 그렇다□가 26.6%로 나타나 전체의 47.4% 정도를 차지한 데 반해 15.9%만이 □그렇지 않다□고 응답하여 청소년들은 인터넷을 게임이나 오락을 위해 주로 이용하고 있음을 보여주었다.

인터넷 이용 목적	N	Mean	Std.
게임/오락	656	3.21	1.41
친구/채팅	653	2.52	1.27
프로그램/파일 다운로드	642	2.95	1.39
공부,지식,진로탐색	639	2.05	1.03
컴퓨터 배우고자	636	1.87	1.10
시간 때우기	635	2.03	1.22
별다른 목적없이	635	1.82	1.16

<표 13> 인터넷 이용 목적

※□1:없다, 2:가끔, 3:보통, 4:자주, 5:항상□임. 따라서 수치가 높을수록 많이 이용하는 것임

둘째, 인터넷을 친구를 사귀거나 채팅용으로 이용하는지 여부를 물어본 결과 □항상□이나 □자주 그렇다□는 적극적인 응답이 전체의 23.9%이며, □가끔□이라는 응답이 30.9%, □그렇지 않다□가 23.3%로 소극적인 응답이 54.2%로 나타났다.

셋째, 실용적인 목적인 특정 컴퓨터 소프트웨어를 다운 받기 위한 용도로 인터넷을 이용하는 정도를 분석한 결과 □항상□이나 □자주 그렇다□가 35.9%로 나타났다.

넷째, 청소년들이 인터넷을 좀더 진지한 목적으로 이용하는 지 여부를 알아보기 위해 공부나 지식 그리고 진로탐색을 위해 어느 정도 이용하는 지를 살펴보았다. 그 결과 □가끔 그렇다□가 36.1% 그리고 □그런 경우가 없다□는 응답이 31.3%로 전체의 67.4%를 차지해 이 변인이 주요 이용 동기가 아님을 보여주었다.

다섯째, 인터넷을 통해 컴퓨터를 배우기 위해 이용하는 경우는 없는 지 여부를 살펴본 결과  그런 이유로 이용하는 경우가 없다가 46.3% 가끔이라는 응답이 23.6%로 다수를 차지하여 대체로 그렇지 않음을 보여주었다.

여섯째, 인터넷을 시간소비용으로 이용하는 경우도 □항상□이나 □자주 그렇다□는 응답보다는 □없다□거나 □가끔 그렇다□는 응답이 훨씬 많아 인터넷이 TV나 비디오 등 기존의 다른 매체와는 달리 시간 소비 동기가 크지 않음을 보여 주었다.

일곱째, 인터넷을 이용하는 청소년들이 별다른 목적 없이 인터넷을 이용하는 지 여부를 살펴 본 결과 □그렇지 않다□는 응답비율이 높게 나타나 간접적이지만 인터넷을 목적 지향적으로 이용하고 있음을 보여주었다.

② 성별 인터넷 이용 목적 비교

위에서 제시한 인터넷 이용동기가 남녀 성별로 차이가 있는가를 살펴본 결과 아래의 <표 15>에 나타난 바와 같이 남학생의 경우 □게임/오락,□ □프로그램/파일 다운로드,□ □시간 때우기□ 등의 목적으로 이용하는 경우가 여핵생의 경우보다 더 많은 것으로 나타났다.

③ 성적별 인터넷 이용 목적 비교

성적별로는 상대적이기는 하지만 자기 성적이 좋다고 평가하는 학생일수록 그렇지 않은 학생 집단보다 인터넷을 □프로그램/파일을 다운로드 받기□ 위한 목적이나 자신의 □공부, 지식, 진로탐색□을 위해 더 많이 이용하는 것으로 나타났다(<표 16> 참조).

인터넷 이용 동기		응답자수	%
게임/오락	항상	145	20.8
	자주	185	26.6
	보통	97	13.9
	가끔	118	17.0
	없다	111	15.9
	무응답	40	5.7
친구/채팅	항상	56	8.0
	자주	111	15.9
	보통	109	15.7
	가끔	215	30.9
	없다	162	23.3
	무응답	43	6.2
프로그램/파일 다운로드	항상	110	15.8
	자주	140	20.1
	보통	129	18.5
	가끔	133	19.1
	없다	130	18.7
	무응답	54	7.8
컴퓨터 배우고자	항상	20	2.9
	자주	43	6.2
	보통	107	15.4
	가끔	251	36.1
	없다	218	31.3
	무응답	57	8.2
공부, 지식, 진로탐색	항상	25	3.6
	자주	38	5.5
	보통	87	12.5
	가끔	164	23.6
	없다	322	46.3
	무응답	60	8.6
시간 때우기	항상	36	5.2
	자주	53	7.6
	보통	103	14.8
	가끔	142	20.4
	없다	301	43.2
	무응답	61	8.8
별다른 목적 없이	항상	32	4.6
	자주	36	5.2
	보통	82	11.8
	가끔	122	17.5
	없다	363	52.2
	무응답	61	8.8
합계		696	100.0

<표 14> 인터넷 이용 동기별 응답 특성

인터넷 이용 목적		항상	자주	보통	가끔	없다	전체
게임/오락	남자	138(26.4%)	163(31.2%)	79(15.1%)	82(15.7%)	61(11.7%)	523(100.0%)
	여자	7(5.3%)	22(16.5%)	18(13.5%)	36(27.1%)	50(37.6%)	133(100.0%)
	□2=79.405 df=4 p=.000
프로그램/파일 다운로드	남자	102(20.0%)	127(24.9%)	99(19.4%)	92(18.0%)	91(17.8%)	511(100.0%)
	여자	8(6.1%)	13(9.9%)	30(22.9%)	41(31.3%)	39(29.8%)	131(100.0%)
	□2=39.247 df=4 p=.000
시간 때우기	남자	33(6.5%)	48(9.5%)	86(17.0%)	105(20.7%)	235(46.4%)	507(100.0%)
	여자	3(2.3%)	5(3.9%)	17(13.3%)	37(28.9%)	66(51.6%)	128(100.0%)
	□2=11.424 df=4 p=.022

<표 15> 성별 인터넷 이용 목적

<표 16> 성적별 인터넷 이용 목적

인터넷 이용 목적		항상	자주	보통	가끔	없다	전체
프로그램/파일 다운로드	상위	19(20.9%)	19(20.9%)	23(25.3%)	14(15.4%)	16(17.6%)	91(100.0%)
	중상위	52(18.6%)	68(24.3%)	59(21.1%)	54(19.3%)	47(16.8%)	280(100.0%)
	중하위	31(15.1%)	39(19.0%)	42(20.5%)	50(24.4%)	43(21.0%)	205(100.0%)
	하위	8(13.8%)	14(24.1%)	4(6.9%)	11(19.0%)	21(36.2%)	58(100.0%)
	□2=22.286 df=12 p=.034
공부, 지식, 진로탐색	상위	4(4.3%)	10(10.9%)	19(20.7%)	30(32.6%)	29(31.5%)	92(100.0%)
	중상위	8(2.9%)	23(8.2%)	48(17.2%)	115(41.2%)	85(30.5%)	279(100.0%)
	중하위	7(3.4%)	7(3.4%)	37(18.1%)	83(40.7%)	70(34.3%)	204(100.0%)
	하위	1(1.8%)	3(5.4%)	3(5.4%)	19(33.9%)	30(53.6%)	56(100.0%)
	□2=22.232 df=12 p=.035

2) 청소년들의 인터넷 음란물 접촉 실태

(1) 접촉 음란물 종류

분석대상 청소년들이 인터넷을 통해 음란물을 접촉하는 유형과 정도는 어떠한가를 분석한 결과 다음과 같은 특성이 나타났다.

먼저 아래의 <그림 2> 및 <표 17>에 제시된 바와 같이 분석대상 청소년들의 인터넷을 통한 음란물 접촉 실태는 실제 인터넷 접속 시간이나 정도에 비해 그 비중은 크지 않은 것으로 나타났다. 그러나 상대적으로 음란사진/만화 보기(1.93), 음란 동영상 보기(1.68), 음란소설 읽기(1.46) 순으로 음란물 접촉 행동이 많은 것으로 나타났다.

<그림 2> 청소년들의 인터넷 음란물 접촉 실태

	N	Mean	Std.
음란 사진/만화 보기	659	1.93	1.10
음란소설 읽기	654	1.46	.98
음란 동영상 보기	656	1.68	1.12
음란물 주고받기	650	1.25	.85
음란물 사고팔기	652	1.15	.68
음란채팅	655	1.32	.88

<표 17> 인터넷 음란물 이용 경험

※□1:없다, 2:가끔, 3:보통, 4:자주, 5:항상□임. 따라서 수치가 높을수록 많이 이용하는 것임

구체적으로 중고생들이 접촉하는 인터넷 음란물을 유형별로 나누어 그 접촉 정도를 살펴보면 다음과 같다.

먼저 인터넷을 통해 음란사진이나 만화를 어느 정도 접촉하는 지를 알아본 결과 41.5%가 그런 경험이 □없다□고 응답했지만 □가끔□에서부터 □항상□까지 전체 응답자의 53.2%가 어떤 형태로든지 접촉하고 있으며, 중독의 여지가 있는 경우인 □자주□나 □항상□ 이용하는 비율도 10.4%에 이르고 있다.

둘째, 인터넷을 통해 소위 □야설□이라고 하는 음란 소설을 접촉해 본 경험이 있는 응답자의 비율은 전체의 22.9%이며 그 중 □자주□가 2.6%, □항상 접촉한다□가 3.7%인 것으로 나타났다.

셋째, 인터넷을 통해 음란물을 동영상으로 접촉해본 경험이 있는 청소년의 비율은 전체의 33.8%이며 그 중 □자주□가 5.7%, □항상□이 4.3%인 것으로 나타났다.

넷째, 인터넷을 이용하는 청소년 중 인터넷을 통해 음란물을 주고받은 경험이 있는 청소년은 전체의 9.9%이며 □자주□는 1.1%, □항상□은 3.3%인 것으로 나타났다.

다섯째, 인터넷을 통해 음란물을 주고받는 단계에서 더 나아가 음란물을 사고 팔아본 경험이 있는 청소년은 전체 응답자의 5.3%이며, □자주□나 □항상□인 경우도 전체의 2.9%인 것으로 나타났다.

여섯째, 인터넷을 통해 음란 채팅을 해본 경험이 있는 경우는 전체의 14.9%이며, 그 중 심각한 경우에 해당하는 □자주□는 2.0%, □항상□은 3.0%인 것으로 나타났다.

<표 18> 인터넷 음란물의 유형별 접촉 정도

인터넷 음란물 유형		응답자수	%
음란 사진/만화	없다	289	41.5
	가끔	229	32.9
	보통	69	9.9
	자주	41	5.9
	항상	31	4.5
	무응답	37	5.3
음란 소설	없다	494	71.0
	가끔	92	13.2
	보통	24	3.4
	자주	18	2.6
	항상	26	3.7
	무응답	42	6.0
음란 동영상	없다	420	60.3
	가끔	124	17.8
	보통	42	6.0
	자주	40	5.7
	항상	30	4.3
	무응답	40	5.7
음란물 주고 받기	없다	580	83.3
	가끔	29	4.2
	보통	10	1.4
	자주	8	1.1
	항상	23	3.3
	무응답	46	6.6
음란물 사고 팔기	없다	615	88.4
	가끔	14	2.0
	보통	3	.4
	자주	4	.6
	항상	16	2.3
	무응답	44	6.3
음란 채팅	항상	551	79.2
	자주	57	8.2
	보통	12	1.7
	가끔	14	2.0
	없다	21	3.0
	무응답	41	5.9
합계		696	100.0

(2) 집단별 접촉 음란물 종류의 차이

① 성별에 따른 접촉 음란물 종류의 차이

인터넷 사용행태와 관련하여 성별은 중요한 변인으로 밝혀진 바 있다. 남성이 여성에 비해 인터넷 사용에 있어서 더 적극적이고 인터넷 음란물 접촉도 더 빈번하다는 사실은 관련 연구들에 의해 보고되고 있다. 본 연구에서도 성별에 따라 접촉 음란물의 종류를 조사한 결과 뚜렷한 남녀 차이가 나타났다.

즉 인터넷을 통한 음란 사진/만화, 음란 소설, 음란 동영상, 음란물 주고받기, 음란물 사고 팔기, 음란채팅 등 거의 모든 종류의 음란물에 대한 접촉빈도를 분석한 결과, 남학생은 여학생에 비해 평균적으로 높은 수치를 나타냈다. <표 19>에서 볼 수 있듯이 각종 음란물을 얼마나 자주 접촉하고 있는지에 대한 5점 척도의 답변에서 (거의 없다-가끔 있다-보통이다-자주 있다-항상 그렇다) 대다수의 학생들이 1-2점간의 낮은 점수를 보이기는 했으나 (즉 □거의 없다□에서 □가끔 있다□ 사이) 남녀간에는 유의미한 차이가 있었다. 남학생들은 여학생에 비해 특히 음란사진/만화를 접촉하는 빈도가 높았고 음란 동영상, 음란 소설, 음란 채팅 등 모든 종류의 음란물에 대한 접촉도가 높은 것으로 나타났다.

이는 인터넷 및 컴퓨터 음란물이 대부분 남성을 상대로 한 내용을 담고 있다는 사실과 무관하지 않겠으나 기본적으로 남학생들이 컴퓨터 및 인터넷을 더 많이 사용하고 따라서 음란물에 노출될 가능성도 더 높아짐을 보여주는 것이라고 볼 수 있다. 컴퓨터 및 인터넷 등 첨단 테크놀러지에 대한 인식 및 접촉행위의 남녀 차이, 음란물의 영향력과 만족도 등에 대한 남녀 차이가 나타나는 근본적인 원인 규명 및 분석은 추후 연구를 통해 지속적으로 규명되어야 할 연구문제이다.

접촉 음란물 종류	남자 (n=556)	여자 (n=140)	통계치
음란 사진, 만화 음란 소설 음란 동영상 음란물 주고받기 음란물 사고 팔기 음란 채팅	2.12 1.53 1.81 1.29 1.16 1.34	1.14 1.12 1.10 1.06 1.06 1.17	t=71.5, p<.001 t=63.1, p<.001 t=111.7,p<.001 t=34.4, p<.001 t=10.4, p<.005 t=16.3, p<.001

<표 19> 성별에 따른 접촉 음란물 종류의 차이

※1=거의 없다, 2=가끔 있다, 3=보통이다, 4=자주 있다, 5=항상 그렇다

② 컴퓨터 개인소유 여부에 따른 접촉 음란물 종류의 차이

컴퓨터를 소유하고 있는 학생 중에서 자신이 혼자 사용하는 컴퓨터가 있는 경우와 다른 가족과 함께 컴퓨터를 사용하는 경우로 나누었을 때 음란물 접촉 행태에 있어서 유의미한 차이를 볼 수 있었다. 우선 자주 접속하는 음란물 사이트 수에 있어서 컴퓨터 개인소유 응답자의 평균치가 컴퓨터 공유 응답자에 비해 높았다 (1.95 vs. 1.46, t=44.97, p<.001). 또한 인터넷 음란 사이트에 얼마나 자주 접속하는가를 물었을 때, 개인 소유의 컴퓨터가 있는 학생들의 접속 빈도가 높은 것으로 나타났다 (2.90 vs. 2.50, t=9.14, p<.005). 즉 컴퓨터를 혼자서 사용할 수 있는 여건의 청소년들이 인터넷 음란물에 노출하는 정도가 더 높다는 것을 알 수 있다. 이러한 경향은 접촉 음란물 종류와 음란물 접촉 행위에 있어서도 유사하게 나타났다.

개인 소유의 컴퓨터를 가진 학생들은 접촉 음란물 종류에 있어서 음란사진/만화를 제외한 모든 종류의 음란물에 대한 접촉 경험이 컴퓨터를 가족과 함께 쓰는 학생들에 비해 많았다. 즉 각종 음란물을 본 적이 있다고 대답한 학생들 중 개인 컴퓨터를 가지고 있는 학생들은 그렇지 않은 학생들에 비해 평균 8-10% 정도 높은 비율을 보였다. 음란소설의 경우 개인 소유자는 33.1%가 본 적이 있다고 답변한 반면, 가족 공도의 컴퓨터 소유자는 23.1%, 음란 동영상은 각각 44.8%와 32.5%를 차지했고, 음란물 주고받기와 사고 팔기에서도 컴퓨터 개인소유 여부에 따라 유의미한 차이가 발견되었다.

이러한 결과는 청소년이 혼자서 사용할 수 있는 컴퓨터가 있을 경우, 다른 가족을 의식하지 않고 인터넷 음란물에 쉽게 접속할 수 있는 공간적, 심리적 여유가 있기 때문으로 해석된다. 부모나 형제들의 감시나 관여에서 상대적으로 자유로울 수 있다는 것이 청소년들의 음란물 접촉을 부추기는 역할을 할 수 있다는 것이다.

③ 연령별, 성적별 접촉 음란물 종류의 차이

연령별로는 16세 이상 집단이 15세 이하 집단보다 □음란사진/만화 보기□와 □음란 동영상 보기□를 조금 더 이용하는 것으로 나타났다. 이를 통해 청소년들 중 고등학생이 중학생보다 음란물 접촉 경험이 다소 많다고 유추할 수 있다.

성적별로는 자신을 상위권이라고 평가하고 있는 학생집단과 하위권이라고 평가한 학생집단이 중간이라 평가한 학생집단보다 □음란 동영상 보기,□ □음란물 주고받기,□ □음란물 사고 팔기,□ □음란 채팅□ 등 인터넷을 통해 음란물 접촉 경험이 상대적으로 더 많은 것으로 나타났다. 특히 성적이 상위권이라고 스스로 평가하고 있는 학생들의 인터넷 음란물 접촉 경험이 다소 높게 나타난 것은 이들 중 일부는 학업의 스트레스를 음란물을 통해 해소하고 있는 데서 연유한 것으로 볼 수 있다.

<표 20> 컴퓨터 개인소유 여부에 따른 접촉 음란물 종류의 차이

접촉음란물 종류		컴퓨터 개인소유	컴퓨터 공동소유	통계치
음란사진/만화	경험있다	102(63.8%)	179(57.9%)	N.S.
	경험없다	53(34.2%)	130(42.1%)
음란소설	경험있다	51(33.1%)	71(23.1%)	□2=5.259, df=1, p<.05
	경험없다	103(66.9%)	236(76.9%)
음란동영상	경험있다	69(44.8%)	100(32.5%)	□2=6.736, df=1, p<.05
	경험없다	85(55.2%)	208(67.5%)
음란물 주고받기	경험있다	28(18.5%)	25(8.1%)	□2=10.698, df=1, p<.005
	경험없다	123(81.5%)	282(91.9%)
음란물 사고팔기	경험있다	18(11.8%)	10(3.3%)	□2=12.928, df=1, p<.005
	경험없다	135(88.2%)	297(96.7%)
음란채팅	경험있다	30(19.5%)	36(11.7%)	□2=5.90, df=1, p<.05
	경험없다	124(80.5%)	272(88.3%)

		음란사진/만화					합계
		없다	가끔	보통	자주	항상
나이	15세 이하	136	82	20	10	10	258
		52.7%	31.8%	7.8%	3.9%	3.9%	100.0%
	16세 이상	152	147	49	31	21	400
		38.0%	36.8%	12.3%	7.8%	5.3%	100.0%
□2=16.301 df=4 p=.003
		음란동영상					합계
		없다	가끔	보통	자주	항상
나이	15세 이하	195	31	7	13	10	256
		76.2%	12.1%	2.7%	5.1%	3.9%	100.0%
	16세 이상	224	93	35	27	20	399
		56.1%	23.3%	8.8%	6.8%	5.0%	100.0%
□2=30.123 df=4 p=.000

<표 21> 연령별 접촉 음란물 종류의 차이

		음란물 사고팔기					합계
		없다	가끔	보통	자주	항상
성적	상위	87	2		1	4	94
		92.6%	2.1%		1.1%	4.3%	100.0%
	중상	269	7		1	7	284
		94.7%	2.5%		.4%	2.5%	100.0%
	중하	200	4	1	2	1	208
		96.2%	1.9%	.5%	1.0%	.5%	100.0%
	하위	51	1	2		4	58
		87.9%	1.7%	3.4%		6.9%	100.0%
□2=23.892 df=12 p=.021
		음란채팅					합계
		없다	가끔	보통	자주	항상
성적	상위	78	6	2	3	5	94
		83.0%	6.4%	2.1%	3.2%	5.3%	100.0%
	중상	251	21	4	3	7	286
		87.8%	7.3%	1.4%	1.0%	2.4%	100.0%
	중하	172	22	5	6	3	208
		82.7%	10.6%	2.4%	2.9%	1.4%	100.0%
	하위	42	8	1	2	6	59
		71.2%	13.6%	1.7%	3.4%	10.2%	100.0%
□2=21.586 df=12 p=.042

<표 22> 성적별 접촉 음란물 종류의 차이

(뒷장에 계속 이어짐)

		음란 동영상					합계
		없다	가끔	보통	자주	항상
성적	상위	51	16	10	12	5	94
		54.3%	17.0%	10.6%	12.8%	5.3%	100.0%
	중상	198	47	17	10	13	285
		69.5%	16.5%	6.0%	3.5%	4.6%	100.0%
	중하	127	49	14	12	8	210
		60.5%	23.3%	6.7%	5.7%	3.8%	100.0%
	하위	36	12	1	6	4	59
		61.0%	20.3%	1.7%	10.2%	6.8%	100.0%
□2=23.669 df=12 p=.023
		음란물 주고받기					합계
		없다	가끔	보통	자주	항상
성적	상위	82	5		1	6	94
		87.2%	5.3%		1.1%	6.4%	100.0%
	중상	257	11	3	3	10	284
		90.5%	3.9%	1.1%	1.1%	3.5%	100.0%
	중하	185	12	5	4	1	207
		89.4%	5.8%	2.4%	1.9%	.5%	100.0%
	하위	48	1	2		6	57
		84.2%	1.8%	3.5%		10.5%	100.0%
□2=23.538 df=12 p=.023

(3) 인터넷 음란물 정보 입수원

분석 대상 청소년들이 인터넷 음란물에 관한 정보를 주로 어디서 얻는가를 분석한 결과 주된 정보원은 친구/선배(35.2%)가 가장 많았으며, 다음으로는 혼자서 인터넷을 하다가(28.6%) 음란물을 우연히 접하게 되는 것으로 나타났다.

한편 하위집단별로 인터넷 음란물 정보원이 차이가 있는지를 살펴보면 다음과 같다.

우선 성별로는 남학생의 경우 □친구/선배를 통해서(46.6%)□와 □혼자 인터넷을 하다가(35.5%)□의 비율이 상대적으로 높게 나타났다. 반면 여학생의 경우에는 □혼자 인터넷을 하다가(20.0%)□ 음란물에 관한 정보를 얻는 비율이 □친구/선배를 통해서(10.5%)□보다 높게 나타났다. 이를 통해 남학생들은 여학생보다 상대적으로 실제 생활에서 인터넷 음란물에 관한 정보를 많이 교환하는 것으로 볼 수 있다.

<표 23> 인터넷 음란물 정보 입수원

인터넷 음란물 정보 입수원	응답자수	%
친구/선배	245	35.2
혼자 인터넷 하다가	199	28.6
매스 미디어	9	1.3
이메일에 온 광고를 보고	19	2.7
기타	50	7.2
없다	85	12.2
무응답	89	12.8
합계	696	100.0

연령별로는 16세 이상 집단이 15세 이하 집단보다 □친구/선배를 통해서□ 및 □혼자 인터넷을 하다가□ 음란물 정보를 입수하는 경우가 다소 높게 나타났다. 이는 상대적으로 연령이 높을수록 인터넷 음란물에 관한 호기심이 좀 더 높으며, 실제 생활에서도 음란물에 관한 정보를 더 많이 공유한데서 기인한다고 볼 수 있다.

		음란물 정보 입수원								합계
		친구/선배	혼자 인터넷 하다가	매스 미디어	이메일 광고를 보고	기타		없다
성별	남자	234	178	9	14	44		23		502
		46.6%	35.5%	1.8%	2.8%	8.8%		4.6%		100.0%
	여자	11	21		5	6		62		105
		10.5%	20.0%		4.8%	5.7%		59.0%		100.0%
□2=222.329 df=5 p=.000
		음란물 정보 입수원							합계
		친구/선배	혼자 인터넷 하다가	매스 미디어	이메일 광고를 보고	기타	없다
나이	15세 이하	80	72	3	8	14	49		226
		35.4%	31.9%	1.3%	3.5%	6.2%	21.7%		100.0%
	16세 이상	165	127	6	11	36	36		381
		43.3%	33.3%	1.6%	2.9%	9.4%	9.4%		100.0%
□2=19.526 df=5 p=.002

<표 24> 음란물 정보 입수원 (성별, 연령별 비교)

(4) 인터넷 음란물 관련 사이트 접촉 행태

가. 인지도

분석 대상 청소년들이 어느 정도 음란물 관련 사이트를 알고 있는지를 살펴본 결과 전체의 61.7%가 최소한 1개 이상의 사이트를 알고 있는 것으로 나타났다. 그 중 1∼2개 사이트를 알고 있는 경우가 전체의 35.9%, 3-5개가 12.2%, 6개 이상이 13.6%인 것으로 나타났다.

보통의 경우 인터넷 음란물 사이트들이 관련 사이트를 서비스하는 경우가 많으므로 1-2개를 알고 있다고 해서 적게 알고 있다고 볼 수는 없다. 즉 주로 사용하는 사이트를 통해 최초 접속한 후 더 많은 음란물을 이용할 경우에는 이들 연결 사이트를 이용하는 것으로 해석할 수 있다.

	응답자수	%
없다	244	35.1
1-2개	250	35.9
3-5개	85	12.2
6개 이상	95	13.6
무응답	22	3.2
합계	696	100.0

<표 25> 음란물 관련 사이트 인지수

인터넷 음란물 관련 사이트에 대한 인지수에서 하위집단별로 차이가 있는지를 비교한 결과는 다음과 같다.

우선 성별로는 남자가 여자에 비해 음란물 관련 사이트 인지수가 월등히 많은 것으로 나타났다. 즉 남학생의 경우에는 74.9%가 최소한 1∼2개 이상의 음란물 사이트를 알고 있는 것으로 나타났지만 여학생의 경우에는 인터넷 음란물 사이트를 전혀 모르는 경우가 대다수(86.8%)를 차지하였다. 한편 연령별로는 16세 이상 집단이 15세 이하 집단보다 상대적으로 인터넷 음란물 관련 사이트를 더 많이 알고 있는 것으로 나타났다.

		음란물 관련 사이트 인지수				합계
		없다	1-2개	3-5개	6개 이상
성별	남자	139	238	83	93	553
		25.1%	43.0%	15.0%	16.8%	100.0%
	여자	105	12	2	2	121
		86.8%	9.9%	1.7%	1.7%	100.0%
□2=163.800 df=3 p=.000
		음란물 관련 사이트 인지수				합계
		없다	1-2개	3-5개	6개 이상
나이	15세 이하	120	91	27	27	265
		45.3%	34.3%	10.2%	10.2%	100.0%
	16세 이상	124	159	58	68	409
		30.3%	38.9%	14.2%	16.6%	100.0%
□2=17.600 df=3 p=.001

<표 26> 음란물 관련 사이트 인지수(성별, 연령별 비교)

나. 자주 접속하는 음란물 사이트 수

자주 접속하는 음란물 사이트 수는 □없다(65.8%)□라는 응답이 지배적이었으나 1개 이상의 단골 접속 음란물 사이트를 갖고 있는 경우가 전체의 30.2%인 것으로 나타났다.

<표 27> 자주 접속하는 음란물 사이트

	응답자수	%
없다	458	65.8
1개	104	14.9
2개	62	8.9
3개	21	3.0
4개 이상	24	3.4
무응답	27	3.9
합계	696	100.0

		자주 접속하는 음란물 사이트					합계
		없다	1개	2개	3개	4개 이상
성별	남자	345	102	61	20	23	551
		62.6%	18.5%	11.1%	3.6%	4.2%	100.0%
	여자	113	2	1	1	1	118
		95.8%	1.7%	.8%	.8%	.8%	100.0%
□2=49.635 df=4 p=.000
		자주 접속하는 음란물 사이트					합계
		없다	1개	2개	3개	4개 이상
나이	15세 이하	204	32	15	6	6	263
		77.6%	12.2%	5.7%	2.3%	2.3%	100.0%
	16세 이상	254	72	47	15	18	406
		62.6%	17.7%	11.6%	3.7%	4.4%	100.0%
□2=17.447 df=4 p=.002

<표 28> 자주 접속하는 음란물 사이트(성별, 연령별 비교)

한편 집단별로 나누어 살펴보면 성별로는 남학생이 여학생보다 자주 접속하는 음란물 사이트수가 더 많은 것으로 나타났다. 그리고 연령별로도 16세 이상 집단이 15세 이하 집단보다 자주 접속하는 단골 음란물 사이트수가 더 많은 것으로 나타났다. 이는 앞서 제시한 음란물 관련 사이트의 인지도와 거의 같은 응답 경향으로 볼 수 있다.

참고로 청소년들이 현재 자주 접속하는 인터넷 음란물 사이트는 18x.com(1순위), masterex.com(2순위), sora.com(3순위), kgirl.com 혹은 jgirl.com(4순위) 등으로 나타났다. 또한 구체적으로 음란물 사이트를 알지 못하더라도 □야후□ 등의 검색엔진을 이용해서 음란물 사이트에 접속한다는 응답자도 상당수 있었다.

다. 음란 사이트 접속 빈도

인터넷 음란 사이트 접속 빈도를 분석한 결과 아래의 <표 29>에 제시된 바와 같이 거의 매일 접속하는 경우가 2.7%, 일주일에 2∼3번이 6.8%, 일주일에 한 번이 10.9%, 한달에 한 번이 11.1%, 몇 달에 한 번 내지 없다는 경우가 각각 36.5%와 17.5%를 차지하였다. 이를 통해 대부분의 청소년들은 인터넷 음란 사이트 접속 정도가 별로 많지 않지만 약 10% 정도의 학생은 접속 빈도가 많은 경우에 해당한다고 볼 수 있다.

	응답자수	%
거의 매일	19	2.7
일주일 2-3번	47	6.8
일주일 1번	76	10.9
한달에 1번	77	11.1
몇달에 1번	254	36.5
없다	122	17.5
무응답	101	14.5
합계	696	100.0

<표 29> 인터넷 음란 사이트 접속 정도

그러나 사이트 접속 빈도에 있어서도 성별, 연령별 차이는 적지 않은 것으로 나타났다. 우선 남학생은 여학생에 비해 음란물 관련 사이트에 접속하는 빈도가 다소 높게 나타났다. 즉 남자의 경우 일주일에 한 번 이상 음란물 관련 사이트에 접속하는 응답자가 28.0%로 나타난 데 비해 여자는 3.0%에 불과하다. 한편 연령별로는 16세 이상 집단이 15세 이하 집단에 비해 음란물 관련 사이트 접속 정도가 더 많은 것으로 나타났다.

		인터넷 음란 사이트 접속 정도						합계
		거의 매일	일주일 2-3번	일주일 1번	한달에 1번	몇달에 1번	없다
성별	남자	17	47	75	77	237	43	496
		3.4%	9.5%	15.1%	15.5%	47.8%	8.7%	100.0%
	여자	2		1		17	79	99
		2.0%		1.0%		17.2%	79.8%	100.0%
□2=259.873 df=5 p=.000
		인터넷 음란 사이트 접속 정도						합계
		거의 매일	일주일 2-3번	일주일 1번	한달에 1번	몇달에 1번	없다
나이	15세 이하	4	8	25	22	94	68	221
		1.8%	3.6%	11.3%	10.0%	42.5%	30.8%	100.0%
	16세 이상	15	39	51	55	160	54	374
		4.0%	10.4%	13.6%	14.7%	42.8%	14.4%	100.0%
□2=31.338 df=5 p=.000

<표 30> 인터넷 음란 사이트 접속 정도 (성별, 연령별 비교)

(5) 인터넷 이용 시간 중 음란물 접속 정도

총 인터넷 이용 시간 중 음란물 접속에 소비하는 시간이 어느 정도인가를 살펴본 결과 □전혀 없다□가 44.1%로 가장 많았지만, □1/3정도□ 시간을 소비하는 경우가 7.8%, □반 이상□을 소비하는 경우가 2.2%, □거의 대부분□을 차지하는 경우가 2.9%로 나타났다. 이를 통해 전체의 12.9% 정도의 청소년들은 인터넷 이용 시간의 상당부분을 음란물 접속에 할당하고 있음을 알 수 있다.

한편 집단별로 구분해보면 성별, 연령별로 큰 차이가 있음을 보여주고 있다. 우선 성별로는 남자의 경우 인터넷 사용 시간 중 음란물 접속이 차지하는 비중이 1/3 이상인 경우가 15.6%인 데 반해 여자는 3.6%에 불과했다. 아울러 인터넷 사용 시간 중 음란물 사이트에 접속하는 시간이 전혀 없는 경우는 남자의 경우 37.4%인 데 반해 여자의 경우는 91.2%로 현격한 차이를 보여주었다.

	응답자수	%
거의 대부분	20	2.9
반 이상	15	2.2
1/3정도	54	7.8
별로 많지 않다	262	37.6
전혀 없다	307	44.1
무응답	38	5.5
합계	696	100.0

<표 31> 인터넷 이용시간 중 음란물 접속시간

연령별로는 대체로 16세 이상 집단이 15세 이하 집단에 비해 상대적으로 인터넷 사용 시간 중 음란물 사이트에 접속하는 시간이 다소 높게 나타났다.

<표 32> 인터넷 이용시간 중 음란물 접속시간(성별, 연령별 비교)

		인터넷 사용시간중 음란물 접속시간					합계
		거의 대부분	반 이상	1/3 정도	별로 많지 않다	전혀 없다
성별	남자	18	15	52	256	204	545
		3.3%	2.8%	9.5%	47.0%	37.4%	100.0%
	여자	2		2	6	103	113
		1.8%		1.8%	5.3%	91.2%	100.0%
□2=109.411 df=4 p=.000
Crosstab		인터넷 사용시간중 음란물 접속시간					합계
		거의 대부분	반 이상	1/3 정도	별로 많지 않다	전혀 없다
나이 2집단 구분	15세 이하	3	2	16	88	148	257
		1.2%	.8%	6.2%	34.2%	57.6%	100.0%
	16세 이상	17	13	38	174	159	401
		4.2%	3.2%	9.5%	43.4%	39.7%	100.0%
□2=25.143 df=4 p=.000

(6) 친구들의 음란물 접촉 경험에 대한 인식

친구들 중에서 인터넷 음란물을 접촉한 경험이 있는 친구가 얼마나 되느냐는 질문에 대한 반응은 다소 의외로 나타났다. 즉 앞서 대부분의 청소년들이 본인은 인터넷 음란물을 거의 이용하지 않는다고 응답한 반면 친구들은 상당수 인터넷 음란물을 이용하고 있다고 인식하고 있었다. 이는 일종의 □제3자 효과(the third person effect)□라고 볼 수 있다. 즉 자기 자신보다 주변 환경요인을 보다 더 심각하게 인식하는 경향이 드러난 것이라고 보아진다.

구체적으로 <표 33>에 나타난 바와 같이 응답자의 친구들 거의 모두가 음란물을 접촉한 경험이 있다고 대답한 비율이 전체의 34.5%를 차지하였으며, 친구들의 3/4이 접촉한 경험이 있다는 응답이 11.1%, 절반인 경우가 12.4%, 1/4정도라는 응답이 18.0%를 차지하였다.

	응답자수	%
없다	135	19.4
1/4 정도	125	18.0
절반 정도	86	12.4
3/4 정도	77	11.1
거의 다	240	34.5
무응답	33	4.7
합계	696	100.0

<표 33> 친구들의 음란물 접촉 경험에 대한 인식

한편 집단별로 나누어 응답내용을 비교해본 결과 성별, 연령별, 성적 인지도별로 유의미한 차이를 보여주었다.

우선 성별로는 남학생 집단의 43.5%가 친구들 거의 대부분이 인터넷 음란물을 접촉하고 있다고 응답하였으며, 인터넷 음란물을 접촉하는 친구가 없다는 응답은 8.4%에 불과하였다. 반대로 여학생 집단은 인터넷 음란물을 접촉하는 친구가 없다는 응답이 75.4%를 차지하였고, 친구들 대부분이 인터넷 음란물을 접촉한 경험이 있다는 응답은 2.5%에 불과하였다.

연령별로 보면 16세 이상 집단의 경우 친구들 거의 대부분이 인터넷 음란물을 접촉한 경험이 있다고 응답한 비율이 44.3%인 데 반해, 15세 이하 집단의 경우에는 그 응답율이 23.8%로 나타나 큰 차이를 보여 주었다.

성적 인지도별로는 자신의 성적을 높게 평가하고 있거나 낮다고 평가하는 집단이 중간이라고 평가하는 집단에 비해 상대적으로 친구들의 인터넷 음란물 접촉 경험이 많다고 생각하고 있는 것으로 나타났다.

<표 34> 하위집단별 친구들의 음란물 접촉 경험에 대한 인식

		친구중 음란물 접촉 경험					합계
		없다	1/4	절반	3/4	거의 다
성별	남자	46	106	82	74	237	545
		8.4%	19.4%	15.0%	13.6%	43.5%	100.0%
	여자	89	19	4	3	3	118
		75.4%	16.1%	3.4%	2.5%	2.5%	100.0%
□2=279.565 df=4 p=.000
		친구중 음란물 접촉 경험					합계
		없다	1/4	절반	3/4	거의 다
나이	15세 이하	72	66	35	26	62	261
		27.6%	25.3%	13.4%	10.0%	23.8%	100.0%
	16세 이상	63	59	51	51	178	402
		15.7%	14.7%	12.7%	12.7%	44.3%	100.0%
□2=39.974 df=4 p=.000
		친구중 음란물 접촉 경험					합계
		없다	1/4	절반	3/4	거의 다
성적	상위	17	15	14	10	41	97
		17.5%	15.5%	14.4%	10.3%	42.3%	100.0%
	중상	57	61	31	43	98	290
		19.7%	21.0%	10.7%	14.8%	33.8%	100.0%
	중하	43	39	38	21	68	209
		20.6%	18.7%	18.2%	10.0%	32.5%	100.0%
	하위	12	9	3	2	33	59
		20.3%	15.3%	5.1%	3.4%	55.9%	100.0%
□2=25.499 df=12 p=.013

(7) 음란물 탐색을 위해 사용하는 시간의 증감 여부

처음 인터넷 음란물을 접촉한 이후 더 많은 음란물을 찾기 위해 인터넷 이용시간이 늘어났는지 여부를 알아본 결과 대부분의 응답자들(43.8%)은 변화가 없다고 하였으며, 늘어난 경우가 17.1%, 줄어든 경우가 13.6%를 차지하였다.

성별로 나누어 보면 남학생의 경우 더 많은 음란물을 찾기 위해 사용하는 시간이 늘었다는 응답이 전체의 24.2%를 차지하였고, 여학생의 경우에는 3.0%를 차지하여 남학생의 경우 접속할수록 접속 시간이 증가하는 양상이 있음을 보여 주고 있다.

연령별로는 크게 차이가 나지 않지만 16세 이상 집단이 15세 이하 집단보다 더 많은 음란물을 찾기 위해 사용하는 시간이 늘었다는 응답율이 조금 더 높게 나타났다. 한편 15세 이하 집단의 경우에는 인터넷 음란물을 접촉한 이후 더 많은 음란물을 찾기 위해 사용하는 시간이 오히려 줄어들었다는 비율이 24.3%로 16세이상 집단의 15.3%보다 높게 나타나는 특성을 보여주었다.

<표 35> 음란물 탐색을 위한 사용시간의 증감 유무

	응답자수	%
크게 늘어	27	3.9
약간 늘어	92	13.2
변화 없다	305	43.8
줄어들어	95	13.6
무응답	177	25.4
합계	696	100.0

		더 많은 음란물 탐색을 위한 시간				합계
		크게 늘어	약간 늘어	변화 없다	줄어 들어
성별	남자	26	92	279	89	486
		5.3%	18.9%	57.4%	18.3%	100.0%
	여자	1		26	6	33
		3.0%		78.8%	18.2%	100.0%
□2=8.971 df=3 p=.030
		더 많은 음란물 탐색을 위한 시간				합계
		크게 늘어	약간 늘어	변화 없다	줄어 들어
나이	15세 이하	5	27	99	42	173
		2.9%	15.6%	57.2%	24.3%	100.0%
	16세 이상	22	65	206	53	346
		6.4%	18.8%	59.5%	15.3%	100.0%
□2=8.487 df=3 p=.037

<표 36> 음란물 탐색을 위한 사용할 때간의 증감 유무(성별, 연령별 비교)

(8) 인터넷 음란물의 접촉행위

청소년들이 인터넷 음란물 접촉할 때 어떠한 행동양식을 보이며 이것이 중독의 증상과는 어떤 연관성이 있는지를 알아보기 위해 음란물 접촉행위에 관한 6개의 질문을 제시하였다.

즉, (1) 성적인 흥분이나 만족을 위해 인터넷 음란물을 찾는가; (2) 인터넷 음란물 접속 중 자위행위를 한 적이 있는가; (3) 인터넷 통한 사이버 섹스를 경험한 적이 있는가; (4) 인터넷 채팅을 통해 알게 된 상대와 진짜 성관계를 가진 경험이 있는가; (5) 친구나 가족에게 인터넷 음란물 접촉에 대해 거짓말을 한 적이 있는가; (6) 인터넷 음란물 접촉에 대해 죄책감, 부끄러움을 느낀 적이 있는가.

이 질문들은 인터넷 사이버섹스중독을 판별하기 위해 Young 교수가 제시한 것들이다. Young 교수는 이 질문 중 한 개라도 □그렇다□는 답변을 한 사람은 일단 인터넷 음란물 중독을 의심할 수 있다고 말하고 있다.

본 조사의 응답자 중 한 문항이라도 그렇다는 답변을 한 비율은 59% (남학생 97%, 여학생 3%), 6개의 질문 모두에 그렇다는 답변을 한 비율은 1.2% (남학생 7명)로 나타났다.

Young 교수의 의견을 따른다면 분석 대상 청소년의 59%가 음란물 중독의 가능성을 지니고 있으며, 특히 남학생들의 상황이 심각하다는 결론을 내릴 수 있다. 물론 이 모두를 음란물 중독자로 규정짓는 것은 문제가 있겠으나 가능성에 대해서는 경계하지 않으면 안될 것이다. 각 문항에 대한 구체적인 응답은 다음과 같다.

가. 성적 흥분이나 만족감을 위한 인터넷 음란물 이용 유무

분석 대상 청소년들이 실제 성적 흥분이나 만족감을 위해 인터넷 음란물을 이용하는 경우는 어느 정도인지를 살펴본 결과 전체의 62.2%는 그렇지 않은 것으로 나타났지만 이러한 목적으로 인터넷 음란물을 이용하는 경우도 전체의 30.1%로 나타났다. 좀더 구체적으로 □가끔□ 그런 이유로 인터넷 음란물을 이용하는 경우가 18.2%, □보통□이 7.2%, □자주□가 4.7%인 것으로 나타났다.

한편 이상의 결과는 성별, 연령별로 의미 있는 차이가 있는 것으로 나타났다. 우선 성별로는 남자 청소년의 경우 □가끔 있다□는 경우가 23.6%, □보통□인 경우가 9.3%, □자주 있다□는 경우가 5.8%를 차지하였다. 반면 여자 청소년은 98.1%가 □전혀 없다□고 응답하였고, 단지 1.9%의 응답자만이 성적 흥분이나 만족을 위해 인터넷 음란물을 자주 찾는 것으로 나타났다.

연령별로는 16세 이상 집단이 15세 이하 집단에 비해 상대적으로 성적 흥분이나 만족감을 얻기 위해 인터넷 음란물을 찾는 경우가 다소 많은 것으로 나타났다.

	응답자수	%
없다	433	62.2
가끔	127	18.2
보통	50	7.2
자주	33	4.7
무응답	53	7.6
합계	696	100.0

<표 37> 성적 흥분이나 만족감을 위한 음란물 이용 유무

		성적 흥분이나 만족을 위한 음란물 찾기				합계
		없다	가끔	보통	자주
성별	남자	331	127	50	31	539
		61.4%	23.6%	9.3%	5.8%	100.0%
	여자	102			2	104
		98.1%			1.9%	100.0%
□2=54.047 df=3 p=.000
		성적 흥분이나 만족을 위한 음란물 찾기				합계
		없다	가끔	보통	자주
나이	15세 이하	187	37	16	6	246
		76.0%	15.0%	6.5%	2.4%	100.0%
	16세 이상	246	90	34	27	397
		62.0%	22.7%	8.6%	6.8%	100.0%
□2=15.389 df=3 p=.002

<표 38> 성적 흥분이나 만족감을 위한 음란물 이용 유무(성별, 연령별 비교)

나. 인터넷 음란물 이용중 자위행위

인터넷 음란물 사이트나 음란채팅을 하는 도중에 자위행위를 해본 적이 있느냐는 질문에 대해 응답자의 대부분(81.8%)은 □없다□라고 답하였다. 반면 자위행위를 해본 적이 있는 경우도 10.5%였으며, 그 분포는 □가끔□ 5.0%, □보통□ 2.2%, □자주□ 3.4%로 나타났다.

	응답자수	%
없다	569	81.8
가끔	35	5.0
보통	15	2.2
자주	24	3.4
무응답	53	7.6
합계	696	100.0

<표 39> 인터넷 음란물 이용중 자위행위

인터넷 음란물 사이트나 음란채팅을 하는 중에 자위행위를 한 적이 있느냐에 대한 질문에 대해서는 남녀 모두 경험이 아주 드물지만 남자의 경우에는 13.6%가 경험이 있으며 □가끔 있다,□ □보통이다,□ □자주 있다□는 응답이 각각 6.5%, 2.8%, 4.3%인 것으로 나타났다. 여자의 경우에는 오직 한 명만이  인터넷 음란물을 접속하면서  □자주□ 자위행위를 하는 것으로 나타났을 뿐이다.

		음란물 이용중 자위행위				합계
		없다	가끔	보통	자주
성별	남자	465	35	15	23	538
		86.4%	6.5%	2.8%	4.3%	100.0%
	여자	104			1	105
		99.0%			1.0%	100.0%

<표 40> 음란물 이용중 자위행위 경험(성별 비교)

□2=13.937 df=3 p=.003

다. 인터넷 음란물과 사이버 섹스 및 실제 성 경험

인터넷 음란물을 통해 사이버 섹스를 해본 경험은 거의 대부분(86.6%)이 없는 것으로 나타났지만, 사이버 섹스를 해보았다는 경우도 5.9%를 차지하였다. 그 중 □가끔□이 2.7%, □보통□이 0.6%, □자주□가 2.6%으로 나타났다.

	응답자수	%
없다	603	86.6
가끔	19	2.7
보통	4	.6
자주	18	2.6
무응답	52	7.5
합계	696	100.0

<표 41> 사이버 섹스 경험

아울러 인터넷 음란채팅을 통해 알게 된 상대와 실제 성 경험을 가져본 경험이 있는가를 알아본 결과 □없다□가 88.4%를 차지하였지만 4.0%의 학생은 실제 그런 경험이 있다고 응답했다. 좀더 구체적으로는 전체 분석 대상자 696명 중 □가끔□ 경험한 학생이 11명(1.6%), □보통□ 경험한 학생이 5명(0.7%) □자주□ 경험한 학생이 12명(1.7%)으로 28명이 실제 경험자인 것으로 나타났다.

	응답자수	%
없다	615	88.4
가끔	11	1.6
보통	5	.7
자주	12	1.7
무응답	53	7.6
합계	696	100.0

<표 42> 인터넷 상대방과 실제 성경험

라. 음란물 접촉 은폐 경험

인터넷 음란물을 접촉한 사실을 친한 친구나 가족에게 숨기거나 거짓말을 해본 적이 있느냐는 질문에 대해 31.7%의 응답자가 그러한 경험이 있는 것으로 응답하였다. 그러나 대부분의 응답자들(60.3%)은 그러한 경험이 없는 것으로 답하였다.

성별로 나누어 보면 남학생의 경우 약 39.9%가 이러한 경험이 있는 것으로 나타났으며, 여학생의 경우에는 5.9%만이 이러한 경험이 있는 것으로 나타났다. 한편 연령별로는 16세 이상 집단이 15세 이하 집단보다 이러한 경험이 다소 높게 나타났다.

	응답자수	%
없다	420	60.3
가끔	129	18.5
보통	39	5.6
자주	13	1.9
항상	40	5.7
무응답	55	7.9
합계	696	100.0

<표 43> 음란물 접촉 은폐 경험

		음란물 접촉 은폐 경험					합계
		없다	가끔	보통	자주	항상
성별	남자	324	124	39	13	39	539
		60.1%	23.0%	7.2%	2.4%	7.2%	100.0%
	여자	96	5			1	102
		94.1%	4.9%			1.0%	100.0%
□2=44.324 df=4 p=.000
		음란물 접촉 은폐 경험					합계
		없다	가끔	보통	자주	항상
나이	15세 이하	181	37	11	4	13	246
		73.6%	15.0%	4.5%	1.6%	5.3%	100.0%
	16세 이상	239	92	28	9	27	395
		60.5%	23.3%	7.1%	2.3%	6.8%	100.0%
□2=11.689 df=4 p=.020

<표 44> 음란물 접촉 은폐(성별, 연령별 비교)

마. 음란물 접촉에 대한 죄책감이나 부끄러움 인식 정도

분석 대상 청소년들을 대상으로 인터넷 음란물 접촉에 대해 죄책감이나 부끄러움을 느낀 적이 있느냐는 질문에 대해 □없다□는 응답이 54.7%, □있다□는 응답이 27.4%였으며 구체적으로 □가끔□, □보통□, □자주□가 각각 17.5%, 6.0%, 3.9%로 나타났다.

	응답자수	%
없다	381	54.7
가끔	122	17.5
보통	42	6.0
자주	27	3.9
항상	31	4.5
무응답	93	13.4
합계	696	100.0

<표 45> 인터넷 음란물에 대한 죄책감

한편 성별로 나누어 보면 남자의 경우에는 41.1%가 그렇다고 응답하였으며, 여자의 경우에는 7.8%가 그렇다고 응답하였다. 이런 차이는 이용 빈도의 성별 차이에서 오는 것으로 보인다.

		인터넷 음란물 죄책감					합계
		없다	가끔	보통	자주	항상
성별	남자	309	120	40	27	29	525
		58.9%	22.9%	7.6%	5.1%	5.5%	100.0%
	여자	72	2	2		2	78
		92.3%	2.6%	2.6%		2.6%	100.0%

<표 46> 인터넷 음란물에 대한 죄책감(성별 비교)

□2=33.509 df=4 p=.000

(9) 하위집단별 특성에 따른 음란물 접촉행위의 차이

가. 성별에 따른 음란물 접촉행위의 차이

위에서 살펴본 성별 음란물 접촉행위를 다시 정리하면 다음과 같다. 남학생들은 여학생에 비해 성적 흥분 또는 만족을 위해 음란물을 찾거나 음란물 이용 중 자위행위, 사이버 섹스의 경험, 그리고 인터넷 채팅 상대와의 실제 성 경험에서 평균수치가 높았다. 물론 전체적인 평균 수치는 □가끔 있다□와 □없다□의 사이에 위치하고 있으나 남녀간의 차이로는 통계적으로 의미 있는 결과를 보여 주었다. 이러한 결과는 여학생의 경우 가끔 있다 이상의 답변을 한 경우가 거의 드물고 대부분 남학생의 답변비율로 인한 것으로 해석할 수 있다. 특히 인터넷 채팅에서 만난 상대와 실제 성 경험 여부를 묻는 질문에서는 여학생은 모두가 □없다□는 답변을 하고 있어 상당수의 청소년들이 채팅 상대와의 만남 (소위 번개팅)을 통한 성 관계를 맺고 있다는 최근의 우려는 재확인해볼 필요가 있다. 이 조사 결과에 의하면 그러한 행위는 극히 일부의 청소년, 특히 남학생을 중심으로 발생하는 극단적인 사례라는 결론을 잠정적으로 내려볼 수 있다.

접촉 행위뿐 아니라 □친구나 가족에게 음란물 접촉 경험을 숨긴 경험이 있는가□, □음란물 접촉에 대한 죄책감을 느낀 적이 있는가□라는 질문에서도 남학생들은 여학생에 비해 높은 비율을 나타내 남학생들이 음란물 접촉행위에 있어서 적극성을 가짐과 동시에 이에 대한 수치심과 죄책감을 느끼는 경향도 높다는 것을 보여준다.

<표 47 > 음란물 접촉 행위에 관한 성별 비교

음란물 접촉 행위	남자 (n=556)	여자 (n=140)	통계치
성적 흥분, 만족 위해 음란물 찾는다 음란물 이용 중 자위행위 경험 사이버 섹스 경험 인터넷 채팅 상대와 실제 성경험 음란물 접촉 사실 숨긴 경험 음란물 접촉에 대한 죄책감	1.59 1.24 1.13 1.10 1.73 1.76	1.06 1.03 1.05 1.00 1.09 1.18	t=145.7,p<.001 t=42.6, p<.001 t=9.92, p<.005 t=19.7, p<.001 t=87.4, p<.001 t=42.5, p<.001

※ 1=없다, 2=가끔 있다, 3=보통이다, 4=자주 있다

나. 컴퓨터 개인소유 여부에 따른 음란물 접촉행위의 차이

접촉 음란물의 종류와 마찬가지로 청소년들의 음란물 접촉행위도 컴퓨터 개인 소유 여부에 따라 차이를 나타냈다. <표 48>에서 볼 수 있듯이 컴퓨터를 혼자서 사용하는 학생들은 성적 흥분이나 만족을 위해 음란물을 찾는 비율, 음란물 이용 중 자위행위 경험, 사이버 섹스의 경험, 채팅 상대와의 실제 성 경험 측면에서 통계적으로 유의미하게 높은 수치를 보였다. 이는 앞서의 결과와 마찬가지로 자신의 방에서 혼자서 컴퓨터에 몰두하는 청소년들의 인터넷 사용행태와 음란물 접촉 유무 등은 각 가정에서의 가족간의 관심과 통제와 밀접한 관련이 있음을 알려준다. 즉 부모나 가족의 통제에서 자유로운 청소년들이 컴퓨터를 통한 음란물 접촉에 있어서도 상대적인 자유를 누리고 있음을 시사한다.

<표 48>  컴퓨터 개인소유 여부에 따른 음란물 접촉행위의 차이

음란물 접촉 행위	컴퓨터 개인소유	컴퓨터 공동소유	통계치
성적 흥분, 만족 위해 음란물 찾는다 음란물 이용 중 자위행위 경험 사이버 섹스 경험 인터넷 채팅 상대와 실제 성경험 음란물 접촉 사실 숨긴 경험 음란물 접촉에 대한 죄책감	1.64 1.31 1.15 1.16 1.74 1.64	1.47 1.20 1.10 1.05 1.63 1.78	t=6.71, p<.05 t=9.23, p<.005 t=3.83, p<.06 t=27.25,p<.001 N.S. N.S.

(10) 청소년들의 인터넷 음란물 접촉에 대한 소결

앞서 밝힌 청소년들의 인터넷 음란물 접촉행태 상의 일반적인 특성을 정리하면 다음과 같다.

첫째, 남학생들이 여학생들에 비해 인터넷 음란물을 더 많이 이용하고 있다는 점이다. 이러한 결과는 단기적으로는 남학생들에 대한 인터넷 교육이 더욱 긴급함을 보여준다. 한편 여학생의 경우에는 응답자의 사례수가 너무 적어 추후 보다 체계적인 연구조사가 필요하다고 보지만 본 조사결과에 의하면 한 번 음란물 접속한 이 후에는 그 양상이 심각할 정도로 음란물 접촉에 빠져드는 경향이 있는 것으로 나타나고 있다.

둘째, 같은 청소년층에서도 연령이 높아질수록 인터넷 음란물에 대한 접속 경험이 많아지고 있다는 점이다. 이는 당연한 결과이기도 하지만 연령별 수준에 맞는 인터넷 및 성문화 교육이 이루어져야 하리라고 보여진다.

셋째, 스스로 학업 성적이 우수하거나 낮다고 평가하는 학생일수록 중간이라고 평가하는 학생 집단보다 인터넷 음란물에 대한 접속이 더 많다는 점이다. 그 이유는 여러 가지로 나뉘어질 수 있지만 성적과 인터넷 음란물 접촉 양태가 유의미한 연관이 있음을 잘 보여주는 경우라 하겠다.

3) 청소년들의 인터넷 중독 증세 분석

(1) 전반적인 인터넷 이용습관

본 조사에서 나타난 청소년들의 인터넷 이용 습관을 요약하여 제시하면 아래의 <표 49>와 <그림 3>과 같다.

<표 49>  청소년들의 인터넷 이용 습관

	응답자수	평균	표준편차
인터넷을 의도보다 더 많이 사용	694	2.53	1.19
인터넷 때문에 다른 일 소홀	694	1.90	1.07
친구보다 인터넷이 즐거운 경우	694	1.82	1.03
인터넷을 통한 새로운 친구 사귐	694	2.12	1.14
인터넷으로 인한 꾸중 경험	693	1.67	1.04
인터넷으로 성적 저하	693	1.50	.97
공부 시작전에 메일 체크	693	1.73	1.30
집중력, 효율성 감소	691	1.59	.99
인터넷 내용 숨김	693	1.63	.99
현실 망각	692	2.09	1.20
다시 인터넷 접속을 기다림	689	2.07	1.15
인터넷이 없으면 공허하고 재미없다	691	1.74	1.15
인터넷 방해하면 기분 나쁘고 화남	693	1.80	1.09
인터넷으로 밤을 설침	692	1.60	1.00
인터넷이 잔상으로 남는 경우	692	1.73	1.00
인터넷을 조금 더 하고 싶은 경우	692	2.15	1.28
인터넷 사용시간 줄이기 실패	689	1.56	.98
인터넷 사용시간량 숨김	691	1.41	.90
친지와 어울리기보다 인터넷 선택	691	1.48	.85
인터넷을 하지 않으면 불안, 우울	687	1.41	.83

<그림 3> 청소년들의 인터넷 이용 습관

위의 <표>와 <그림>에서 나타난 바와 같이 우리 청소년들의 인터넷 이용 습관 중 주목되는 바는 □인터넷을 의도보다 더 많이 사용□하는 경우가 많으며, □한 번 이용했다하면 더 이용하고 싶다□거나 □다음 기회를 기다리는 충동□을 느끼며 그리고 □인터넷을 친구를 사귀는 통로로 이용□하고 있는 경우도 있고 인터넷의 세계에 빠져 □현실망각□을 하기도 한다는 점 등이다.

(2) 인터넷 이용 습관의  변인별 특성

먼저 인터넷을 이용할 때 의도했던 것보다 더 오랜 시간 이용하게 된 경험이 있는지를 물어 본 결과 그런 경험이 있는 경우가 80.2%로 대다수인 것으로 나타났다. 그 중 가끔 있다가 40.7%로 가장 많았으며 자주 있는 경우도 21.0% 항상 그런 경우도 5.9%인 것으로 나타났다.

한편 이런 경향은 여학생보다 남학생에게서 더 많은 것으로 나타났으며(□2=11.070 df=4 p=.026), 연령이 높을수록 자신이 인터넷을 의도했던 것보다 더 많이 이용하는 경향이 있는 것으로 나타났다(□2=19.391 df=4 p=.001).

둘째, 인터넷 때문에 다른 일들을 소홀히 한 경우가 있는 지 조사한 결과 전체의 52.1%가 그런 경험이 있다고 응답했다. 그 중에서도 □자주□ 그런 경험이 있는 경우가 8.5%, □항상□ 그런 경우가 2.2%로 나타나 분석 대상자 전체의 10.7% 정도는 인터넷 이용에 과다 몰입하는 경우에 해당하는 것으로 나타났다.

인구학적 집단별로 구분해 살펴보면 인터넷으로 인해 다른 일들을 소홀히 하는 경우는 남학생들이 여학생들보다 더 많았으며(□2=25.372 df=4 p=.000), 나이가 많을수록 즉, 학년이 높을수록(□2=18.521 df=4 p=.001) 그리고 성적이 낮을수록 그러한 경향이 보다 강하게 나타났다(□2=41.355 df=12 p=.000).

셋째, 인터넷을 평소 친구 이상으로 여기고 즐기는 경우도 있는가를 알아 본 결과 49.1%가 그런 경우가 있다고 대답하였다. 그 중에서도 □자주□ 그런다는 경우가 6.2%, □항상□ 그런다는 경우가 2.2%로 나타나 전체 응답자 중 8.4%의 청소년들에게는 일상생활에서 인터넷이 이미 친구 이상의 의미를 지니고 있음을 보여주었다.

넷째, 인터넷을 이용하는 청소년들은 인터넷을 새로운 친구를 사귀는 통로로 이용하는 경우가 많은 것으로 나타났다. 즉 전체 응답자의 63.9%가 인터넷을 통해 친구를 사귀어 본 경험이 있으며, 10.9%는 □자주□ 그리고 4.3%는 □항상 그렇다□고 대답해 응답자 전체의 15.2%에 해당하는 청소년들에게는 인터넷이 교제의 통로 즉 사회화의 통로로 확고하게 자리잡고 있음을 보여주고 있다.

	응답자수	%
거의 없다	136	19.5
가끔 있다	283	40.7
보통이다	88	12.6
자주 있다	146	21.0
항상 그렇다	41	5.9
무응답	2	.3
합계	696	100.0

<표 50> 인터넷을 의도보다 더 많이 사용한 경험

	응답자수	%
거의 없다	330	47.4
가끔 있다	192	27.6
보통	98	14.1
자주 있다	59	8.5
항상 그렇다	15	2.2
무응답	2	.3
합계	696	100.0

<표 51> 인터넷 때문에 다른 일 소홀

<표 52> 친구보다 인터넷이 즐거운 경우

	응답자수	%
거의 없다	352	50.6
가끔 있다	185	26.6
보통이다	99	14.2
자주 있다	43	6.2
항상 그렇다	15	2.2
무응답	2	.3
합계	696	100.0

	응답자수	%
거의 없다	249	35.8
가끔 있다	247	35.5
보통이다	92	13.2
자주 있다	76	10.9
항상 그렇다	30	4.3
무응답	2	.3
합계	696	100.0

<표 53> 인터넷을 통한 새로운 친구 사귐

다섯째, 인터넷을 이용하는 것 때문에 부모님이나 선생님으로부터 꾸중을 들은 경험이 있는 가를 조사한 결과 37.3%가 그런 경험이 있다고 응답했으며, 7.2%의 응답자가 □자주□ 그리고 2.3%는 □항상□ 꾸중을 듣는다고 응답해 전체의 9.5%는 그 정도가 심한 경우에 해당하는 것으로 나타났다. 한편 인터넷에 소비하는 시간 때문에 부모님이나 선생님으로부터 꾸중을 들은 경험은 여학생보다 남학생에게서 더 많은 것으로 나타났다(□2=31.592 df=4 p=.000).

여섯째, 인터넷 이용 때문에 성적이 떨어진 경우가 있는지를 물은 결과 26.5%의 응답자가 그렇다고 응답했다. 그 중에서도 □자주□ 성적이 떨어진 경우도 전체의 3.9%이며, □항상□ 그런 경우도 2.6%인 것으로 나타났다. 한편 인터넷으로 인하여 성적이 떨어진 경우는 청소년 층에서도 연령이 높은 집단(□2=12.091 df=4 p=.017) 그리고 자신의 성적이 낮다고 생각하는 학생 집단(□2=42.796 df=12 p=.000)에서 보다 많은 것으로 나타났다.

일곱째, 공부나 할 일을 하기 전에 인터넷 이메일을 체크하는 편인가에 대해 전체 응답자의 31.5%가 그렇다고 했으며, 9.2%의 청소년은 □항상□ 그런다고 응답해 10명 중 1명 정도는 소위 전자우편인 인터넷 이메일 이용이 아주 일상화되어 있음을 보여주었다.

여덟째, 인터넷 때문에 공부하는 데 집중력이나 효율성이 떨어진 경우가 있었는지를  물른 결과 □가끔□ 그런 경우가 있다가 18.7%, □보통□이 8.5%, □자주□가 3.9%, □항상□ 그런 경우가 2.7%로 나타나 전체 응답자중 33.8%의 학생들이 인터넷 때문에 공부에 지장을 받은 경험이 있음을 실토하였다.

그리고 이런 경향은 남학생이 여학생보다 더 많았으며(□2=14.899 df=4 p=.005), 연령이 높을수록(□2=9.660 df=4 p=.047) 많이 나타났다. 한편 성적에 대한 인지도별로는 성적이 낮다고 평가하는 학생일수록 인터넷 때문에 공부하는 데 집중력이나 효율성이 떨어진다고 생각하는 경우가 많은 것으로 나타났다(□2=24.719 df=12 p=.016).

	응답자수	%
거의 없다	434	62.4
가끔 있다	139	20.0
보통이다	54	7.8
자주 있다	50	7.2
항상 그렇다	16	2.3
무응답	3	.4
합계	696	100.0

<표 54> 인터넷으로 인한 꾸중 경험

<표 55> 인터넷으로 성적 저하

	응답자수	%
거의 없다	509	73.1
가끔 있다	86	12.4
보통이다	53	7.6
자주 있다	27	3.9
항상 그렇다	18	2.6
무응답	3	.4
합계	696	100.0

<표 56> 공부, 일 시작 전에 메일 체크

	응답자수	%
거의 없다	474	68.1
가끔 있다	91	13.1
보통이다	31	4.5
자주 있다	33	4.7
항상 그렇다	64	9.2
무응답	3	.4
합계	696	100.0

	응답자수	%
거의 없다	456	65.5
가끔 있다	130	18.7
보통이다	59	8.5
자주 있다	27	3.9
항상 그렇다	19	2.7
무응답	5	.7
합계	696	100.0

<표 57> 집중력, 효율성 감소

아홉째, 자신이 인터넷에서 이용하고 있는 내용을 다른 사람에게 감출 때가 있는지를 물은 결과 전체 응답자의 38.4%의 청소년들이 그런 경우가 있다고 응답했다. 그 중 □자주□ 그렇다는 학생이 전체의 4.7%이며, □항상□ 그런다는 경우도 2.6%로 나타나 7.3%의 응답자들은 인터넷을 아주 비밀스럽게 이용하려는 경향이 있음을 보여주었다.

이런 경향은 여학생보다 남학생에게서 상대적으로 높게 나타났으며(□2=19.819 df=4 p=.001), 16세 이상 집단이 15세 이하 집단보다 높게 나타났다(□2=11.042 df=4 p=.026).

열번째, 인터넷을 하다보면 현실의 골치 아픈 생각이 잊혀지는 경우가 있는 지를 알아본 결과 57.4%의 응답자가 그런 경험이 있다고 응답해 인터넷이 청소년들의 현실도피 수단으로 자리잡아 가고 있음을 보여주었다. 그 중에서도 □자주□ 그런 학생이 12.1% □항상□ 그렇다고 한 학생이 4.5%로 나타나, 전체의 16.7%의 학생들은 인터넷을 통한 현실도피의 정도가 심각한 것으로 나타났다.

열한번째, 인터넷 이용에 대한 기대감이 있어 다시 인터넷에 접속할 때를 기다리는 경우가 있는 지에 대한 물음에 전체의 58.4% 학생들이 그렇다고 응답했다. 그 중에서도 인터넷 이용에 대한 기대치가 높은 경우에 해당하는 □자주□ 그렇다고 한 응답자가 10.8% □항상□ 그렇다고 응답한 학생이 3.6%로 나타났다.

열두번째, 인터넷이 없으면 생활이 지루하고 공허하며 재미없을 것이라고 생각한 적이 있는가에 대해 □가끔□ 그런 생각을 한 경우가 17.2%, □보통□이 9.1% , □자주□ 그렇다고 한 응답자가가 6.5%, □ 항상□ 그런 생각을 하는 응답자가 4.6%로 나타났다.

이런 경향은 여학생보다 남학생에게 조금 더 많은 것으로 나타났다(□2=10.982 df=4 p=.027). 다시 말해 남자의 경우에는 인터넷이 없으면 지루하고, 공허하며, 재미없을 것이라는 생각이 □자주□ 또는 □항상□ 든다는 입장이 각각 8.0%와 6.5%를 차지하였지만 여자의 경우에는 각각 .7%와 3.6%를 차지하였다.

<표 58> 인터넷 내용 숨김

	응답자수	%
거의 없다	426	61.2
가끔 있다	164	23.6
보통이다	52	7.5
자주 있다	33	4.7
항상 그렇다	18	2.6
무응답	3	.4
합계	696	100.0

	응답자수	%
거의 없다	293	42.1
가끔 있다	190	27.3
보통이다	94	13.5
자주 있다	84	12.1
항상 그렇다	31	4.5
무응답	4	.6
합계	696	100.0

<표 59> 인터넷을 하다 현실의 골치아픈 생각이 잊혀지는 경우

<표 60> 다시 인터넷 접속을 기다리는 기대감

	응답자수	%
거의 없다	283	40.7
가끔 있다	199	28.6
보통이다	107	15.4
자주 있다	75	10.8
항상 그렇다	25	3.6
무응답	7	1.0
합계	696	100.0

	응답자수	%
거의 없다	431	61.9
가끔 있다	120	17.2
보통이다	63	9.1
자주 있다	45	6.5
항상 그렇다	32	4.6
무응답	5	.7
합계	696	100.0

<표 61> 인터넷이 없으면 공허하고 재미없다

열세번째, 인터넷을 하는 도중에 누가 방해하면 기분이 나빠지고 화를 낸 경우가 있었는지를 물은 결과 □가끔□ 그런 경우가 있었다고 응답한 학생이 23.9%, □보통□이 10.6%, □자주□ 그런 경우가 있다는 학생이 7.2%, □항상□ 그렇다는 학생이 3.2%로 나타났다. 아울러 성별로는 남학생이 여학생보다 더 많은 것으로 나타났다(□2=10.228 df=4 p=.037).

열네번째, 인터넷을 하느라 잠을 밤늦게까지 잠을 안자는 경우가 있었는지에 대해 전체의 34.8%가 그런 경험이 있다고 응답했으며 자주 그런다가 5.5% 항상 그런다가 2.5%로 나타났다. 한편 성별로는 남학생이 여학생보다(□2=13.649 df=4 p=.009) 그리고 연령별로는 16세 이상 집단이 15세 이하 집단보다(□2=28.859 df=4 p=.000)  높게 나타났다.

열다섯번째, 인터넷을 하고 있지 않을 때도 인터넷에서 봤던 것들에 대해 생각하는 경우가 있었는지에 대해 가끔이 29.9% 보통이 7.3% 자주가 6.2% 항상이 2.3%로 나타나 전체의 45.7% 학생들이 그런 경험이 있다고 응답했다. 성별로는 다른 변인들과 마찬가지로 남학생이 여학생보다 더 많은 것으로 나타났다(□2=16.102 df=4 p=.003). 한편 연령별로도 16세 이상 집단이 15세 이하 집단보다 더 많이 인터넷 잔상이 남는 것으로 나타났다(□2=11.008 df=4 p=.026).

열여섯번째, 인터넷을 하면서 □조금만 더, 몇분만 더□ 해야겠다고 생각한 적이 있었는지에 대해 전체 응답자의 57%가 그런 경험이 있다고 응답했다. 그 중에서도 □자주□ 그렇다는 응답자가 15.1%, □항상□ 그렇다가 5.7%로 나타나 10명 중 2명 정도의 학생이 인터넷 이용에 대한 절제가 잘 이루어지지 않고 있음을 보여주었다. 이런 경향성이 성별로는 차이(남자가 여자보다 더 많은 것으로 나타남: □2=15.251 df=4 p=.004)가 있는 것으로 나타났지만 연령별 차이는 뚜렷하게 나타나지 않았다.

	응답자수	%
거의 없다	381	54.7
가끔 있다	166	23.9
보통이다	74	10.6
자주 있다	50	7.2
항상 그렇다	22	3.2
무응답	3	.4
합계	696	100.0

<표 62> 인터넷 방해하면 기분 나쁘고 화남

	응답자수	%
거의 없다	450	64.7
가끔 있다	144	20.7
보통이다	43	6.2
자주 있다	38	5.5
항상 그렇다	17	2.4
무응답	4	.6
합계	696	100.0

<표 63> 인터넷으로 잠을 설침

<표 64> 인터넷이 잔상으로 남는 경우

	응답자수	%
거의 없다	374	53.7
가끔 있다	208	29.9
보통이다	51	7.3
자주 있다	43	6.2
항상 그렇다	16	2.3
무응답	4	.6
합계	696	100.0

<표 65> 인터넷을 조금 더 하고 싶은 경우

	응답자수	%
거의 없다	295	42.4
가끔 있다	185	26.6
보통이다	67	9.6
자주 있다	105	15.1
항상 그렇다	40	5.7
무응답	4	.6
합계	696	100.0

열일곱번째, 인터넷 이용시간을 줄이려다 실패한 경우가 있었는지를 물은 결과 응답자 전체의 30.9%가 그런 경험이 있다고 응답했다. 그 중에서도 □자주□ 그런 경험을 하는 학생이 5.0%, □항상□ 그렇다는 학생이 2.0%로, 전체의 7.0%에 해당하는 청소년들은 매우 일상적으로 인터넷 이용시간의 조절에 실패하고 있음을 보여주고 있다.

열여덟번째, 자신의 인터넷 이용시간량을 부모님이나 다른 사람에게 감추거나 거짓말을 한 경우가 있었는지에 대해  □가끔□ 그렇다는 응답자가 12.2%, □보통□ 그렇다는 경우가 4.7%, □자주□ 그렇다는 응답자가 3.0%, □항상□ 그렇다는 경우가 2.4%로 나타나 정도의 차는 있지만 전체중 22.3%의 응답자가 그런 경험이 있다고 응답했다.

열아홉번째, 친구나 가족들과 어울리기보다는 인터넷을 선택하는 경우가 있는 지에 대해□가끔□ 그런 경우가 있다는 학생이 18.8%, □보통□이 7.5%, □자주□ 그렇다는 학생이 2.6%, □항상□ 그렇다는 학생이 1.4%로 나타났다.

스무번째, 인터넷을 하지 않으면 기분이 우울하거나 불안하다가도 인터넷을 시작하면 그런 기분이 사라진 경험이 있는 지에 대해 전체 응답자의 25.3%가 그런 경험이 있다고 답했다. 그 중에서도 □자주□ 그렇다는 학생이 3.0%, □항상□ 그렇다는 학생이 1.3%로 나타나, 전체의 4.3%에 해당하는 학생들은 그 불안의 정도가 심각함을 보여주고 있다.

<표 66> 인터넷 사용시간 줄이기 실패

	응답자수	%
거의 없다	474	68.1
가끔 있다	109	15.7
보통이다	57	8.2
자주 있다	35	5.0
항상 그렇다	14	2.0
무응답	7	1.0
합계	696	100.0

<표 67> 인터넷 사용시간량 숨김

	응답자수	%
거의 없다	535	76.9
가끔 있다	85	12.2
보통이다	33	4.7
자주 있다	21	3.0
항상 그렇다	17	2.4
무응답	5	.7
합계	696	100.0

<표 68> 친지와 어울리기보다 인터넷 선택

	응답자수	%
거의 없다	480	69.0
가끔 있다	131	18.8
보통이다	52	7.5
자주 있다	18	2.6
항상 그렇다	10	1.4
무응답	5	.7
합계	696	100.0

<표 69> 인터넷을 하지 않으면 불안, 우울

	응답자수	%
거의 없다	511	73.4
가끔 있다	112	16.1
보통이다	34	4.9
자주 있다	21	3.0
항상 그렇다	9	1.3
무응답	9	1.3
합계	696	100.0

(3) 중독자와 비중독자간의 인터넷 음란물 사용행태 비교

Young 교수는 일반인들의 인터넷 중독 여부를 체크하기 위한 20개의 문항을 만들어 제시하고 각 질문에 대한 답변을 기준으로 인터넷 중독인지, 아닌지를 판별하는 방법을 제안하고 있다. 즉 인터넷 사용 여부를 묻는 20개의 질문에 대해 정도에 따라 각각 5개의 답변으로 구성하고 각 답변에 대해 가중치를 부여하였다: 항상 그렇다 = 5점, 자주 그렇다 = 4점, 보통 그렇다 = 3점, 가끔 그렇다 = 2점, 전혀 그렇지 않다 = 1점.

20개의 문항에 대한 답변을 더한 점수에 따라 다음과 같이 인터넷 사용중독 여부를 판별한다.

20-49점 : 평범한 인터넷 이용자

인터넷을 사용하지만 스스로 통제력을 지니고 있는 경우.

50-79점 : 중독 초기

인터넷 사용으로 인한 문제를 가끔씩 경험하고 있으며 인터넷이 자신의 생활에 미치는 영향에 대해 주의를 요하는 경우.

80점-100점 : 중독 중증

인터넷 사용으로 인한 문제가 심각하며 이에 대해 대처가 필요한 경우.

이 기준에 의하면 20개 문항에 대한 답변 점수가 50점 이상이 되는 사용자는 일단 정상적인 사용자라고 보기 어렵기 때문에 주의를 요하는 것으로 볼 수 있다. 이 문항들은 본래 일반인을 대상으로 한 것이지만 문항의 내용상 청소년들에게도 그대로 적용가능한 것이기 때문에 본 연구에서는 답변의 가산점수 50점을 기준으로 그 이상을 인터넷 사용 중독자, 그 이하를 비중독자의 2개 집단으로 구분하고 각 집단별로 인터넷 사용행태 및 음란물 접촉양상이 어떻게 달라지는가를 분석하였다. (물론 여기서 사용된 중독자와 비중독자의 개념은 알코홀 중독이나 기타 약물 중독에서처럼 의학적인 기준으로 구분된 것이기보다는 인터넷 사용과 통제력의 과다에 따라 부여된 명칭으로 이해하는 것이 정확할 것이다.)

가. 중독자와 비중독자의 인구학적 속성

인터넷 사용 중독자와 비중독자 집단의 인구학적 속성이 어떻게 다른지를 알아보기 위해 각 집단의 성별 분포, 교우관계, 생활수준 등을 분석하였다. 그 결과 <표 >에서 보듯이 양 집단간의 유의미한 차이가 발견되었다.

즉 중독자 집단의 남녀 비율은 89.6%와 10.4%인데 비해 비중독자 집단의 남녀비율은 78.4% 대 21.6%로 남자 청소년들이 중독집단으로 분류되는 경향이 더 높은 것을 알 수 있다. 또한 친한 친구가 얼마나 있는 가로 살펴본 교우관계 역시 유의미한 차이를 나타냈다. □친한 친구가 많다□와 □친한 친구가 1-2명 있다□는 답변은 양 집단간의 큰 차이가 없었으나 □친구가 없다□는 답변의 비율은 중독집단이 8.3%인데 비해 비중독 집단은 단지 0.5%에 불과해 교우관계가 활발하지 않는 청소년일수록 인터넷 중독증후군을 보일 가능성이 높은 것으로 판단된다.

생활수준의 경우 역시 양 집단의 차이를 드러냈다. 비중독집단의 경우 대부분의 학생들이 자신의 가정생활수준을 중상 (53.0%) 또는 중하 (36.4%)로 인식하였고 상 (6.6%)이나 하 (3.9%)로 답변한 비율은 낮았다. 그러나 중독집단에서는 생활수준을 상 (14.6%) 또는 하 (9.4%)로 응답한 비율이 상대적으로 높아 상류층 혹은 하류층의 청소년 중에서 인터넷 중독 경향이 나타날 수 있음을 시사하였다.

<표 70> 중독자와 비중독자의 인구학적 속성 비교

인구학적 속성	중독자	비중독자	□2
<성별> 남자 여자	86 (89.6%) 10 (10.4%)	450 (78.4%) 124 (21.6%)	□2=6.43, df=1, p<.05
<교우관계> 친한 친구가 많다 친한 친구가 1-2명 있다 친구 있으나 친한 친구 없다 친구가 없다	44 (45.8%) 34 (35.4%) 10 (10.4%) 8 (8.3%)	282 (49.6%) 233 (40.9%) 51 (9.0%) 3 (0.5%)	□2=31.31, df=3, p<.001
<생활수준> 상 중상 중하 하	14 (14.6%) 52 (54.2%) 21 (21.9%) 9 (9.4%)	37 (6.6%) 297 (53.0%) 204 (36.4%) 22 (3.9%)	□2=16.9, df=3, p<.005

나. 중독자와 비중독자간의 인터넷 사용목적의 차이

인터넷 사용중독자와 비중독자 집단은 인터넷을 사용하는 목적에 있어서 차이를 보였다. 청소년들은 인터넷을 공부나 지식습득, 컴퓨터 배우기 등의 교육적 목적보다는 게임, 오락, 친구 사귀기, 채팅 등을 위한 목적으로 사용하고 있는데 이러한 경향은 중독자 집단에서 더 강하게 나타났다. 중독자들은 비중독자들에 비해 특히 친구를 만나거나 채팅을 위해 인터넷을 사용한다는 답변이 많았다 (평균 3.15 vs. 2.41). 컴퓨터를 배우기 위해, 시간을 때우거나, 별 목적 없이 인터넷을 사용한다는 답변도 중독자들이 비중독자들에 비해 약간 높았다.

한편 게임과 오락을 위해, 프로그램이나 파일을 다운로드받기 위해, 공부나 지식, 진로탐색을 위해 인터넷을 사용한다는 답변은 중독자와 비중독자 집단간에 유의미한 차이가 나타나지 않았다 (<표 71> 참조).

<표 71> 중독자와 비중독자간의 인터넷 사용목적의 차이

인터넷 사용목적	중독자 (n=96)	비중독자 (n=574)	t
게임/오락을 위해 친구사귀기/채팅을 위해 프로그램, 파일 다운로드 받기 위해 공부, 지식, 진로탐색을 위해 컴퓨터를 배우기 위해 시간 때우기 별다른 목적 없이	3.72 3.15 3.49 2.20 2.18 2.52 2.25	3.14 2.41 2.87 2.03 1.81 1.94 1.75	N.S. t=1.76, p<.001 N.S. N.S. t=11.8, p<.005 t=37.1, p<.001 t=33.0, p<.001

다. 중독자와 비중독자간의 접촉 음란물 종류

청소년들이 자주 접촉하는 다양한 음란물의 종류에 대해 그 접촉빈도를 조사한 결과, 인터넷 중독자와 비중독자 간에 유의미한 차이가 나타났다. 청소년들 사이에서 소위 야사 (야한 사진), 야설 (야한 소설), 야동 (야한 동영상) 등으로 불리는 음란물들을 얼마나 접촉하고 있는지, 그리고 음란물 주고받기와 사고 팔기 및 음란채팅의 빈도는 어떠한지 살펴보았을 때, 중독자들이 비중독자들에 비해 약간 더 접촉빈도가 높은 것을 알 수 있었다.

전반적인 접촉빈도는 중간점수 (즉 □보통이다□의 답변)보다 약간 낮았으나 중독자 집단과 비중독자 집단간의 차이는 통계적으로 유의미하였다. 즉 중독자들은 음란사진이나 만화, 음란소설, 음란동영상에의 접촉빈도가 비중독 집단에 비해 모두 높았고 음란물 주고받기나 사고 팔기, 음란채팅에 있어서도 상대적으로 높은 접촉빈도를 보였다. 이는 인터넷을 과다하게 사용하거나 자신의 인터넷 사용에 대해 통제력이 부족한 청소년들일수록 인터넷 음란물에 접촉할 가능성이 높다는 것을 말해준다.

접촉 음란물 종류	중독자 (n=96)	비중독자 (n=574)	t
음란 사진, 만화 음란 소설 음란 동영상 음란물 주고 받기 음란물 사고 팔기 음란 채팅	2.66 2.16 2.28 1.77 1.56 1.94	1.81 1.34 1.59 1.17 1.08 1.22	t=54.0, p<.001 t=112.2,p<.001 t=60.6, p<.001 t=120.5,p<.001 t=145.1,p<.001 t=130.2,p<.001

<표 72> 중독자와 비중독자간의 접촉 음란물 종류

※1=거의 없다, 2=가끔 있다, 3=보통이다, 4=자주 있다, 5=항상 그렇다

라. 중독자와 비중독자간 음란물 접촉행위의 차이

음란물 접촉과 관련된 행위를 조사한 결과, 중독자 집단은 비중독자 집단에 비해 음란물 사용시간이나 접촉행위의 적극성, 경험의 다양성 측면에서 상대적으로 높은 점수를 나타냈다. 중독자들은 비중독자들에 비해 음란물을 처음 접촉한 후에 더 많은 음란물을 찾기 위해 사용하는 시간이 늘었으며 (3.25 vs. 3.07), 성적인 흥분이나 만족감을 위해 인터넷 음란물을 찾으며 (2.04 vs. 1.41), 음란물 이용 중 자위행위나 (1.59 vs. 1.15) 사이버 섹스 경험 (1.41 vs. 1.08), 인터넷에서 만난 사람과의 실제 성 경험 (1.35 vs. 1.04) 등에서 더 높은 점수를 보였다. 또한 자신의 음란물 접촉 경험을 친구나 가족에게 감춘 경험도 중독자들이 높았다  (2.13 vs. 1.54).

이와 같은 결과는 앞서 음란물 종류에 따른 접촉 빈도에서 나타난 것처럼 인터넷 사용 측면에서 중독경향을 보이는 청소년들이 음란물에 대한 경험도 많을 뿐 아니라 좀더 적극적인 접촉 행위를 보인다는 것을 시사해준다.

음란물 접촉 행위	중독자 (n=96)	비중독자 (n=574)	통계치
성적 흥분, 만족 위해 음란물 찾는다 음란물 이용 중 자위행위 경험 사이버 섹스 경험 인터넷 채팅 상대와 실제 성경험 음란물 접촉 사실 숨긴 경험 음란물 접촉에 대한 죄책감	2.04 1.59 1.41 1.35 2.13 1.87	1.41 1.15 1.08 1.04 1.54 1.64	t=39.2, p<.001 t=110.3,p<.001 t=111.2,p<.001 t=154.1,p<.001 t=26.3, p<.001 N.S.

<표 73> 중독자와 비중독자간 음란물 접촉행위의 차이

※1=없다, 2=가끔 있다, 3=보통이다, 4=자주 있다

마. 중독자와 비중독자간의 음란물 접촉 정도의 차이

인터넷 중독자들은 인터넷 음란 사이트 인지 정도, 자주 접속하는 음란 사이트의 수, 접속 빈도, 접속 시간 등 일반적인 음란물 접촉 정도에 있어서도 비중독자에 비해 높은 비율을 보였다. <표 74>에서 볼 수 있듯이 중독자들은 자신이 알고 있는 인터넷 음란 사이트가 몇 개나 있는 가라는 질문에서 6개 이상이라고 답한 비율이 32.6%, 3-5개라고 답한 비율이 17.9%인데 비해 비중독자들은 약 11% 정도가 각각 6개 이상, 3-5개라고 답하였다. 또한 자주 접속하는 음란 사이트의 수에서도 중독자들은 4개 이상이라고 답한 응답자가 12.6%였으나 비중독자 집단은 단지 2.1%만이 4개 이상이라고 응답했다. 반면 1개 이하로 답한 비율은 비중독자들은 88%에 가까우나 중독자들은 62%로 상대적으로 낮은 비율을 나타냈다.

음란 사이트 접속빈도에서도 중독자들은 비중독자들에 비해 훨씬 높은 비율을 보였다. 거의 매일 음란 사이트에 접속한다고 응답한 비율이 중독 집단에서는 12%인데 비해 비중독 집단에서는 1.6%에 그쳤다. 접속시간의 경우도 중독 집단은 인터넷 사용시간 중 음란 사이트에 접속하는 시간이 거의 대부분을 차지한다고 응답한 비율이 10.5%로, 비중독 집단의 1.6%와는 큰 대조를 보였다. 비중독 집단은 약 90% 가까이의 응답자가 인터넷 사용시간 중 음란 사이트 접속시간이 없거나 별로 많지 않다고 대답했으나 중독 집단은 30% 정도가 전체 사용시간의 1/3 이상을 음란물 사이트 접속에 할애한다고 응답했다.

한편 친구 중에서 인터넷 음란물을 접촉한 경험이 있는 친구는 얼마나 되는가 라는 질문에 중독 집단은 □거의 다□라고 응답한 비율이 54.2%, 3/4 정도가 13.5%, 절반이 10.4%로 나타난 반면, 비중독 집단은 각각 33.1%, 11.5%, 13.3%의 비율을 나타내 인터넷 중독 사용자들은 자기 자신뿐 아니라 친구들도 음란물 접촉 경험이 높은 것을 알 수 있었다.

<표 74> 중독자와 비중독자간의 음란물 접촉 정도의 차이

음란물 접촉 정도	중독자	비중독자	□2
<알고 있는 음란 사이트 수> 없다 1-2개 3-5개 6개 이상	17 (17.9%) 30 (31.6%) 17 (17.9%) 31 (32.6%)	221 (39.0%) 217 (38.3%) 65 (11.5%0 63 (11.1%)	□2=40.24, df=4, p<.001
<자주 접속하는 음란 사이트 수> 없다 1개 2개 3개 4개 이상	52 (54.7%) 7 (7.4%) 17 (17.9%) 7 (7.4%) 12 (12.6%)	397 (70.8%) 95 (16.9%) 44 (7.8%) 13 (2.3%) 12 (2.1%)	□2=47.91, df=4, p<.001
<음란 사이트 접속 빈도> 거의 매일 1주 2-3번 1주 1번 1달 1번 몇 달 1번 없다	11 (12.0%) 14 (15.2%) 18 (19.6%) 9 (9.8%) 31 (33.7%) 9 (9.8%)	8 (1.6%) 33 (6.7%) 56 (11.3%) 68 (13.7%) 219 (44.2%) 111 (22.4%)	□2=45.92, df=5, p<.001
<인터넷 사용시간 중 음란 사이트 접속시간> 거의 대부분 반 이상 1/3 정도 별로 많지 않다 전혀 없다	10 (10.5%) 2 (2.1%) 13 (13.7%) 42 (44.2%) 28 (29.5%)	10 (1.8%) 13 (2.4%) 40 (7.2%) 214 (38.8%) 275 (49.8%)	□2=31.81, df=4, p<.001
<친구 중 음란물 접촉 경험자> 없다 1/4 정도 절반 정도 3/4 정도 거의 다	9 (9.4%) 12 (12.5%) 10 (10.4%) 13 (13.5%) 52 (54.2%)	122 (21.9%) 112 (20.1%) 74 (13.3%) 64 (11.5%) 184 (33.1%)	□2=19.80, df=4, p<.005

4) 인터넷 중독유형

청소년들의 인터넷 사용 행태는 20개의 질문을 통해 조사되었다. 이 20개의 문항은 Kimberly Young 교수의 연구에서 인터넷 중독 여부를 조사하기 위해 사용된 문항으로, 앞서 살펴보았듯이 응답자들의 일반적인 인터넷 사용습관 및 사용정도, 통제력 여부에 대한 질문으로 구성되어 있다. 예컨대 인터넷 때문에 다른 일을 소홀히 하는가, 친구 만나는 것보다 인터넷 하는 것이 더 즐거운가, 인터넷이 없으면 생활이 지루하고 재미없을 것으로 생각하는가, 인터넷 때문에 성적이 떨어졌는가, 자신의 인터넷 사용을 감추거나 숨긴 적이 있는가 등 일상 속의 인터넷 사용을 구체적으로 질문하는 내용으로 이루어져 있다.

그렇다면 우리 나라 청소년들의 인터넷 사용에 있어서 특별한 중독의 유형 내지 증후군이 나타나는가를 알아보기 위해 20개의 문항을 대상으로 요인분석 (factor analysis)을 실시하였다. 분석 결과 3개의 의미 있는 중독유형이 발견되었다. <표 75>에 나타난 것처럼 청소년들의 인터넷 중독경향은 3개의 유형으로 나뉘어지는데 각 유형에 적재된 문항의 공통적 특성에 따라 □가상현실 지향형□, □절제실패형□, □피해경험형□으로 명명하였다. 세 유형의 아이겐 수치 (eigen value)는 각각 8.224, 1.277, 1.060이었고 세 유형이 전체 변량의 52.8%를 설명하는 것으로 나타났다. 첫 번째 유형은 전체 변량의 41%, 두 번째 유형은 6%, 세 번째 유형은 5%의 설명력을 갖는다.

첫 번째 인터넷 중독 유형인 □가상현실지향형□은 생활 속에 인터넷 사용이 매우 보편화되어 있고 그것을 현실의 삶보다 더 즐기는 유형이라 할 수 있다. 친구를 만나거나 친지, 가족과 어울리기보다는 인터넷을 하는 것이 더 즐겁고, 인터넷을 통해 새로운 친구를 사귀고 공보나 일을 시작하기 전에 이메일을 먼저 체크하는 습관을 갖고 있다. 또한 인터넷을 하지 않을 때도 다음 접속을 기다리거나 인터넷을 통해 현실의 골치 아픈 일들을 잊어버린다. 따라서 인터넷을 하지 않으면 불안하고, 인터넷을 못하게 하면 화가 나기도 하며 인터넷 때문에 잠을 설치는 일도 자주 생기는 유형이다. 즉 □가상현실지향형□은 인터넷의 생활화, 인터넷 속의 가상현실에의 몰입이라는 특성으로 요약된다.

두 번째 유형인 □절제실패형□은 인터넷 사용의 문제점을 스스로 인지하고 이를 절제하려는 시도를 하였으나 실패한 유형으로 설명된다. 적재된 문항의 내용을 살펴보면 항상 처음 의도했던 것보다 시간량을 초과하여 인터넷을 하게 되고 □조금만 더□ 하면서 인터넷에서 손을 떼지 못한다. 시간량을 줄이려고 했으나 실패한 경험이 있고 인터넷 사용량이나 접촉내용을 가족이나 친구에게 감추는 경향도 드러낸다. □절제실패형□은 주로 인터넷 사용시간량과 관련이 있으며 스스로 문제를 인식하나 절제하지 못한다는 점에서 전형적인 중독증세, 즉 알코올이나 약물 중독의 증세와도 유사한 측면이 있다.

세 번째 유형으로 명명된 □피해경험형□은 단지 인터넷에 집착하고 절제에 실패하는 수준을 넘어서 그로 인한 현실생활의 피해를 경험하는 유형이다. 인터넷 때문에 다른 일을 거의 하지 못하거나 학교성적이 떨어지는 등의 심각한 현실문제가 나타난다. 이로 인해서 부모님이나 선생님으로부터 질책을 받기도 하고 집중력과 효율성이 떨어져 학업에 심각한 영향력을 초래하기도 한다. 일반적으로 중독 증세 중의 하나가 특정 대상에 대한 중독으로 인해 현실의 삶을 제대로 영위하지 못하는 것임을 상기할 때 이 유형은 인터넷으로 인한 전형적인 중독증세를 설명하고 있다.

<표 75> 청소년 인터넷 중독 유형의 구조와 적재치

	유형 I □가상현실지향형□	유형 II '절제실패형□	유형 III '피해경험형□
유형 I 친구보다 인터넷이 즐겁다 인터넷을 통해 새친구를 사귄다 공부 시작전에 e-mail을 체크한다 인터넷을 하면 현실을 잊어서 좋다 다음 인터넷 접속을 기다린다 인터넷이 없으면 공허하고 재미없다 인터넷을 방해하면 기분이 나쁘다 인터넷 때문에 잠을 설친다 친지, 가족보다 인터넷을 선택한다 인터넷을 안하면 불안하고 우울하다 유형 II 의도보다 인터넷을 더 오래 하게된다 인터넷에서 하는 내용을 숨긴다 평소 인터넷에서 봤던 것을 생각한다 □조금 더□하면서 계속하게 된다 사용시간을 줄이려 했으나 실패했다 인터넷 사용시간량을 숨긴다 유형 III 인터넷 때문에 다른일을 소홀히한다 인터넷 때문에 꾸중을 들은 적 있다 인터넷 때문에 성적이 떨어졌다 인터넷 때문에 집중력이 떨어졌다	.645 .522 .482 .615 .619 .743 .521 .481 .669 .656 .272 .122 .479 .425 .354 .133 .327 .253 .186 .186	.059 .215 .122 .284 .362 .191 .434 .344 .206 .090 .443 .742 .562 .612 .470 .698 .298 .376 .155 .184	.374 .059 .212 .215 .018 .177 .195 .270 .261 .296 .362 .202 .138 .179 .404 .212 .635 .562 .812 .786

5) 인터넷 중독유형과 음란물 접촉행태간의 관계

세 가지의 인터넷 중독유형은 청소년들의 음란물 접촉행태와 어떠한 관련성을 갖고  있는가? 전체적인 인터넷 사용 행태가 음란물 접촉에도 영향력을 미치리라는 것은 충분히 예상할 수 있는 가정이다. 이를 알아보기 위해 요인분석을 통해 나타난 각 유형별 factor score를 재변수화하여 새로운 변인을 구성하였고 이 변인들과 음란물 접촉빈도, 접촉 정도, 접촉 행위와의 상관관계를 조사하였다.

(1) 인터넷 중독유형과 음란물 종류에 따른 접촉 빈도간의 상관관계

청소년들이 주로 접촉하는 음란물 종류별 접촉빈도와 세 가지 인터넷 중독유형 간의 상관관계는 <표 76>과 같이 나타났다.

세 가지 중독유형 모두 모든 종류의 음란물과 유의미한 정적 상관관계를 보였다. 즉 청소년들은 □가상현실지향형□, □절제실패형□, □피해경험형□의 인터넷 중독증후를 보이는 응답자일수록 음란사진/만화, 음란소설, 음란동영상, 음란물 주고받기, 음란물 사고 팔기, 음란채팅 등 모든 유형의 음란물을 더 자주 접촉하는 것으로 나타났다.

	가상현실지향형	절제실패형	피해경험형
음란사진/만화	.143*	.391*	.215*
음란소설	.158*	.359*	.240*
음란동영상	.126*	.342*	.155*
음란물 주고받기	.177*	.232*	.178*
음란물 사고팔기	.197*	.166*	.226*
음란채팅	.197*	.216*	.208*

<표 76> 인터넷 중독유형과 음란물 접촉빈도간의 상관관계

* p< .01

(2) 중독유형과 음란물 접촉 정도와의 상관관계

세 중독유형은 청소년들이 알고 있는 음란물 사이트 수, 자주 접촉하는 음란물 사이트의 수, 음란물 사이트 접속 빈도, 접속 시간 등과도 유의미한 상관관계를 보였다. 즉 청소년들은 □가상현실지향□, □절제 실패□, □피해 경험□ 등의 인터넷 중독 증후군을 보이는 사람일수록 음란물 사이트에 대해 더 많이 알고 있으며 접속하는 빈도나 시간량도 더 많았다. 그러한 현상은 상대적으로 더 높은 상관관계 수치를 보인 □절제 실패형□의 경우에 더 뚜렷하게 나타났다.

	가상현실지향형	절제실패형	피해경험형
음란 사이트 인지수	.157**	.319**	.178**
자주 접속하는 사이트 수	.131**	.353**	.195**
음란 사이트 접속 빈도	.133**	.350**	.234**
음란 사이트 접속 시간	.094*	.382**	.154**

<표 77> 인터넷 중독유형과 음란물 접촉 정도와의 상관관계

** p< .01, * p< .05

(3) 중독유형과 음란물 접촉 행위간의 상관관계

인터넷 중독 유형과 음란물 접촉 행위간의 관련성 역시 유의미한 결과를 보여주었다. 세 유형과 음란물 사용행위 간의 정적인 상관관계는 세 가지 유형의 인터넷 사용중독 경향을 보이는 청소년일수록 음란물 사용행위에 있어서 좀더 적극적이라는 사실을 나타낸다. 즉 인터넷 사용에서 □절제실패□의 경향을 보이는 청소년들은 음란물을 성적 흥분이나 만족을 위해 사용하거나 음란물 이용 중 자위행위 경험, 사이버 섹스 경험, 음란물 접촉을 숨긴 경험 등의 비율이 더 높다는 것을 보여준다.

<표 78> 인터넷 중독유형과 음란물 접촉 행위와의 상관관계

	가상현실지향형	절제실패형	피해경험형
성적 흥분, 만족 위해 음란물 찾는다	.135**	.377**	.250**
음란물 이용중 자위행위 경험	.153**	.288**	.140**
사이버 섹스 경험	.165**	.179**	.219**
인터넷 채팅 상대와 실제 성경험	.192**	.210**	.182**
음란물 접촉 사실 숨긴 경험	.063	.375**	.103*
음란물 접촉에 대한 죄책감	-.006	.181**	.142**

** p< .01, * p< .05

(4) 중독유형과 인구학적 특성간의 상관관계

인터넷 중독유형과 응답자의 인구학적 속성간의 관련성은 어떠한지를 조사하기 위해 각 유형별로 인구학적 변인들 간의 상관관계를 분석하였다.

분석 결과 세 가지 인터넷 중독 유형은 인터넷 사용개월 수, 교우관계 등과 유의미한 상관관계를 보였을 뿐 나이나 생활수준, 그리고 부모들의 학력과는 의미 있는 관련성을 보이지 않았다. 즉 청소년들은 인터넷을 사용해온 기간이 길수록, 그리고 친구가 없을수록 중독 경향을 더 많이 보이기는 하나 집안 형편이나 부모들의 학력 수준 등에 따른 중독 경향의 차이는 나타나지 않았다.

<표 79> 인터넷 중독유형과 인구학적 변인간의 상관관계

	가상현실지향형	절제실패형	피해경험형
인터넷 사용기간 (개월수)	.247**	.133**	.086*
인터넷 주당 평균 사용시간	.291**	.126**	.244**
나이	.011	.035	.014
교우관계	-.117**	-.029	-.119**
생활수준	.072	.039	-.056
어머니 학력	.000	.062	.033
아버지 학력	-.048	.089*	.042

** p< .01, * p< .05

5. 결과 요약 및 논의

본 연구의 목적은 우리 나라 청소년들의 인터넷 사용의 중독성 여부를 점검하고 이것이 인터넷 음란물 접촉과 어떠한 관련성을 갖고 있는지를 살펴보는데 있다. 청소년들의 일반적인 인터넷 사용실태나 음란물 접촉행태는 기존의 연구를 통해서도 보고된 바 있기 때문에 본 연구에서는 인터넷 중독 여부 및 음란물 접촉과의 상관관계의 분석에 중점을 두었다.

서울 및 수도권 지역의 중고등학생을 대상으로 설문조사를 실시하여 총 798명의 응답을 받았는데 이중 컴퓨터를 사용할 줄 알고 인터넷을 이용하고 있는 청소년은 696명 (남자 556명, 여자 183명)이었다. 컴퓨터 이용현황을 보면 전체 응답자의 93%가 컴퓨터를 할 줄 알고 그중 73%는 컴퓨터를 사용한지 4년 이상이라고 답변했다. 주로 집에서 컴퓨터를 사용하며, PC방을 이용하는 비율도 1/4 이상이었다.

컴퓨터 이용목적은 80% 이상이 게임/오락이었고 학습이나 정보 습득 등의 목적으로 컴퓨터를 사용하는 비율은 극히 낮아 우리 나라 청소년들에게 컴퓨터는 학습도구이기 보다는 오락 기구임을 알 수 있었다. 인터넷 사용기간은 1년 정도라는 답변이 77%, 주당 인터넷 사용시간은 5시간 정도, 그 시간도 거의 대부분 오락적인 목적으로 사용하는 것으로 나타났다. 인터넷 사용 시간량은 남학생일수록, 년령 즉, 학년이 높을수록 높았다.

부모들의 56%가 컴맹이었고 부모 모두 컴퓨터를 할 줄 아는 비율은 12%에 불과해서 청소년 중 컴퓨터 사용자가 93%라는 사실과 대조를 이루었다.

인터넷을 통한 음란물의 접촉 경험은 음란사진/만화가 53%, 음란 동영상 34%, 음란 소설 23%, 음란채팅 15%, 음란물 주고받기 10%, 사고 팔기 5%의 순으로 나타났다. 남학생들은 여학생에 비해 특히 음란사진/만화를 접촉하는 빈도가 높았고 음란 동영상, 음란 소설, 음란 채팅 등 모든 종류의 음란물에 대한 접촉도가 높은 것으로 나타났다.

인터넷 음란물 접촉행위에 대한 분석결과는 청소년들의 음란물 접촉이 중독적이라고 결론 내릴 수는 없지만 중독의 가능성에 대해서는 우려해야 할만한 수준임을 알려준다. 음란물 접촉에 관한 6개의 문항에서 한가지라도 □그렇다□라고 답변한 비율은 59% (남학생 97%, 여학생 3%), 6개의 질문 모두에 그렇다는 답변을 한 비율은 1.2% (남학생 7명)로 나타났다. 이 문항들에 대해 한가지라도 그렇다는 답변을 한 사람은 인터넷 음란물 중독을 의심해야 한다는 전문가의 의견을 그대로 수용하지는 않는다 하더라도 본 조사의 분석대상 청소년의 59%가 음란물 중독의 가능성을 지니고 있으며, 특히 남학생들의 상황이 심각하다는 결론을 내릴 수 있다.

구체적으로 성적흥분이나 만족을 위해 인터넷 음란물을 찾는다는 비율은 30.1%, 음란물 이용 중 자위행위를 경험한 비율은 10.5%, 사이버 섹스의 경험은 5.9%, 채팅 상대와 직접 성 관계를 가져본 경험은 4.0%, 음란물 접촉사실을 친구나 가족에서 숨긴 경험은 31.7%, 음란물 접촉으로 인한 죄책감 경험은 27.4%에 이른다.

인터넷 음란 사이트를 1개 이상 알고 있다는 응답자는 62% (남학생은 75%, 여학생 은 13%)에 달했고 약 30%가 단골 접속 음란 사이트를 1개 이상 갖고 있었으며, 남학생의 44%가 친구들 거의가 인터넷 음란물을 접촉한 경험이 있다고 답변하여 적어도 남학생들 사이에서는 인터넷 음란물 사이트의 접촉이 보편화된 현실임을 드러내주었다.

한편 컴퓨터의 개인 소유 여부가 청소년들의 음란물 접촉 행위와 밀접한 관련이 있음이 밝혀졌다. 개인 소유의 컴퓨터를 가진 학생들은 접촉 음란물 종류에 있어서 음란사진/만화를 제외한 모든 종류의 음란물에 대한 접촉 경험이 컴퓨터를 가족과 함께 쓰는 학생들에 비해 많았다. 또한 컴퓨터를 혼자서 사용하는 학생들은 성적 흥분이나 만족을 위해 음란물을 찾는 비율, 음란물 이용 중 자위행위 경험, 사이버 섹스의 경험, 채팅 상대와의 실제 성 경험 측면에서 통계적으로 유의미하게 높은 수치를 보였다.

이러한 결과는 청소년이 혼자서 사용할 수 있는 컴퓨터가 있을 경우, 다른 가족을 의식하지 않고 인터넷 음란물에 쉽게 접속할 수 있는 공간적, 심리적 여유가 있기 때문으로 해석된다. 부모나 형제들의 감시나 관여에서 상대적으로 자유로울 수 있다는 것이 청소년들의 음란물 접촉을 부추기는 역할을 할 수 있다는 것이다. 특히 부모들이 컴맹일 경우 이러한 음란물 접촉은 더욱 가속화될 가능성이 높다.

인터넷 사용습관 및 사용행태의 분석결과는 우리 나라 청소년들의 인터넷 사용이 중독의 증후를 보이는 경향이 매우 높음을 시사해준다. 물론 정도의 차이는 있지만 80%가 넘는 청소년들이 인터넷을 할 때 의도보다 오래 하게 되는 경험이 있다고 답변했고, 인터넷 때문에 다른 일을 소홀히 하거나 (52.1%), 다음 번 접속을 기다리고 (58.4%), □조금만 더□라는 구실을 사용하며 (57%), 인터넷을 통해 현실의 골치 아픈 점을 잊게 된다 (57.4%)고 응답했다. 이것은 인터넷이 청소년들의 삶에 매우 깊숙이 침투해 있으며 청소년들은 인터넷을 통해 현실로부터 벗어나고자 하는 욕구를 갖고 있음을 보여준다.

또한 친구보다 인터넷이 좋고 (49.1%), 인터넷을 통해 새로운 친구를 사귀며 (63.9%), 가족, 친지와 어울리기보다는 인터넷을 하겠다는 (30.3%) 생각을 갖고 있는 청소년도 적지 않아 인터넷이 새로운 인간관계의 통로역할을 하고 있는 것도 알 수 있었다.

인터넷이 현실생활 속의 문제점으로 드러난 경우도 적지 않다. 여기서도 정도의 차이는 있지만 인터넷 때문에 성적이 떨어진 경험 (26.5%), 인터넷 때문에 집중력, 효율성 저하 (33.8%), 인터넷 사용으로 질책을 들은 경험 (37.3%), 인터넷 때문에 잠을 설침 (34.8%) 등 약 1/3 이상의 청소년들이 인터넷으로 인해 구체적인 문제를 경험하고 있다고 응답했다.

이러한 인터넷 사용습관들은 그 자체가 중독 증상이라고 보기 어려우나 위에서 언급한 항목 중 많은 부분에서 경험이 있다고 답변한 청소년들은 자신이 의식하지 못한 채 인터넷 중독에 빠져 있을 가능성이 높다. 실제로 각 항목의 답변을 수치화해서 인터넷 중독집단과 비중독집단을 구분했을 때, 약 14% (96명)의 청소년은 인터넷 중독증세가 있는 것으로 나타났다. 인구학적 특성으로는 여자에 비해 남자가, 친구가 없는 청소년일수록 중독집단에 포함되는 경향이 높았다. 성적에 따른 차이는 없었으며 중독집단의 생활수준은 비중독집단에 비해 상위층과 하위층의 비율이 높았다.

이들 두 집단은 인터넷 사용목적이나 접촉 음란물 종류, 음란물 접촉 행위 등에서 현저한 차이를 드러냈다. 즉 중독자 집단은 인터넷을 오락기구로 인식하는 비율이 두드러지게 높았고 모든 종류의 음란물 접촉빈도 역시 비중독집단에 비해 높았다. 또한 중독자 집단은 비중독자 집단에 비해 음란물 사용시간이나 접촉행위의 적극성, 경험의 다양성 측면에서 상대적으로 높은 점수를 보여주었다.

청소년들의 인터넷 중독은 어떤 유형으로 분류되는지를 알아보기 위해 요인분석 (factor analysis)을 실시하였다. 분석 결과 3개의 의미 있는 중독유형이 발견되었다.

각 중독유형은 해당되는 변인의 공통적 특성에 따라 '가상현실 지향형', '절제실패형', '피해경험형'으로 명명하였다.

첫 번째 인터넷 중독 유형인 '가상현실지향형'은 생활 속에 인터넷 사용이 매우 보편화되어 있고 그것을 현실의 삶보다 더 즐기는 유형이라 할 수 있다. 즉 '가상현실지향형'은 인터넷의 생활화, 인터넷 속의 가상현실에의 몰입이라는 특성으로 요약된다.

두 번째 유형인 '절제실패형'은 인터넷 사용의 문제점을 스스로 인지하고 이를 절제하려는 시도를 하였으나 실패한 유형으로 설명된다. □절제실패형'은 주로 인터넷 사용시간량과 관련이 있으며 스스로 문제를 인식하나 절제하지 못한다는 점에서 전형적인 중독증세, 즉 알코홀이나 약물 중독의 증세와도 유사한 측면이 있다.

세 번째 유형으로 명명된 '피해경험형'은 단지 인터넷에 집착하고 절제에 실패하는 수준을 넘어서 그로 인한 현실생활의 피해를 경험하는 유형이다.

이들 세 부류의 인터넷 중독유형과 음란물 접촉 행태 간의 관련성을 분석한 결과, '가상현실지향형', '절제실패형', '피해경험형'의 인터넷 중독증후를 보이는 응답자일수록 음란사진/만화, 음란소설, 음란동영상, 음란물 주고받기, 음란물 사고 팔기, 음란채팅 등 모든 유형의 음란물을 더 자주 접촉하는 것으로 나타났다. 또한 각 유형은 음란물 사이트에 대한 인지도나 접속 빈도, 시간량과도 의미 있는 상관관계를 보였다. 즉 세 가지 유형의 인터넷 사용중독 경향을 보이는 청소년일수록 음란물 사용행위에 있어서 좀더 적극적이라는 사실을 나타낸다.

이상의 결과를 종합해보면, 청소년들의  인터넷을 통한 음란물 접촉은 상당히 적극적이고 보편화되어 있다는 잠정적인 결론을 내릴 수 있다. 음란물 종류나 접촉빈도는 다른 연구에서 밝혀진 바와 비슷한 수준이지만 음란물 접촉행위에 있어서는 비록 소수이기는 하지만 세심한 주의와 사회적 관심이 요구되는 상황임을 시사하고 있다. 특히 인터넷 중독이 음란물 접촉빈도와 경험을 증가시킨다는 결과는 청소년들의 인터넷 사용을 무조건 긍정적이고 바람직한 첨단 기술의 습득으로 인식해서는 안 된다는 사실을 다시 한번 일깨워준다.

본 조사의 분석결과와 논의를 바탕으로 연구자들은 청소년의 인터넷 사용 및 음란물 접촉에 대해 다음과 같은 몇 가지 제언을 하고자 한다.

첫째, 우리 나라 청소년들에게 인터넷은 게임과 오락, 그리고 새로운 인간관계의 수단으로 인식되고 있다. 이는 인터넷을 새로운 정보와 지식, 학습의 장이라고 생각하는 일반의 인식과는 커다란 차이가 있다. 우리 나라에서 인터넷에 대한 수요와 관심은 전세계적으로도 유례없이 폭발적이라고는 하지만 이것이 순수한 정보욕구에서 비롯된 것이라고는 보기 어렵다. 인터넷에 대한 올바른 인식, 바람직한 용도 등에 대한 사회적 분위기가 성숙될 필요가 있다.

둘째, 인터넷의 과도한 사용과 절제 실패는 이제 중독의 개념으로 이해되어야 한다. 인터넷 중독자들은 알코올이나 약물 중독자와 마찬가지로 중독대상에 대해 자기 통제가 불가능하고 금단현상이나 현실생활 적응실패 등을 경험하는 전형적인 중독증세를 보이고 있다. 본 조사에서도 약 14%의 청소년들이 인터넷 중독증세를 갖고 있는 것으로 밝혀졌다. 또한 중독유형에서도 □가상현실지향□, □절제실패□, □피해경험□ 등 인터넷으로 인해 실제 현실의 삶을 제대로 영위하지 못하는 현상을 보이고 있다. 그렇다면 왜 이러한 중독현상이 나타나는지, 청소년들은 왜 인터넷에 매료되는지, 이들이 인터넷에 빠져드는 구체적인 이유는 무엇인지 등에 대한 보다 심층적인 연구작업 및 처방책이 시급히 마련되어야 한다.

셋째, 청소년들의 인터넷 중독현상과 음란물 접촉간에는 높은 관련성이 있음을 인지하여야 한다. 현재의 사회적 분위기는 인터넷 사용은 적극 권장하면서 인터넷 음란물에 대해서는 경계하고 우려하고 있다. 그러나 앞서 언급하였듯이 청소년들은 인터넷을 오락 수단으로 인식하고 있고 점점 더 많은 시간을 인터넷에 할애하면서 중독증세를 보이고 있으며, 이것이 결과적으로 인터넷 음란물 접촉의 증가로 연결되고 있다. 이에 대한 구체적인 대처방안이 모색되어야 한다. 단순히 인터넷 음란물만이 아닌 인터넷 사용 자체에 대한 경계와 주의가 필요하다.

넷째, 컴퓨터가 그야말로 퍼스널 (개인용) 컴퓨터화하면서 청소년들의 음란물 접촉도 더욱 증가하고 있다. 가정에서 혼자 컴퓨터를 사용하는 청소년일수록 인터넷에 중독되거나 음란물에 빠져드는 비율이 더 높다는 것이 본 연구의 조사결과였다. 더욱이 부모들 중에는 컴맹, 넷맹이 적지 않은 현실에서 청소년들은 점점 더 자유로운 공간에서 인터넷 과 음란물에 빠져들 가능성이 높다. 가정에서의 인터넷 교육, 인터넷 사용시간 통제 및 음란물 차단장치에 대한 적극적인 대처방안 개발이 인터넷의 보급속도만큼 빠르게 진행되지 않으면 안 된다.

참고문헌

김동규·안정임(1994), □텔레비전 중독에 관한 연구,□ 한국방송학회 □94 추계학술대회발표논문집, pp.125-147.

김은경(1998), □대중문화의 선정성이 청소년 성범죄에 미치는 영향,□ 한국형사정책연구원 연구보고서.

김준호·박해광(1994), □음란물과 청소년 비행과의 관계에 관한 연구,□ 한국형사정책연구원 연구보고서.

노성호(1998), □컴퓨터 통신을 통한 음란물 접촉실태와 대책,□ 한국형사정책연구원 연구보고서.

류승호(1998), □차단 소프트웨어의 발전과정과 통신윤리정책의 방향,□ 한국언론학회, 한국사회학회 엮음, 정보화시대의 미디어와 문화, 세계사, pp.388-400.

어기준 (1999), 컴퓨터와 야한 아이들 그리고 순진한 부모, 아세아미디어.

이석재·류승호(1997), □온라인상의 폭력, 음란정보 유통에 관한 규제방안,□ 한국전산원.

한국정보통신정책연구원(1999), □인터넷, 어떻게 건전하게 가꾸어 나갈 것인가,□ 제1회 사이버 정책토론회.

Bromberg, H.(1995), "Are MUDs communities: identity, belonging and consciousness in virtual worlds," R. Shield (eds), Cultures of the internet: Virtual spaces, real histories, living bodies, London: Sage, pp.143-152.

Griffiths, Mark(1997), "Psychology of computer use: XLⅢ. Some comments on Addictive use of the internet," Psychological Reports, 80, pp.81-82.

Griffiths, Mark(1998), "Internet addiction: does it really exist?", Jayne Gackenbach (ed.), Psychology and the internet: Intrapersonal, interpersonal, and transpersonal implications, London: Academic Press, pp.61-75.

McIlwraith, R., Jacobvitz, R. S., Kubey, R. & Alexander, A. (1991), Television addiction: Theories and data behind the ubiquitous metaphor. American Behavioral Scientist, 35, 102-121.

Young, Kimberly(1996), "Internet Addiction: The emergence of a new clinical disorder," paper presented at the 104th American Psychological Association, Toronto, Canada.

Young, Kimberly(1998), Caught in the net: How to recognize the signs of internet addiction and a winning strategy for recovery, New York: John Wiley & Sons.

청소년의 인터넷 음란물 사용행태 조사

안녕하십니까?

한국여성민우회 미디어운동본부와 청소년보호위원회에서는 청소년 여러분의 인터넷 사용과 음란물 접촉실태를 알아보기 위해 다음과 같은 설문조사를 실시하고자 합니다.

여러분의 응답내용은 철저하게 비밀이 유지되며 학술연구 이외의 다른 목적으로는 사용되지 않을 것입니다. 모든 문항에 솔직하게 빠짐없이 응답해 주시기 바랍니다.

고맙습니다.

1999.  11

한국여성민우회 미디어운동본부

청소년보호위원회

※ 다음은 여러분의 컴퓨터이용에 관한 질문입니다.

1. 학생은 컴퓨터를 사용할 줄 아십니까?

1) 안다	2) 모른다 (--> 46번으로)

2.. 학생은 컴퓨터를 사용한지 얼마나 되었습니까? 개월로 환산하여 답변해주십시오.

약 ___________ 개월 정도 (예: 1년이면 --> 12)

3. 컴퓨터는 주로 어디에서 사용하십니까?

1) 집      2) 학교     3) PC방    4) 친구집     5) 기타 _________

4. 집에 자기 소유의 컴퓨터가 있습니까?

1) 나혼자 사용하는 컴퓨터가 있다

2) 주로 내가 사용하지만 다른 가족들도 사용하는 컴퓨터가 있다

3) 주로 다른 가족들이 사용하고 나는 가끔 사용하는 컴퓨터가 있다

4) 집에 컴퓨터가 없다

5. 컴퓨터를 주로 어떤 목적으로 사용하십니까? (2가지만 선택해주세요)

1) 게임/오락	2) 학교과제 작성

3) 음악/영화 감상	4) PC통신

5) 인터넷	6) 프로그래밍

7) 기타 _____________

6. 부모님께서는 컴퓨터를 사용할 줄 아십니까?

1) 두분 모두 하신다	2) 아버지만 하신다

3) 어머니만 하신다	4) 두분 모두 못하신다

※ 다음은 여러분의 인터넷 이용에 관한 질문입니다.

7. 인터넷을 이용한 경험이 있습니까?

1) 있다	2) 없다 (--> 46번으로)

8. 인터넷을 시작한지 얼마나 되었습니까? 개월로 환산하여 대답해 주십시오.

약 ____________ 개월 정도 (예: 1년이면 --> 12)

9. 일주일에 평균 몇 시간 정도 인터넷을 이용하십니까?

약 ____________ 시간 정도

10. 인터넷 사용시간 중 학업이나 공부 외에 다른 목적 (예: 채팅, 흥미있는 사이트검색 등)으로 사용하는 시간은 일주일 평균 몇 시간 정도입니까?

약 ____________ 시간 정도

11. 인터넷을 다음 목적으로 사용하는 경우가 얼마나 자주 있습니까?

항상      자주    보통    가끔     없다

1) 게임이나 오락을 위해               1         2       3       4        5

2) 친구를 사귀거나 채팅을 위해        1         2       3       4        5

3) 프로그램 및 파일을 다운받기위해    1         2       3       4        5

4) 공부, 지식, 진로탐색을 위해         1         2       3       4        5

5) 컴퓨터를 배우기 위해               1         2       3       4        5

6) 시간을 때우기 위해                 1         2       3       4        5

7) 별다른 목적없이                    1         2       3       4        5

□ 항상 그렇다  □ 자주 그렇다  □ 보통이다  □ 가끔 그렇다  □ 그런 적이 없다

※ 다음은 여러분의 인터넷 사용습관에 관한 질문입니다.

12. 의도했던 것보다 더 오랜 시간 동안 인터넷을 사용하는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

13. 인터넷 때문에 다른 일들을 소홀히 하는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

14. 친구들을 만나는 것보다 인터넷을 하는 것이 더 즐거운 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

15. 인터넷에서 새로운 친구를 만나는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

16. 학생이 인터넷에 소비하는 시간 때문에 부모님이나 선생님으로부터 꾸중을 들은 적이 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

17. 인터넷 하는 시간 때문에 성적이 떨어진 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

18. 공부나 할 일을 시작하기 전에 먼저 인터넷 이메일을 체크하는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

19. 인터넷 때문에 공부하는데 집중력이나 효율성이 떨어지는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

20. 자신이 인터넷에서 하는 내용을 다른 사람에게 감출 때가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

21. 인터넷을 하다보면 현실의 골치아픈 생각이 잊혀지는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

22. 다시 인터넷에 접속할 때를 기다리는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

23. 인터넷이 없으면 생활이 지루하고 공허하며 재미없을 것이라는 생각을 한 적이 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

24. 인터넷을 하는 도중에 누가 방해하면 기분이 나빠지고 화를 내는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

25. 밤늦게 인터넷을 하느라 잠을 안자는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

26. 인터넷을 하고 있지 않을 때도 인터넷에서 보았던 것들에 대해 생각하는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

27. 인터넷을 하면서 □조금만 더, 몇분만 더□라고 생각하는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

28. 인터넷 사용시간을 줄이려고 시도했지만 실패한 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

29. 자신의 인터넷 사용시간량을 부모님이나 다른 사람에게 감추거나 거짓말을 하는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

30. 친구나 가족들과 어울리기 보다는 인터넷을 선택하는 경우가 있습니까?

31. 인터넷을 하지 않으면 기분이 우울하거나 불안하다가도 인터넷을 시작하면 그런 기분이 사라지는 경우가 있습니까?

1) 거의 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

※ 다음은 여러분의 음란물 접촉에 관한 질문입니다.

32. 인터넷에서 다음과 같은 행동을 한 적이 있습니까?

거의 없다  가끔 있다  보통이다  자주 있다   항상 그렇다

1) 음란 사진 및 만화보기       1          2          3         4            5

2) 음란소설 읽기               1          2          3         4            5

3) 음란동영상 보기             1          2          3         4            5

4) 음란물 주고받기             1          2          3         4            5

5) 음란물 사고팔기             1          2          3         4            5

6) 음란채팅 대화               1          2          3         4            5

33. 인터넷에서 음란물에 관한 정보를 주로 어떻게 입수합니까?

1) 친구나 선배를 통해서          2) 혼자서 인터넷을 하다가

3) 매스 미디어를 통해서          4) 내 이메일에 온 광고를 보고

5) 기타 다른 경로를 통해서

34. 인터넷에서 음란물 관련 사이트를 몇 개나 알고 있습니까?

1) 없다     2) 1-2개     3) 3-5개     4) 6개 이상

35. 이중 자주 접속하는 음란물 관련 사이트는 몇 개나 됩니까?

1) 없다     2) 1개       3) 2개       4) 3개     5) 4개 이상

36. 인터넷 음란물 관련 사이트에 얼마나 자주 접속합니까?

1) 거의 매일       2) 일주일에 2-3번         3) 일주일에 한번 정도

4) 한달에 한번 정도        5) 몇 달에 한번 정도

37. 전체 인터넷 사용시간 중 음란물 사이트에 접속하는 시간이 어느 정도 되십니까?

1) 거의 대부분을 차지한다

2) 반 이상 차지한다

3) 1/3 정도 차지한다

4) 별로 많지 않다

5) 전혀 없다

38. 자신이 자주 접속하는 음란물 관련 인터넷 사이트 이름을 적어주십시오.

(정확한 이름이나 주소가 기억나지 않으면 사이트의 종류를 적어주세요.

(예)음란소설, 동영상 등)

____________________________

____________________________

____________________________

39. 친구 중에서 인터넷 음란물을 접촉한 경험이 있는 친구가 얼마나 됩니까?

1) 없다   2) 1/4 정도   3) 절반 정도   4) 3/4 정도   5) 거의 다

40. 인터넷 음란물을 처음 접촉한 이후에 더 많은 음란물을 찾기 위해 사용하는 시간이 늘었습니까?

1) 크게 늘어났다    2) 약간 늘어났다    3) 변화없다     4) 줄어들었다

41. 성적인 흥분이나 만족감을 얻기 위해 인터넷 음란물을 찾는 경우가 있습니까?

1) 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다   4) 자주 있다

42. 인터넷 음란물 사이트나 음란채팅을 하는 중에 자위행위를 한 적이 있습니까?

1) 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다    4) 자주 있다

43. 인터넷 음란물을 통해 사이버 섹스를 경험한 적이 있습니까?

1) 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다    4) 자주 있다

44. 인터넷 음란채팅을 통해 알게 된 상대와 진짜 성관계를 가져본 경험이 있습니까?

1) 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다    4) 자주 있다

45. 친한 친구나 가족에게 인터넷 음란물 접촉에 대해 감추거나 거짓말을 한 경험이 있습니까?

1) 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다    4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

46. 인터넷 음란물 접촉에 대해 죄책감이나 부끄러움을 느낀 적이 있습니까?

1) 없다    2) 가끔 있다     3) 보통이다    4) 자주 있다    5) 항상 그렇다

※ 다음은 여러분의 개인정보에 관한 질문입니다.

47. 당신의 성별은?

1) 남자	2) 여자

48. 당신의 나이는? (만 나이)

만 _______ 세

49. 당신의 성적은?

1) 상위     2) 중상위    3) 중하위    4) 하위

50. 당신의 친구관계는?

1) 아주 친한 친구가 많다                     2) 아주 친한 친구가 한두명 있다

3) 친구는 있지만 아주 친한 친구는 없다       4) 친구가 없다

51. 현재 살고 있는 지역은?

1) 서울     2) 광역시     3) 기타 시 지역      4) 군 지역

52. 아버지의 학력은?

1) 국졸 이하    2) 중졸     3) 고졸     4) 대졸 이상     5) 아버지가 안계시다

53. 어머니의 학력은?

1) 국졸 이하    2) 중졸     3) 고졸     4) 대졸 이상     5) 어머니가 안계시다

54. 자기 집의 생활수준은 어느 정도라고 생각합니까?

1) 상    2) 중상    3) 중하    4) 하