신비한TV 서프라이즈

한국여성민우회 미디어운동본부

1. 들어가며

일요일 오전 방송되는 MBC의 □신비한TV서프라이즈□는 실제 사건을 극화시킨 재연프로그램의 형식을 갖추고 있다. 개그맨 김용만과 탤런트 김원희의 사회로 출연한 패널들과 함께 재연된 에피소드들의 결과를 함께 추리해보거나 □진실 혹은 거짓□ 코너에서는 재연된 에피소드들의 사실여부를 맞추는 퀴즈형식으로 진행된다.

방송사들은 지난해 □2001최악의방송프로그램□으로 선정된 □특종! 사건파일□처럼 재연 다큐멘터리 프로그램을 개편 때마다 제목과 약간의 구성을 달리하여 재생산해내고 있는데, 이러한 프로그램들은 실제 사건이나 이야기를 극화시켜 재연하는 가운데 사실이 왜곡되어 묘사되거나 비과학적이고 검증되지 않은 이야기들이 재연 프로그램의 틀 안에서 방송되면서 시청자들의 과학과 비과학의 경계에 관한 가치판단에 혼란을 주는 등의 문제점을 드러내곤 한다. 또한 프로그램의 재미라는 요소를 위해 재연되는 사건의 소재와 이를 극화시키는 가운데 발견되는 선정적이고 자극적인 화면구성에 대한 지적도 계속되어 왔다. 재연 프로그램이라는 프로그램의 기본전제 위에 재연된 사건의 진실 여부를 두고 패널들끼리 퀴즈를 벌이는 □신비한TV서프라이즈□ 역시 지적한 바와 같은 문제점들을 그대로 드러내고 있는 것이 사실이다.

이와 같이 재연 프로그램에 대한 지속적인 지적에도 불구하고 내용이나 형식적인 측면에서 여타 유사한 프로그램과 별반 다르지 않는 문제점을 가진 채 일요일 가족시청시간대에 방송되고 있는 □신비한TV서프라이즈□의 문제점을 짚어보고 문제를 해결하기 위한 제안을 하고자 한다.

2. 재연과 퀴즈의 위험한 짬뽕

□신비한TV서프라이즈□는 크게 두 가지 코너로 이루어져있다. 첫 번째는 역사적으로 실재했던 사건에 대한 재연과 함께 패널들이 사건의 결과나 사건 속의 범인 등을 추리해보며 이야기를 풀어나가는 코너이고, 나머지 하나는 □진실 혹은 거짓□이라는 제목으로 세 개의 재연된 에피소드를 보여주고 그 중 허구의 이야기를 재연한 에피소드 하나를 퀴즈를 통해 패널들이 맞추는 코너이다.

그런데 □진실 혹은 거짓□의 경우, 재연의 과정을 거친 세 가지의 에피소드를 보고 그 중 허구의 이야기를 재연한 에피소드를 맞추며 프로그램의 끝을 맺는 구성은 프로그램을 시청한 시청자들에게 사실과 허구에 대한 정보가 뒤죽박죽되어 그 경계가 무너져버리는 경험을 하게 한다. □진실 혹은 거짓□ 코너를 시청하는 시청자들은 각각의 에피소드가 실제 있었던 현실의 재구성이라는 것을 인지하면서 이야기의 서사를 쫓아간다. 프로그램의 막바지에 세 가지 에피소드가 진실과 거짓으로 나뉘는 순간 시청자들은 이전까지 현실의 이야기라고 여겼던 에피소드의 서사와 재연된 에피소드에서 전달하는 다양한 가치를 한꺼번에 허구의 것으로 몰아버린다. 그렇지만 시청을 마친 시청자의 머릿속에는 어떤 에피소드가 사실이었는가, 혹은 거짓이었는가에 대한 기억보다는 그 앞서 경험한 에피소드의 서사와 장면이 더욱 크게 남는다. 예를 들어 친구의 애인을 빼앗은 여자가 그 남자에게 충실하지 못하고 다른 남자를 만나고 다니자 이를 비관한 남자가 사고로 죽게 되면서 여자의 안면근육이 마비되고 악몽에 시달리게 된다는 에피소드가 □거짓□ 판명된 그 자체 보다 다른 사람의 마음을 아프게 한 여자가 그 벌로 얼굴의 안면근육이 마비되어 버린다는 식의 인과응보에 대한 가치와 악몽에 시달리던 여자가 꿈속에서 본 그 남자의 귀신같은 얼굴을 기억한다. 실제로 가족이 함께 시청한 한 평가단은 프로그램을 시청한 이후 자녀가 진실과 거짓사이에서 혼란을 느끼며 □엄마 저기에 가면 귀신이 나온데□, □물가에 가면 빠져 죽는데□라는 말을 했다고 했다. 이러한 코멘트는 재연 프로그램에서 사실과 허구를 뒤섞어 시청한 이후 시청자가 이를 기억하고 있는 방식을 단적으로 말해준다고 할 수 있다.

열심히 본 이야기들이 보고 나니 □거짓말이야!□ 라고 말하며 끝내버리는 □진실 혹은 거짓□ 코너의 허무함은 어쩔 수 없다고 할지라도, 재연된 이야기들 속에 뒤섞여있는 사실과 허구가 시청자들의 기억에서 미치는 영향은 더욱 크고 오랫동안 지속될 수 있다. TV 속의 □사실□과 □허구□를 구별하는 능력이 미숙한 어린 시청자들에게 이와 같은 효과는 더욱 크게 나타날 수 있기 때문에 재연 프로그램에서 □진실 혹은 거짓□과 같은 형식의 프로그램 구성은 반드시 지양되어야 할 것이다.

3. 소재의 선정성과 방송시간의 문제

□신비한TV서프라이즈□가 방송되는 일요일 오전은 온 가족이 함께 TV를 시청하는 가족시청 시간대이다. 한 주일을 보내고 휴식을 취하는 일요일 아침, 온 가족이 아침식사를 마치고 TV 앞에 모여 앉아 함께 시청하는 프로그램으로서 시청하는데 무리 없는 주제와 내용, 화면구성에 대한 신중함이 특별히 요구된다.

그러나 프로그램에 대한 집중적인 모니터가 이루어졌던 8월 한 달 동안 '신비한 TV서프라이즈□에 등장한 에피소드의 내용과 소재 등을 살펴본 결과, 온 가족이 함께 시청하기에 무리가 있으며 오전 시간에 방송되기에 부적절한 내용의 것들이 발견되었다. 분석대상이 되었던 방송분에 공통적으로 등장한 에피소드의 내용과 소재, 키워드를 뽑아 각각의 에피소드에서의 등장여부를 조사한 결과, 거의 매주 방송분에서 저주에 관한 이야기, 죽음과 시체의 등장, 악몽과 귀신의 환영, 살인, 폭력 등을 묘사한 화면이 방송되었다. 에피소드의 주제 자체가 저주나 사기 사건과 같이 부정적인 것에서부터 이야기를 풀어나가는 아이템이나 사건을 만드는데 부정적인 성격의 소재들이 빈번하게 사용되었다.

날짜	에피소드 제목	내 용	부정적인 아이템
8/4	누가영웅의아들을죽였는가?	영웅의 어린아들의 죽음에 관한 미스테리	유괴, 죽음, 사형, 살인
	진실혹은거짓1	노부부의 애틋한 사연이 담긴 반지에 얽힌 이야기	귀신, 악몽, 죽음
	진실혹은거짓2	열병에 결린 여인의 꿈에 나타난 저승사자	악몽, 저승사자(죽음)
	진실혹은거짓3	25년 동안 헤어졌던 구남매의 극적인 재회
8/11	비운의황녀 아나스타샤	스스로 러시아의 마지막 황녀라고 주장하는 여인	폭력, 살인(총살), 죽음
	진실혹은거짓1	쌍둥이 자매언니에게만 일어나는 불운
	진실혹은거짓2	바다에 빠져죽은 여인을 구해준 어부에게 일어나는 일들	귀신, 자살, 시체
	진실혹은거짓3	망원경으로 살인사건을 목격한 남자의 이야기	폭력
8/18	사라진백만장자 테레즈드니악	테레즈드니악의 세기의 사기극	사기
	진실혹은거짓1	친구의 애인을 빼앗은 여인이 겪는 불행	악몽, 저주, 죽음
	진실혹은거짓2	유산을 훔친 아낙에게 내린 저주	귀신, 저주, 죽음, 악몽
	진실혹은거짓3	황족사칭 사기사건	사기

< □신비한 TV 서프라이즈□의 8월분 방송분에 등장한 부정적인 아이템 >

날짜	에피소드 제목	내 용	부정적인 아이템
8/25	세기의범죄,모나리자도난사건	모나리자 진품 도난사건에 얽힌 사기극	사기
	진실혹은거짓1	할머니의 한이 서린 단지의 비밀	남녀신체노출, 귀신, 저주
	진실혹은거짓2	사형수를 그려준 초상화가겪는 사건들	저주, 죽음, 시체
	진실혹은거짓3	궁합이 맞지않는 예비부부에게 일어나는 안좋은일들

8월 한 달 동안 방영된 프로그램의 전체 16개 에피소드 중 2개의 에피소드에서는 이유를 알 수 없는 불행(쌍둥이 언니에게만 잦은 사고가 일어난다는 이야기)과 안 좋은 일들(궁합이 맞지 않는 예비부부에게 일어나는 일들)이 일어난다는 이야기가 전개되고 있다. 8월 18일의 경우 □신비한TV서프라이즈□를 시청한 시청자의 경우 프로그램이 방송되는 1시간 여 동안 사기사건, 등장인물이 꾸는 악몽, 악몽 속에 등장하는 귀신의 환영, 죽은 이의 저주, 죽음과 같은 아이템으로부터 결코 자유로울 수 없었다. 특히 음산한 음악과 갑작스럽게 등장하는 전형적인 귀신등장의 장면들은 아침시간에 어울리지 않을 뿐더러 어린이 시청자들에게 필요이상의 공포심을 자극하는 효과를 주었다.

< 8월 4회 방송분에 나타난 부정적 아이템의 등장빈도 >

□표시 □ : 2개의 에피소드 이상에서 등장

□ : 1개의 에피소드에서 등장

	저주	사기	살인	죽음	시체	귀신	악몽	폭력	자살	신체노출
8/4			□	□		□	□
8/11			□	□	□	□		□	□
8/18	□	□		□		□	□
8/25	□	□		□	□	□				□

위의 표에서도 알 수 있듯이 한 회 도 거르지 않고 등장하는 □죽음□ 이나 □귀신□과 같은 자극적인 아이템은 가족들이 함께 시청하는 프로그램의 소재로 분명 적절치 않으며, 어린이 시청자들에게 이러한 요소가 시청을 통해 긍정적으로 작용하지 않을 것이라는 것은 분명한 사실이다. 어린이들에게 TV 시청은 단순한 오락의 개념을 넘어서 세상을 이해하고 정보를 습득하는 중요한 도구라고 할 떄, 어린이들이 TV를 시청하는 시간대의 프로그램들이 사소한 소재의 선택에까지도 신중함을 잃지 않아야 한다는 것을 이 프로그램은 결정적으로 간과하고 있다.

부정적인 아이템의 빈번한 등장 이외에도 내용이 비과학적이고 비논리적인 요소가 많이 등장하고 있어 프로그램에 대한 신뢰도를 떨어뜨리는 역할을 하고 있다. 8월 18일 방영분의 □진실 혹은 거짓□에 등장하는 노랭이 할머니의 유산을 훔친 아낙에게 연속해서 일어나는 불행한 일들에 관한 에피소드의 경우 도둑질과 불행한 사건의 인과관계가 과학적으로 증명되기 어려운 부분임에도 불구하고 실제 있었던 일에 토대를 둔 재연이라고 밝히고 있어 □사실□의 기준을 모호하게 만들고 있다. 또 8월 4일 □누가 영웅의 아들을 죽였는가□에 등장하는 에피소드는 과거 실제인물이었던 린드버그의 어린 아들 찰스의 실종과 죽음에 관한 이야기를 다루고 있었는데, 후세에 이 사건에 대해 추리론자들이 찰스의 죽음과 관련하여 추정한 내용(아버지가 아들을 살해했을 것이라는 내용)을 재연해 보여주면서 이것이 사실이 아닌 추론의 재연이라는 것에 대한 설명을 자세하게 언급하지 않아 혼란의 여지를 남길 수 있었다. 따라서 재연 프로그램의 생명이라 할 수 있는 사건의 사실성을 입증할 수 있는 장치를 더욱 강화해야 할 필요성이 있다.

4. 결론에 대신하여

이상과 같이 □신비한TV서프라이즈□는 재연 프로그램으로서 퀴즈의 형식을 빌어 허구의 이야기를 실제 있었던 이야기와 같이 극의 형태로 재구성하여 보여주면서 시청자로 하여금 □진실□과 □거짓□에 대한 기억의 경계를 무너뜨리고 있다. (특히 이러한 점은 어린 시청자들에게 현실과 가상을 구분하는데 혼란을 줄 수 있다) 또 저주, 귀신, 폭력 등 자극적이고 선정적인 소재와 아이템이 매회 등장하면서 프로그램이 방송되는 일요일 오전 온가족이 함께 프로그램을 시청하는 가족시청시간대의 프로그램으로는 부적절하다는 것을 알 수 있었다.

8월 한 달 동안 방송된 □신비한TV서프라이즈□에 대한 시청자 평가단의 프로그램 평가(성차별 및 여성역할에 대한 왜곡, 선정성, 폭력 및 가학성, 언어의 저급성, 방송시간대의 부적절성, 사회적 약자에 대한 경시, 내용의 경박성 등 7가지 항목에 대한 평가를 하여 이에 대한 결과를 지수화 하였다) 결과에서도 프로그램의 폭력성과 가학성에 대한 지적과 함께 적절하지 못한 방송시간대, 에피소드 내용의 수준에 대한 지적이 가장 많았다.

< □신비한TV서프라이즈□에 대한 시청자 평가단의 평가 결과 >

이와 같은 분석을 토대로 □신비한 TV 서프라이즈□는 □진실 혹은 거짓□ 코너의 형식을 지양하고 자극적이고 선정적인 소재와 아이템의 사용을 자제하며 방송시간대의  변경을 고려해 줄 것을 제안한다.