★ 1997년 2월 격월간 「평등」3호 ★

TV모니터보고서

결혼을 팔고 사는 사랑의 스튜디오

고용평등TV모니터위원회

□아름다운 청춘의 영화 같은 만남, 사랑의 스튜디오는 당신을 주인공으로 초대합니다.□

MBC TV의 인기프로그램 <사랑의 스튜디오>(일요일 오전 10시)가 내건 슬로건이다. 정말 멋있는 말이다. 누구나 한 번쯤은 가져보고 싶은 꿈같은 만남을 주선해 주고, 더 나아가 인륜지대사라 일컬어지는 □결혼□까지 성사시키는 중매장이 역할을 TV가 나서서 해보자는 것이 제작진의 의도였을 것이다.

하지만 제작진이 희망하는 기획의도를 충족시키기에는 이 프로그램은 많은 문제점을 안고 있다.

첫째, 출연자의 나이와 직업 및 학력의 편중이다.

이 프로그램의 출연대상은 □결혼적령기의 미혼남녀□이다. 실제 출연자들의 나이를 보면, 남자는 24세∼30세, 여자는 19세∼26세이다. 소위 말하는 □노처녀, 노총각□의 상한선을 이 프로그램이 정하고 있는 듯하다. 또한 결혼적령기란 말 자체가 개인의 사생활을 사회가 지배하는 획일적인 사고방식을 반영하는 것인데, 이 프로그램도 그러한 구태를 조장하고 있으며 남성의 나이는 여성보다 많아야 한다는 고정관념을 드러내고 있다. 또한 출연자들의 학력은 모두 전문대 졸업 이상이며, 특히 남자의 경우는 서울지역 명문대학 출신이 대부분이다. 직업도 □화이트칼라□직종군에 편중되어 있다. 출연대상에 학력과 직업에 대한 기준은 제시되어 있지 않음에도 불구하고 소위 □엘리트□라 일컬어지는 계층의 사람들이 출연진의 대부분을 차지하는 것은 □학벌위주, 화이트칼라 우선□이라는 그릇된 사회현상이 그대로 반영된 것이라 하겠다. 이러한 현상은 남자의 경우는 더욱 두드러진다.

21세기의 최첨단을 지향한다는 방송에서 이러한 구시대적인 사고방식과 인습을 심화시키고 고정화시키는 역할을 하고 있다는 것은 분명 앞뒤가 맞지 않는 일이다.

둘째, 이 프로그램에는 그릇된 여성관, 남성관과 성차별적인 편견이 곳곳에 드러나 있다.

여성이 남성을, 남성이 여성을 선택하는 기준은 그 수만큼이나 다양하다. 그럼에도 이 프로그램에서는 □예쁜 얼굴과 몸매, 그리고 순종적인 태도를 가진 여성□과 □학벌과 직업이 좋고, 여성을 휘어잡을 수 있는 힘을 가진 남성□이 이상적인 배우자 상으로 제시하고 있음을 프로그램 진행자들의 말에서 어렵지 않게 읽을 수 있다. 여성들의 경우, 그들이 무슨 일을 하고 사는지에는 관심이 없고 그 여자가 예쁜지, 섹시한 몸매를 가졌는지, 애교가 많은지에 관심을 가지며, 그리하여 능력있고 똑똑한 여자가 홀대를 받는 경우가 많다.

거의 모든 여성출연자들로부터 빠짐없이 나오는 말은 공주병성 발언이다. □난 엉덩이가 예뻐서 사람들이 한 번 만지고 싶어한다□, □난 몸매에 자신 있다□라는 말도 서슴없다. 그리하여 여성사회자 이영현씨를 필두로 모든 여성은 □공주병□에 걸려있는 푼수가 되고 만다. 시종일관 남성들에게 선택 당하기 위하여 더욱 예쁘게 보이려고 눈을 크게 뜨려 애쓰는가 하면, 경련이 일지 않을까 걱정이 들 정도로 입가엔 웃음이 마냥 매달려 있고, 여성스러움이라 일컬어지는 덕목들에 충실하려 애쓰고, 섹시함을 표현하려 이상한 춤을 추는 것도 주저하지 않는다.

남성들은 어떠한가? □밥 잘해주는 여자가 좋다.□, □글래머스타일을 너무 좋아한다. 글래머라고 순종하지 말라는 법은 없지 않느냐□, □얼굴도 예뻐야 하지만 몸매가 받쳐주어야 된다□, □예쁘면 뭐든지 용서할 수 있다□ 등 프로그램이 제시하는 선택기준에 충실한 배우자 상을 대변하고 있다. 과연 □능력있고 힘있는 남자만이 미인을 가질 수 있다□는 말은 고금의 진리인가 보다. 남성은 여성보다 나이도 많아야 하고 직업도 더 번듯하고 안정되어 있어야 하고, 키도 커야 하고, 힘도 세야 하고, 더 주관이 뚜렷해야 하고, 씩씩해야 한다는, 그래서 그런 남성만이 미인을 얻을 수 있다는 남성과 여성에 대한 고정관념이 수없이 드러나고 있다.

마지막으로, 일정한 나이가 되면 누구나 결혼을 해야 한다는 결혼이데올로기의 유포우려이다.

여러 여론조사에서도 나타나듯이 여건이 된다면 독신으로 살고자 하는 사람들이 조금씩 증가하고 있고 공동체생활, 동거 등 결혼이 아닌 다른 삶의 방식을 택하는 사람들도 존재한다. 물론 이 사회에서는 아직도 □결혼□이라는 제도에 편입하는 것이 일반적인 모습이긴 하지만 그것은 모두에게 강요되어지는 삶이 아닌 선택가능한 하나의 삶의 방식일 뿐이어야 한다. 결혼이 아닌 삶도 당연하고 일반적인 삶의 선택으로 받아들이게 하는 프로그램이 전혀 부재한 상황에서 남녀의 □결혼□을 목적으로 하는 프로그램만이 방송될 때는 그것이 마치 가장 올바르고 정상적인 삶인 것인양 보여질 소지가 다분하다.

이 프로그램에서 출연자들은 진정 그들의 배우자를 찾으려는 본래 목적은 잊어버리게 되고, 오락프로그램의 구경거리로 전락하게 된다. 그리하여 자신만의 기준으로 상대방을 살펴보고 선택하려는 일부 출연자들의 당돌한 시도는 거센 흐름에 쓸려버리고 만다.

이렇듯 조건과 외모, 그리고 사회자에 의해 이끌어지는 단순하고 즉흥적인 질문들만을 바탕으로 상대방을 선택하게 되는 <사랑의 스튜디오>가 시청자들에게 미치는 영향은 크다. 실제로 시청자들은 이 프로그램에 녹아있는 □편견□과 □고정관념□을 고려하지 못한 채 프로그램에서 제시하는 기준에 따라 배우자로서 쓸만한 사람을 □찍어보는□ 시도를 하게 된다. 마치 방송에서 제시하는 배우자상이 □이상적□일지도 모른다는 혼란에 빠지면서 말이다.

하지만 실제 이 프로그램이 얼마나 형편없는 □중매장이□역할을 하고 있는지는 이제까지 □배출□된 커플들의 현황이 말해주고 있다. 프로그램이 제시한 기준에 따라(때로는 커플이 되었을 때 주어지는 금전적인 유혹때문에, 때로는 커플이 되지 못했을 때의 창피함때문에 어쩔 수 없이) 짝이 된 커플들은 거의 다 뿔뿔이 흩어지고 □뒷풀이□나 □출연자□들의 모임에서 상대방의 삶을 하나씩 알아 가는 과정속에서 진정한 □짝□을 찾는 경우만 존재할 뿐이다(사랑의 스튜디오를 통해 결혼하게 된 커플 중 같은 회에 출연했던 커플은 거의 없다).

그래서 프로그램에 출연하고자 하는 사람들 중 많은 사람들이 상당한 액수의 출연료(현금 14만원, 백화점 상품권 35만원, 전자수첩, 그리고 커플이 되었을 때 받게 되는 보너스 상금 등)를 탐내거나, 한번 신나게 놀아보자는 심리나, 방송국 구경을 해보자던가, 예쁜 미스코리아 출신 사회자를 실제로 보고 싶다든지 하는 □프로그램의 기획의도에 전혀 부합하지 않는□ 출연목적을 갖게 되는 것이다.

결혼은 내가 가진 조건과 상대방의 조건을 교환하는 물물교환 시장이 아니다. 결혼상대의 기준이 단순히 능력과 조건, 외모로 단정되어지는 우리사회의 물질만능주의 풍토를 더욱 부추기고 조장해 가는 사랑의 스튜디오에서는 □아름다운 청춘의 영화같은 만남□은 꿈에 불과할 뿐이다.

건전하고 올바른 사고방식과 생활양식을 만들어가야 할 의무를 지닌 방송에서 이성간의 만남을 한낱 시청자들의 흥미를 끌기 위한 □오락물□로 전락시키고, 남녀성차별적이며 청산하여야 할 결혼이데올로기를 공고히 하고 유포하는 역할을 하고 있다는 것에 대해 방송관계자들은 반성해야 한다.

정말 바램이 있다면 남녀의 아름다운 만남에 아무런 긍정적인 역할을 하지 못할 뿐만 아니라 오히려 악영향을 끼치고 있는 □사랑의 스튜디오□를 이제 그만 만들었으면 하는 것이다.