젠더 화일

남성을 억압(?)하는 여성상사를 그린 작품, 미술대상을 타다!

정리 : 박봉정숙(홍보위원회)

지난 10월 28일자 각 종합일간지에는 한국미술협회 미술대전 대상의 영광이 구상계열의 팀<TEAM>이라는 작품에 돌아갔음을 알리는 기사가 작품, 작품소개, 작가소감과 함께 게재되었다. 수상작가 김용중씨는 고졸학력으로서 독학으로 미술을 공부한 끝에 영광을 안았으며, 대상작 <팀>은 자기개성이 뚜렷한 디자인 회사의 여성팀장과 지친 표정을 지으며 그를 에워싼 남자 부하사원들의 모습을 형상화한 이색구도의 그림이라는 설명, 또는 □여성의 지위상승으로 위축되는 현대남성들의 모습□을 그렸다는 수상이유도 설명되었다(한겨레, 조선일보 등). 김용중씨 또한 인터뷰에서 □남성이 위축되는 사회분위기를 표현하였다.□라고 밝혔다.

이날 밤, 한국여성민우회 고용평등추진본부 사무실에는 기사를 오려들고 뛰어온 파수꾼과 회원들로 북새통을 이루었다. 항의전화도 빗발쳤다.

□아니, 적반하장도 유분수지, 누가 누구 때문에 위축된다는 거야? 여성상사가 못살게 굴어서 위축되는 거야? 자기들이 □여자□상사라서 못 봐주겠으니까 스트레스 받는 거지. 어디서 누구 탓을 하는 거야?□

□대체 여성상사가 몇 명이나 된다고 그래? 성차별적인 남자상사 때문에 위축되고 억압받는 현대여성 아니 옛날여성부터, 우리가 100배, 1000배는 많은데, 누구 하나 그런 거 그렸다고 상 주기를 했어, 인정하길 했어?□

시끌시끌, 야단법석. 난리가 났다. 당장 항의전화하자, 통신에 띄워서 알려야 한다 등 목소리들이 높아갔다. 때마침 고용평등추진본부가 □5대그룹 대졸여성의 승진실태에 관한 토론회□를 얼마 앞두지 않은 시점이었는데다가, 지난 「평등」7호에서는 □여성상사 제대로 보기□라는 주제를 특집으로 다루기까지 한 판국에 이런 여성상사에 대한 왜곡된 남성들의 인식을 적나라하게 보여주는 사태가 일어난 것이다.

너무나 고차원인 여성들의 눈?

고용평등추진본부는 일단 천리안과 하이텔에 소식을 띄우고, 파수꾼들은 각 신문에 독자투고를 하고, 마지막으로 주최측인 한국미술협회에 공개질의서를 보낸 후 공개질의서의 내용을 각 언론사에 발송하였다. 심사기준과 사회적 책임여부 등에 대해 11월 5일까지 답변할 것을 요구한 후 회신을 기다렸으나 회신은 오지 않았다. 다만, 서울신문 기사를 통해서 미술협회 이사장 이두식씨의 □여성민우회 측이 작가의 작품의도를 정반대로 파악하고 있고 작가 자신도 민우회 측의 주장이 이해부족이라는 입장을 갖고 있으며 심사기준에도 전혀 하자가 없다.□(11월 4일자)라는 입장만 확인했을 뿐이었다.

이틀 뒤 다시 서울신문에 작가 김용중씨의 고용평등추진본부의 질의서에 대한 인터뷰기사가 실렸는데, 그의 입장 또한 □은근히 여성을 고무시키는 작품의도를 갖고 있었으며, 오히려 작품<팀>을 출품한 뒤 지속되는 불황으로 인해 해고당한 수많은 남성들로부터 반발이 있지나 않을까 우려했다. 단지 순수한 작품활동만을 하고 싶어하는 작가의 입장이 오히려 왜곡당한 사실에 다시한번 실망과 분노를 느낀다.□며 극구 자신의 작품에 대한 이해가 잘못되었음을 강조하였고 되려 질의를 한 여성단체에 분노를 느낀다고까지 하였다.

고용평등추진본부는 11월 5일까지 답신이 오지 않자 11월 6일, 한국미술협회의 사무총장과 통화, 협회측의 입장을 듣고자 하였다. 그러나 한국미술협회 사무총장은 □어떠한 질의와 이견에도 답변하지 않는 것이 우리의 원칙이다. 그리고 거기 여성분들이 너무 많은 생각을 하는거 아니냐. 이 작품을 보고 박수를 치는 여성도 있었다. 그리고 작가가 여성단체에 직접 보내는 글이 있으니 그것으로 답신을 대신 했으면 좋겠다.□라고 말하며 팩스로 작가 김용중씨의 글을 보내왔다.

□여성단체에 드리는 글□이라는 제목으로 시작한 김용중씨의 글은 □자신은 디자인회사에 다니면서 여성상사와 함께 일했고 긍정적으로 바라봤으며 딸을 가진 아버지로서 여성차별의 문제에 공감한다.□라는 것이었다. 또 자신의 작품은 여성의 현실을 왜곡하려고 하는 것이 전혀 아니었으며 오랜 독학으로 고통속에서 어렵게 그림을 그리며 열심히 살아온 자신을 긍정적인 눈길로 지켜봐 달라는, 호소에 가까운 내용이었다.

이에 고용평등추진본부는 남성들이 일하는 여성의 입장이 된다는 것이 얼마나 어려우며(여성차별의 문제를 공감한다는 사람도 이 정도니) 여성들의 눈과 남성들의 눈이 얼마나 다른가를 실감하였다.

그러나 지금까지의 상황으로 보았을 때 작가는 자신의 혐의를 극구 부정하고 있으며, 더 공방이 지속되면 작가와 전선이 그어지게 될 뿐, 미술협회는 더 이상 어떠한 반응도 보이지 않을 것이라고 판단하여 사건을 정리하기로 하였다. 우리가 문제제기 했던 것은 그런 작품에 상을 준 미술협회이지, 작가의 창작의 자유까지 건드릴 생각은 없었기 때문이다.

여성들을 조금이라도 의식하길 바라는 마음으로

<미술세계>라는 잡지에서 이 사건을 취재하면서 한 기자는 □미술계에서 여성문제를 제기했던 일은 거의 없었다. 그래서 미술계에서 <팀>사건에 많은 관심을 가지고 있다.□라고 하였다.

고용평등추진본부 입장에서도 사건이 시원하게 해결된 것은 아니지만 이번 문제제기를 계기로 미술계에서도 여성에 대한 올바른 이해와 여성영역의 확대 등 여성문제에 대해 긴장감을 늦추지 말고 앞으로는 □조심□이라도 하길 바라는 마음으로 이 사건을 정리하였다.