젠더화일

□성추행□빠진 지하철 성추행방지방송, 앙꼬없는 찐빵이다.

박봉정숙(한국여성민우회 여성노동센터)

□정수가, 정수가, 너도 본 적 있니? 나 방금 2호선 타고 오다가 끔찍한 일을 당했는데, 난 절대 결혼 안 거야. 뭐 그렇게 생겼니? 너무 징그럽고 혐오스러워. 우웩~.□

지하철에서 바바리맨을 처음으로 겪은 민우회 모 회원의 절규이다. 모 회원이 바바리 이야길 꺼내자 모두 한 마디씩 거든다. 안 당해본 사람이 없다. 여성으로 태어나 대중교통을 이용(지하철 성추행은 몇 개 대도시에 한정되므로)하며 한 번도 성추행을 안 당해본 여성이 있다면 정말 행운아다. 그런 경우는 아마도 걸어다녔거나 자가용이 있었다거나 당했음에도 둔감해서 알아채지 못한 경우일 수가 많다.

성추행은 많은 여성들이 불시에 원하지 않는 상황에서 불쾌한 경험을 당함으로 인해 -특히 성장기에(여중, 여고 근처에 성기노출범은 꼭 있다)- 성과 남성에 대한 부정적인 인식을 갖거나 기피하게 되는데 커다란 영향을 준다.

성추행은 범죄이다

여성민우회 고용평등추진본부가 지난 12월 중순부터 1월 14일까지 여성 1,038명을 대상으로 조사한 결과, 지하철 성추행 피해경험은 75.2%에 달했다. 우리나라의 성폭력 범죄율은 세계 3위(95년)이다. 놀라운가? 그러나 공공장소에서의 성추행은 벌금 3백만원, 징역 1년이하의 처벌에 지나지 않는다. 또 이것마저도 실제적으로 현장범을 잡아서 데려가야 하고 성추행범의 대부분이 일상생활에서 멀쩡하게 살아가고 있는 사람들(얼마 전 경찰청은 지하철 성추행범의 40%이상이 고학력의 직장인이라고 발표한 바 있다)이라서 그들이 눈물을 흘리며 선처를 호소하면 피해자들은 대다수가 용서하고 마는 상황 때문에 실제로 처벌받는 사람은 많지 않다.

그래서 여성민우회는 돌꽃모임과 함께 지하철공사에 지하철 성추행방지를 위한 여러 가지 대책을 공개요구하였다. 지하철 성추행 방지를 위한 광고방송, 스티커, 포스터, 지하철수사대 확대, 비상벨 설치 등을 요구하고 나선 것이다. 특히 방송을 요구하고 나선 것은 현재 실시 중인 방송에 첨가하면 될 것이니 크게 어려울 게 없다고 생각하였고 방송을 통해서 성추행은 참고 넘길 수 있는 것이 아닌 여성에 대한 범죄임을 명확히 알리고 전반적인 사람들의 인식을 변화시키는 것이 중요하다고 생각했기 때문이다.

방송이 아니면 성추행범을 달라. 바늘로 찌르게!

처음에 지하철공사는 묵묵부답이었다. 그러나 점차 언론이 이 사안을 보도하고, 돌꽃모임이 신촌역과 이대역, 그레이스 백화점 앞에서 퍼포먼스를 벌이고 민우회와 돌꽃모임이 2차로 시청역과 을지로역에서 대대적인 홍보 아래 퍼포먼스와 피켓팅을 벌이자 지하철공사에서 답변이 왔다. 면담을 하기로 한 것이다. 면담 결과 지하철공사는 우리의 요구대로 방송(3월부터는 육성방송, 11월부터는 녹음방송)과 포스터, 스티커를 제작하기로 하였고 내용 또한 성추행은 범죄이며 법적인 처벌을 받는다는 문안을 사용하기로 합의하였다. 단, 민원이 많으면 재검토한다는 조항이 있어 우리는 지하철공사가 생색내기로 좀 하다가 단서조항을 내세우며 그만두지 않을까 하는 우려를 하였다.

아니나 다를까, 시행일시인 3월 2일 전에, 지하철 공사는 민원을 이유로 함께 합의했던 문안을 대폭 고쳐 방송을 하겠다고 통보하였다. 민우회는 성추행이란 단어가 빠진 방송은 아무런 의미가 없다고 항의하였으나 이미 결재가 끝났다며 들은 척도 하지 않았다. 그들은 신문과 텔레비전을 통해 소식을 들은 시민들이 항의 전화를 한다는 것이다. 격려전화는 하나도 없었느냐는 질문에 한 통도 없다고 하였다. 그럴 리가 없었다. 회원들 중 다수가 지하철공사에 격려전화를 하였고, 이리저리 아는 사람들에게 소식을 알려 격려전화를 했다는 사실을 확인하였으므로 그럴 수가 없는 것이었는데 지하철공사 측은 우리에게 거짓말을 한 것이다.

물론 우리에게도 항의전화와 격려전화, 팩스가 왔다. 남성의 항의전화 2통. 한 남성은 자기도 성추행을 당해봤다는 것이었고, 한 남성은 여성단체가 여권신장을 너무 주장해서 여성의 야한 옷차림이 많아졌고 그것이 성추행을 유발한다는 것이었다. 기도 안 찰 노릇이다. 우리는 성추행범이 남성이라고 꼭 집어 말한 적도 없으며, 여성이 야한 옷을 입고 다니든 벗고 다니든 그건 그 사람의 자유이며 벗고 다닌다고 강간하라는 의미는 아니라고 하였다. 문 열려 있다고 강도짓하면 그 강도짓이 정당화되는가?

민우회는 다시 앙꼬가 빠진 방송을 바꾸기 위해 서명작업을 실시하고 여성단체, 사회단체로의 공동요구서를 확대하여 지하철공사에 압력을 가하기로 하였고, 각 통신사에 토론방 혹은 서명방을 만들기로 하였다.

대다수의 남성이 마치 방지방송을 꺼리고 있는 것처럼 신문지상에는 보도되고 있으나 천리안에 뜬 온라인 잠깐 설문조사를 살펴보면, 조사대상자 2,813명(남자 1,933명, 여자 880명) 중 성추행 안내방송에 대해 적극 반대하는 사람이 9%에 지나지 않았고, 찬성(적극 찬성한다, 찬성하는 편이다, 그저 그렇다, 별로 반대하지 않는다)이 89%에 이르렀다. 이것으로 볼 때 현재 반대여론을 이끌어 가고 있는 남성이 소수에 지나지 않음에도 전체남성들의 생각인 것처럼 확대보도되고 있으며(기자의 대부분은 남자이다), 성추행방지방송에 대해 별 무리 없이 받아들이고 있음을 알 수 있다.

이제 지하철뿐만 아니라 대중교통, 공공장소에서의 성추행에 대해, 일상적으로 여성이 살아가며 겪게 되는 보편적인 성추행에 대해 심각하게 문제제기를 할 때가 왔다. 이것은 민우회 몫만은 아니다. 이제는 전체 여성단체와 사회단체가 이러한 사회적 문제를 자신의 문제로 받아 안아 인권이 보장되는 사회를 위해 함께 노력해야 할 때이다.