[기획] 여성의 눈으로 본 신문세상

[다섯] 주부의 역할로 고정된 여성

한국여성민우회 신문모니터위원회

) 이 글은 한국여성민우회 신문모니터위원회가 6월 11일부터 8월 6일까지 신문 모니터링한 내용에서 발췌·정리한 것이다.

여성의 주체적인 삶과 사회적 활동을 가로막고, 남성 의존적인 여성상을 올바른 것처럼 여기게 만드는 성별분업 이데올로기는 근대 사회와 함께 형성되었음에도 불구하고, 우리의 의식엔 태초부터 그랬던 것처럼 아주 뿌리 깊이 자리잡혀 있다. 이런 의식은 여러 가지 매체들을 통해 강화되고 있다. 신문 역시 그 역할을 톡톡히 하고 있다. 일례로 □□으… 스트레스□ 실컷 운 뒤에 □패~앵□ 코 풀고… 손빨래로 □박박□ 삭이고…□(동아일보, 6월 29일) 기사를 살펴보자.

이 기사는 □리서치 앤 리서치□가 성인 1천명을 대상으로 □스트레스 해소법□을 조사한 결과를 발표한 글이다. 이 기사에는 지역별 스트레스와 직업별 스트레스, IMF 위기 전후의 주부 스트레스 요인을 비교한 표가 참고 자료로 실려 있다. 기사에서 여성의 스트레스 해소법으로 조사된 것은 1위는 □그냥 참는다□(18.5%), 2위는 □수다나 대화□(15.7%), 이어 □집안 일을 열심히 하는 것으로 푼다□*8.4%) 등이었다. 이에 반해 남자는 □단순한 방법□을 많이 쓴다. □술을 마신다□가 27.6%로 가장 많았고 등산이나 운동이 17.6%, 그냥 참는 경우가 13.3% 순으로 나타났다.

이 기사의 문제점은 결과를 보도할 때 비교의 대응쌍을 □여성과 남성□이 아닌 □주부와 남성□으로 설정한 것이다. 제시된 표를 보더라도 □주부□는 블루칼라, 화이트칼라, 자영업처럼 □당당히□ 직업의 한 항목으로 분류되어 있다. 이는 □주부와 남성□이 적절한 비교대상이 아님을 반증하는 것이다. 그런데 여기서 남성의 비교대상인 여성을 □주부□라는 집단으로 규정하는 것은 다양한 사회적 관계 안에 놓여 있는 여성상을 부정하고 가족 내 관계로만 한정시키고 있는 것이다. 여성의 직업이 비단 □주부□뿐이겠는가! □주부와 남성□을 비교 대상으로 설정한 것은 여성의 1차적 역할을 가정으로 규정하여 성의 사회활동과 경제력의 의미를 축소시킴과 동시에 다양한 직업을 갖고 자신의 삶을 주체적으로 개척하고 있는 여성들을 무시하는 것이다.

더 문제된 부분은 □주부와 남성□의 스트레스 해소법의 차이를 분석한 고경봉 교수의 원인 진단이다. 그는 □남성은 조직에 얽매인 생활 때문에 스트레스를 풀 시간과 방법이 제한돼 있지만 주부는 성격과 경험에 따라 기분 내키는 대로 스트레스를 풀 수 있다□고 분석하였다. 말의 뉘앙스가 남성은 제한된 조건 때문에 스트레스를 잘 풀 수 없지만 주부는 그렇지 않다는 것처럼 들린다. 특히나 주부가 여성의 대표로 읽혀지고 있는 상황을 볼 때 결국 여성은 스트레스를 잘 해소하고 있는 것으로 해석된다. 그러나 조사결과를 보면 주부의 경우 스트레스 받을 때 □그냥 참는다□는 경우가 18.5%로 1위를 차지했고, 남성의 경우 □그냥 참는다□는 13.3%로 3위였다. 이런 결과는 여성의 생활을 깊숙이 들여다보지 못한 결과라고 생각한다.

여성은 언제까지 가정을 지키는 수호자인 주부로 남아 있어야 하는가! 2000년을 눈앞에 둔 지금 여성들의 사회적 지위와 진출 분야는 아주 다양하며 그 폭도 점차 확대되고 있다. 이런 시기에 여성에게 고정된 성역할을 강조한다는 것은 시대를 역행하는 일일뿐만 아니라 여성에게 다시 억압의 굴레를 씌우는 것과 다를 바 없다.