범죄 사건보도인가? 사생활 캐기인가?

- 가수 아이비씨 ‘협박사건’ 보도 모니터 -

한국여성민우회 미디어운동본부 모니터분과

Ⅰ. 들어가며

연말 연예가에 떠오른 최대 이슈는 ‘가수 아이비씨가 당한 협박사건’이었다. 연예인의 사건 사고가 그렇듯이 이 사건도 많은 미디어의 관심을 받았다. 특히 헐리우드 스타에 대한 사생활 보도 못지않은(?) 연예뉴스를 전하는 ‘한국 저널’은 우후죽순 수많은 보도를 쏟아 내었다. 그러나 그 내용들은 대단히 아쉽게도 협박사건의 본질보다는 아이비씨의 연애관계와 실체가 드러나지 않은 동영상에 초점이 맞추어지고 결국 피해자 아이비씨는 대중에게 선 듯 나서지 못하는 신세가 되어버렸다.

따라서 한국여성민우회 미디어운동본부의 모니터분과에서는 왜 이런 결과가 나타났는지, 구체적으로 이 사건 보도에 대한 문제는 무엇이었는지, 지상파 방송의 연예정보프로그램을 모니터함으로써 살펴보고자 하였다. 모니터 대상 프로그램은 지상파 3사의 간판 연예정보 프로그램인 KBS2<연예가 중계>, MBC<섹션TV 연예통신>, SBS<생방송 TV연예>이다. 또한 이에 덧붙여 오전 시간대 주부대상토크프로그램인 KBS2<남희석ㆍ최은경의 여유만만>의 ‘스타매거진’, MBC<이재용ㆍ정선희의 기분좋은날>의 ‘연예플러스’, 그리고 SBS <김승현ㆍ정은아의 좋은아침>의 ‘연예특급’도 함께 모니터 하였다. 모니터 기간은 이 사건이 지상파에서 보도되기 시작했던 11월 2일에서 11월 11일까지이다.

구분	평일 오전 토크프로그램	연예정보프로그램
방송사
KBS2	<남희석ㆍ최은경의 여유만만> ‘스타매거진’	<연예가중계>
MBC	<이재용ㆍ정선희의 기분좋은날> ‘연예플러스’	<섹션TV연예통신>
SBS	<김승현ㆍ정은아의 좋은아침> ‘연예특급’	<생방송TV연예>

<표1 모니터 대상 프로그램>

Ⅱ. 모니터 결과

가수 아이비씨 ‘협박사건’은 아이비씨가 헤어진 남자친구에게 폭력과 협박을 당하다가 이를 경찰에 신고하여 협박자가 구속되면서 불거진 형사사건이다. 전 남자친구였지만 협박하면서 보여준 피의자의 스토커 행태들과 협박 내용들은 심각한 범죄사실이었다고 볼 수 있다. 따라서 이 사안의 방송보도는 피의자에 의해 행해진 가해사실과 피해자의 심적, 정신적 피해에 대한 우려, 그리고 사회적으로 경각심을 불러일으키는 보도여야 했었다. 그러나 불행히도 이 사건보도는 엉뚱한 방향으로 흘러갔으며 다음과 같은 문제점을 보였다.

-협박사건 보도가 동영상유무 추적사건으로

이번 아이비씨 협박사거관련보도의 가장 큰 문제는 협박사건 보도가 동영상유무 추적사건 보도로 변질되었다는 것이다. 즉, 피의자가 아이비씨의 전 남자친구였고 그의 입에서 아이비씨 동영상이 있다는 주장이 나오면서 동영상 존재유무로 보도 초점을 가져가게 된 것이다. 결국 방송이 주목한 것은 협박받은 가수 아이비씨의 피해보다는 협박 내용에 등장하는 아이비씨의 동영상존재 유무였다. 이는 이 사건관련 연예정보 보도들이 천편일률적으로 인터넷과 스포츠지의 자극적 표제와 기사를 통해 꼭지 제목에서부터 ‘동영상 파문’ 등의 문구를 보여준 것에서 알 수 있다. 심지어 11월 6일 KBS2<남희석ㆍ최은경의 여유만만>은 ‘아이비 동영상 파문’ 꼭지를 통해 노트북으로 동영상플레이어를 띄워 놓고 조작하는 남성의 모습을 재연하여 보여주기 까지 하였다. 이처럼 있다 해도 불법인 동영상에 대해 지상파 TV에서 주요 관심을 가지며 심지어 재연까지 하여 보도하는 것은 명백히 스토커 범죄의 논점을 흐리는 보도태도라고 할 것이다.

-불필요한 사생활 파헤치기

또 다른 문제는 이 ‘협박사건’을 보도하면서 피의자와 아이비씨의 과거 사생활을 밝히기 위해 불필요한 추적 방송 한 것이다. 즉 인터넷과 미니홈피에서 발췌한 모자이크된 피의자의 사진과 피의자가 출연한 유명가수의 뮤직비디오 출연부분을 보여주고(11월 3일 KBS2 <연예가중계>), 피의자와 ‘언제 어떻게 헤어졌나’(11월 2일 MBC<섹션TV연예통신>) 등 아이비씨 연애담에 맞춰진 내용을 필요 이상 보여 주었다. 이는 방송이 아이비씨가 당한 협박이 범죄사건이 아닌 개인의 연애사로 보는 단적인 증거이다.

사회적으로 파장을 몰고 온 범죄사건의 보도에는 범죄의 원인과 결과 그리고 예방책 등의 보도가 이어지는 것이 보통 관례이다. 연예인 관련 범죄도 이와 크게 다르지 않다. 따라서 아이비씨에 대한 협박사건도 그 보도방향에서 스토커 범죄로서 피해자에 대한 물리적 심적 폭력, 그리고 연예인의 신분을 악용한 협박 등 사회적으로 관심을 환기시킬 여러 이슈들이 제시될 수 있었다. 그러나 이것이 아이비씨의 사생활과 동영상관련 보도로 묻히면서 결국 범죄사실에 따른 합당한 보도방향을 단 한건도 갖지 못하게 되었고 이것은 대단히 아쉽다 할 수 있다.

-범죄가 개인의 부주의로 발생?

이번 ‘가수 아이비씨 협박사건’은 엄연한 범죄사건이다. 연예인들의 흔한 연애사건이 아니다. 그럼에도 불구하고 방송은 아이비씨에게 닥쳐온 사적불행으로 범죄사건을 포장하고 있다. 심지어 범죄사건을 개인의 부주의에서 비롯된 것처럼 언급하면서 범죄의 피해자인 연예인 개인에게 각별한 주의를 요구하기도 한다. 이는 특히 11월 5일에 방송된 SBS <김승현 정은아의 좋은아침>의 ‘전 남자친구에게 협박당한 아이비! 몰카 동영상 파문’이라는 꼭지의 다음과 같은 마무리 멘트에서 잘 나타난다.

스타들의 사생활이 노출 위험에 빠진 건 이번이 처음이 아닙니다. 특히 여자연예인들의 사생활 노출은 그 파장이 클 뿐만 아니라 이미지 손실과 그 피해가 더 심한데요. 공인인 만큼 스스로 각별한 주의력이 또한 대중에게는 스타가 스타이기 이전에 한 사람으로서 보호받아야 할 존재임을 인식하는 성숙한 자세가 필요하지 않을까 싶습니다.

이처럼 방송은 이번 협박사건을 개인의 부주의로 인해 일어난 사건으로 보고 사생활을 조심하면 이러한 일이 벌어지지 않을 것이라고 충고한다. 그러나 범죄사건이 어디 개인의 조심으로 예방될 수 있단 말인가? 이는 연인들 사이에 벌어지는 스토커 범죄가 심각한 범죄가 아닌 개인의 부주의 때문에 일어난 사적으로 연인들 간에 있을 수 있는 일로 치부하는 위험한 보도태도이다.

Ⅲ. 나가며

연예정보프로그램의 범죄사건 보도는 일반적인 보도 원칙을 따라야할 것이다. 이런 점에서 아이비씨에 대한 협박사건 보도는 원칙에 맞지 않는 보도 내용으로 많은 문제를 보였다. 아직 존재도 없는데 ‘동영상파문’ 이란 엉뚱한 타이틀로 소개되기도 하고, 사건에 대한 경각심보다 과거 연애관계를 소개하기도 하였다. 이는 단지 말초적인 호기심만을 충족시키기 위한 선정적인 보도태도일 뿐이다. 비록 연예인이 연관이 되었다고 하더라도 그리고 연예정보프로그램이라 하더라도 범죄사건 보도는 추측성이 아니라 사실에 입각한 보도를 원칙으로 해야 할 것이다. 따라서 이제라도 이렇게 온당치 못한 보도행태를 버리고 범죄사건에 합당한 보도태도를 견지해야할 것이다.