한국여성민우회

모니터링 사업 보고서

(1995.10 ∼1996.10)

신문에 나타난 여성상

<한국여성민우회 고용평등추진본부 신문모니터 위원회>

지하철에서 펼쳐보기조차 버거울 정도로 신문이 무거워졌다. 재벌신문과 신문재벌간의 치열한 전쟁 속에서 증면 경쟁, 구독경쟁으로 인한 살인사건 등 사회적인 문제가 계속되어 신문을 바라보는 눈총이 따갑지만 그렇다고 신문을 접하지 않고 살아가기는 어려운게 또한 우리의 현실이다. 그만큼 우리는 신문을 통해 세상 돌아가는 정보를 접하기 때문이다.

그렇다면 신문에서 다루어지고 있는 여성 관련 기사의 내용은 무엇인가? 한국여성민우회 고용평등추진본부 신문모니터위원회에서는 지난 8월 14일부터 9월 11일까지 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레 신문, 한국일보 중앙 5대 일간지에 실린 여성 관련 기사를 분석해 보았다. 전반적으로 중앙이 여성관련 기사의 양이 가장 많은 데 비해 조선과 한국의 여성 관련 기사의 양이 대체로 적었다. 특히 한겨레의 경우는 탁아문제 등 여성문제를 사회구조적으로 해결해야 한다는 문제의식을 가진 기사가 다른 신문에 비해 많은 특징을 보였다.

여성관련 기사는 사안에 따라 정치, 경제, 국제, 사회면에 실렸고, 고정코너로는 가정과 교육, Hi Life, 가정-생활(동아), 생활가정(조선), 생활, 여성(중앙), 가정·여성, 생활연출(한겨레), Home Week(한국)가 있었다. 기사의 주제는 신한국당의 성폭력 특별법 개정 움직임, 대졸여성취업문제, 미국대통령 선거전에서 후보 부인들의 활약, 성폭력 사건, 여성복지와 탁아정책의 미흡, 정신대 문제, 과다노출 단속과 관련한 기사 등 다양하게 나타나고 있었다.

육아와 가사노동과 관련한 기사가 주류를 이뤄

여성의 경제활동참가율이 47.9%이고 그 중 기혼이 43.1%에 이르고 있음에도 불구하고 신문의 여성 관련 기사는 육아와 자녀교육, 집안정리, 요리, 패션, 인테리어, 쇼핑정보, 부업정보 등이 주류를 이루고 있었다.

이는 여성의 역할을 가사노동과 육아의 전담자, 소비자로서 1차적으로 규정하면서 그 범위안에서 다재다능한 능력과 기능을 가질 것을 요구하는 흐름을 반영하기 때문인 것으로 분석된다. 옛날에는 아이 잘 키우고 집안일만 잘하면 현모양처로 칭찬받았지만, 요즘에는 아이를 똑똑하게 키워야 하는 것은 물론 집안의 인테리어에도 신경을 써 주부의 안목을 자랑해야 하고 날씬한 몸매에 뛰어난 패션감각으로 세련된 옷차림을 해야 한다. 그리고 문화센터 정도는 다녀 취미와 교양도 쌓을 것을 요구한다. 그러다 보니 이와 관련된 기사도 그 비중이 점차 높아지고 다양해지고 있다.

모니터 기간 중 가정교육 및 자녀지도, 개학준비와 관련된 5대 일간지 기사의 사진이나 그림 8개 전부가 아이 옆에는 엄마만이 있었다. 또한 엄마·아빠·아이들이 함께 만들어 가는 공동체를 지향하며 만든 가족도서관(중앙, 9월 4일)에 관한 기사에서도 엄마의 역할만을 강조하고 있었고, 최근 확대되고 있는 맞벌이 부부 자녀를 위한 이벤트프로그램 소개에서도 □엄마 노릇 대신 해드려요□(중앙, 8월 21일)라고 제목을 뽑음으로써 부모보다는 엄마를 부각시키고 있었다. 이렇듯 여성의 역할을 강조하면서도 <부모를 돕는 좋은 책 20선>(한국, 9월 15일) 소개란에서는 아버지, 부모, 가족으로 구분하여 엄마를 부모의 한 성원으로만 배치하고 있었다.

청소년들 사이에서 일과 가정 모두 충실해야 1등 부모라는 의식이 높아지고 있듯이, 아빠와 함께 김치담그기 대회, 남성을 위한 요리교실에 관한 기사라든가, 육아휴직 사용 1호인 남자교사에 대한 기사(□애키우는 아빠는 즐거워□, 한겨레, 9월 9일)는 자녀양육에 있어서 부모의 역할 변화를 잘 반영하였다고 보인다. 또한 중앙이 매주 연재하는 <새로쓰는 가정문화>(맞고 자란 아이가 폭력사회 만든다, 이웃사촌 이제 옛말인가, 준비 없는 결혼 신혼파경 늘고 있다, 나이들수록 부부 공통 취미 가꿔야)도 문제의식이 돋보인 기사였다.

하지만 우리나라 중앙 일간지의 전반적인 기조는 □경제활동은 남성, 가사노동과 자년 양육 책임은 여성□이라는 성별역할분업을 그대로 반영하는 것은 물론 더 나아가 이를 강화시키고 있었다. 이는 여성의 사회참여에 대한 기사에서도 잘 나타나고 있다.

남편은 □직장생활□, 주부는 □돈벌이□

여성의 경제활동이 증가하면서 각 일간지에는 신공항건설공단의 조경기사, 정비사, 카세일즈 우먼, 백화점 의류구매담당, 판매여왕, 원예·도예 전문가, 웨딩드레스학원 원장, 식품회사 여사장 등 사회 각 계층에서 활동하고 있는 여성들을 소개하고 있었고, 동아와 중앙에서는 <앞서가는 여성>, <파이팅 중년> 등을 연재하고 있었다. 또한 국내 최초로 승진성차별 법정투쟁을 하고 있는 여성에 대한 기사(한겨레, 9월 5일) 등 성차별에 대항하여 싸우고 있는 여성들에 대한 인터뷰기사와 여성집중직종인 전화교환원의 차등정년제를 인정한 대법원 판결에 대해 성차별이라고 반발하는 여성계의 입장(조선 8월 28일, 한겨레 8월 29일)을 싣고 있었다.

하지만 여성의 경제활동은 □남편은 직장생활을 하지만 주부는 돈벌이에 뛰어든 것□으로 인식하는 한편, □임용과 승진 때 남녀 차별 없이 능력위주로 하는 경향이 커졌다□라고 여성의 경제활동에 대해 왜곡된 진단을 하고 있었다(<실세주부 떴다>, 동아, 9월 10일).

중앙의 <화이트 중년> 등 일부 기사에서는 가사일을 주로 하면서 취미삼아 한 일이 오늘의 성공에 이르렀다고 보고 있었다. 이는 여성경제활동의 독자성을 인정하기보다는 집안일도 잘하면서 취미로 할 수 있는 일을 찾으면 된다는 사회적인 통념을 더욱 확대하게 되고, 독자적인 경제활동을 원하는 여성들의 의식 변화를 따라가지 못하고 있음을 보여준다.

여성의 경제활동은 주업이 아니고 부업이라는 인식은 여성의 저임금을 합리화시키는 하나의 이데올로기로 작용하게 된다. <부산제조업 □아줌마부대□가 지탱>(중앙, 8월 20일)이 대표적인 예라 할 수 있다. □일을 하면서 시간도 보내고 돈도 벌려는 주부들이 늘면서...□라는 사진설명은 여성의 일을 시간때우기로 해석하고 있고, 기사 또한 □고임금, 인력난의 2중고를 겪고 있는 부산지역 중소제조업체에 69만원의 싼 임금으로 질높은 노동력을 제공하는 아줌마 부대는 제조업체 유지의 핵심이다. (중략) 주부 노동을 쓰는 것은 인력난 해소뿐 아니라 이 수준 이상 임금을 주고는 신발 등 부산지역 주요 산업의 가동이 사실상 불가능하다□라고 함으로써 여성의 저임금을 합리화하고 있었다. 보다 충실한 기사가 되기 위해서는 지역산업 유지를 위해 지속되는 저임금에 대한 문제제기도 함께 되었어야만 한다.

독자투고 형식으로 연재되는 조선의 <부업행진곡> 또한 가사노동과 병행하고 있다는 이유로 여성의 저임금을 너무나 당연시하고 있었다. 침구류 등 가정 소품을 봉제한다는 주부는 □밖으로 나다니지도 않고, 하루 대여섯시간 일하는 벌이로는 괜찮은 편이어서 만족한다.□고 했다.(조선, 8월 25일). 집안에서 가사노동시간을 제외한 나머지 시간 전부를 일에 매달려야만 고작 50-70만원을 버는 가내노동의 고달픔에 대해서는 전혀 언급되지 않은 아쉬움이 있다.

한편, 일을 매개로 한 기사임에도 불구하고 일하는 사람으로 그 업무를 수행하기 위한 능력이나 노력보다는 소위 □여성적인 면□이 부각되고 있었다. □그는 고객을 설득시키거나 정보를 얻기 위해서 애교를 부리는 것을 부끄러워하지 않는다.□(동아, 8월 19일)거나 일하는 장소나 업무의 특성은 배제된 채 그저 예쁘게만 보이도록 연출한 사진이 많았다.

기혼여성의 경제활동 증가와 함께 보육시설의 확대가 요구되는 현재, 한겨레에서 <삶의 질 15대 과제>의 하나로 8월 29일과 30일 이틀간 연재된 <탁아비용 50% 국가지원을>은 질 높은 보육시설 확대를 위한 국가 지원의 필요성과 외국 사례 등을 잘  다루고 있었다. 이에 반해 달동네 보육시설에서 자원봉사하는 강남주부들과 관련한 기사(중앙, 8월 16일, <6년을 하루같이 엄마사랑>)는 □어린이들에게 부족한 엄마사랑을 듬뿍 채워주고 있다□라고 함으로써 기혼취업여성의 아이들은 애정이 결핍되었을 것이라는 것을 전제로 하고 있었다. 이러한 기조는 □아이는 엄마가 키워야 된다. 따라서 기혼여성은 직장보다는 가정에 있어야 한다□는 인식을 확산시키게 될 것이다.

취업철을 앞두고 대부분의 신문이 □여성채용 □대졸 이상□은 꺼린다□, □여성, 고학력일수록 취업 어렵다□, □대졸여성 취업 바늘구멍□ 등 대졸여성의 취업이 여전히 어렵다는 전망이 나오고 있는 가운데 □요즘 취업문 좁다지만.. 대졸여성 갈 곳 많이 늘었다□(중앙, 8월 28일)라는 기사는 단연 눈에 띄었다. 하지만 두산그룹과 이랜드를 제외한 다른 기업들의 채용규모를 밝히지 않은 채 이러한 전망을 하고 있었기 때문에 근거가 매우 희박한 기사라고 할 수 있다.

전업주부의 사회참여와 여가활동

지난 8월 14일 신임 김윤덕 정무 제 2장관이 기자 간담회에서 □여성들의 입지가 커져 역기능도 있었으며 과소비와 과도한 교육열을 부채질했다.□라고 발언함으로써 여성계의 강력한 반발을 산 적이 있었다. 과연 여성은 과소비와 과외열의 주범인가?

5대 일간지의 지면에는 7살난 아들에게 장애인에 대한 이해를 높이기 위해 장애인 시설의 수영장을 이용하는 주부, 환경운동을 하고 있는 주부, 가족도서관을 열어 동네주민들에게 자신의 집을 개방한 주부, 다양한 형태의 자원봉사를 하고 있는 여성 등 여성들이 건강하게 생활하고 있는 모습을 다양하게 그리고 있었다.

이러한 가운데 9월 2일부터 9월 10일까지 총 6회 연재된 동아의 <실세주부 떴다>는 주부들의 변화되는 의식과 생활양식을 다루었다는 점에서 관심을 끌었다. <실세주부 떴다>는 주부 이성교제(아내의 남자친구 탓하지 말라), 불꺼진 주방(시계추 남편 □여자를 귀찮게 하네□), 와이프 퍼스트(자기 가꾸기 아낌이 없다), 婦唱夫隨(이젠 마동남(마누라 동창 남편모임) 못 끼면 불출, 엄마는 프로(□내 아이는 내가..□자녀교육 두루 꿴다), 아내는 사장님(암탉이 울면 집안이 뜬다)등을 주제로 하고 있었다. 허물없이 오가며 집안일을 의논하기도 하는 주부의 이성교제에 대한 긍정적인 인식의 확산, □주부=밥하는 사람□이라는 의식의 변화, 고등 교육을 받은 전업주부들이 남편과 취업주부에 대해 갖는 열등감, 부계 중심에서 부모 양계 중심으로 옮겨가는 생활양식, 여성들의 경제력 확대 등의 기사를 다루고자 했던 문제의식은 좋았다.

그러나 <실세주부 떴다>는 문제의식을 충분히 반영하지 못한 부적절한 사례, 흥미위주와 시선끌기에 치중한 제목, 일부 여성의 사례를 마치 주부들의 일반적인 흐름인 양 확대하고 있는 문제점이 있었다. 마치 주부의 득세에 의해 □주부만에 의한, 주부만을 위한, 주부만의 가정□이 되어 남편과 아이들은 희생되고 있는 것처럼 그려지고 있었는데 주방을 아예 없애거나 남편이 없을 때 배달시켜 먹거나 아이들만 패스트푸드점에 내보내는 주부, 50-80만원자리 피부관리 티켓을 사고 보석전에 붐비는 주부, 아내의 대외활동을 따라가는 남편 등은 우리 주부들의 보편적이 사례가 될 수 없다.

미시족 바람이 주부들 마음을 뒤흔들더니 최근 들어서는 신주부예찬론을 펴는 광고와 [엄앵란 뜨거운 가슴에 좌절이란 없다](엄앵란) [부엌데기 사랑](조양희) 등의 책들의 쏟아져 나오고 있다. 이러한 현상에 대해 한겨레 (9월 8일)는 여성들에게 가정으로 돌아갈 것을 강조하는 신주부예찬론은 사회의 전반적인 보수화 분위기와 맞물려 있다는 분석을 하여 독자들로 하여금 최근의 조류에 대한 판단근거를 제공해주고 있었다. 이에 반해 중앙(9월 4일, □따또세대 겨냥 복고풍 새바람□)은 이러한 흐름을 담은 광고가 소비자들의 호응을 받고 있다는 광고계의 동향을 전달하는 데 그치고 있었다. 한국, 조선 등에서는 엄앵란, 조양희를 화제의 저자 코너에 실으면서 □바람 안 피우는 남편이 세상에 몇이나 되겠어요. 들키는 내 남편이 순진한 거지요□라는 저자 엄앵란의 말을 여과 없이 전달하고 있었다.(조선, 8월 22일) 또한 취업주부의 성공담에 전업주부들이 주눅들 필요가 없다는 것을 역설하는 조양희의 [부엌데기 사랑]을 소개하는 기사에서는 집안일에만 전념할 수 없는 취업주부들에게 집안일도 잘 해야 한다는 또 다른 부담을 주고 있었다.

□맹렬여성□이 아니면 신문에 못나오나?

신문 사진은 기사 못지않게 중요한 역할을 하고 있어 단 한 컷의 사진이 몇 줄의 기사보다 오히려 더 강한 영향력을 미칠 수도 있다. 여성 관련 사진을 분석해본 결과, 여성의 성을 상품화하는 경향이 두드러지게 나타나고 있었다. 특히 해외토픽의 사진은 일일이 열거하기 어려울 정도로 성의 상품화를 조장하고 있었는데, 뒤셀도르프에서 열린 독일신발 패션전 사진(동아, 9월 6일)은 통굽 부츠에 관한 사진 설명이 없다면 수영복 모델 기사로 착각할 정도로 선정적이었다.

또한 개인 휴대정보 단말기, 자동차(한겨레), 신고배 출하소식(동아)과 관련된 기사는 상품과는 직접적으로 관련이 없는 미모의 여성이 미소와 손짓으로 상품을 소개하는데 사진으로 채워져 있었다. 그러나 남자가 등장하는 사진의 경우는 상품의 개발, 판매와 직접적인 관련이 있다는 자신 있는 표정을 하고 있었다. 또한 제 9회 한국국제문화관광교류전에 관한 기사에서도 세계 각국 관광인들이 모여 관광정보를 교환하는 자리라는 교류전의 목적과는 전혀 관계없는 선정적인 차림의 여성 사진이 실려 있었다.(중앙, 9월 6일)

미국 대통령 선거 열풍이 국내 신문에도 작은 바람을 일으키면서 대통령 후보 부인들에 대해 □조용한 내조자□와 □당당한 직업인□과의 대결로 다루고 있었다. 8월 29일자 동아는 □힐러리연설 조용.. 차분.. 겸손□이라는 제하에  □힐러리는 시종 겸손하고 진지한 어조로 남편에 대한 지지를 호소해 대의원들의 뜨거운 박수를 받았다□고 전한데 비해, 같은 날 한겨레는 □힐러리 □비난 눈총□ 맞쏴□라는 제목하에 □여성당원들은 힐러리가 연설대에 나타나자 바로 연설을 시작할 수 없을 정도로 오랫동안 뜨거운 박수와 환호로 맞이했다. (중략) 그는 가정적인 주부의 모습보다 직업여성으로서 당당한 입장을 차분하게 또박또박 밝혔다□고 했다.

한편 섹스스캔들로 지탄을 받은 딕 모리스 전 클린턴 대통령 수석선거참모에 관한 기사에서도 9월 3일 조선일보는 □남편만 죄있나□라는 제목하에 아내에게만은 용서를 받았다는 내용이 부부의 다정한 사진과 함께 실린 반면 한겨레는 스캔들에 대해서 두 사람 다 일체 언급을 하지 않았다는 내용과 담담한 표정의 사진이 실리기도 했다.

여성을 인터뷰한 기사제목에서 가장 빈번하게 등장하는 것이 맹렬여성이었다. □맹렬여성들 배낭여행기 잇따라 출간□(중앙, 8월 15일), □미혼 맹렬여성□(중앙, 8월 19일), □백화점 의류구매담당 맹렬여성□(조선, 9월 9일), □중장비 학원도 여장부들 몰려□(동아, 9월 3일) 등이 그 대표적인 예이다. 왕성한 활동을 하고 있는 남성에 대해서는 □맹렬남성□이라고 하지 않는데 비해 여성에게는 여전히 □맹렬□이라고밖에 표현하지 못하는 우리의 현실을 단적으로 드러낸다고 할 수 있다.

여기자, 여성문제 체감도 높아

8월에서 9월에 걸쳐 약 한 달간 중앙 일간지의 여성관련 기사를 분석해본 결과 □남성은 사회노동, 여성은 가사노동의 전담자□라는 성별역할분업의식에서 크게 벗어나지 못하고 있었고, 이러한 의식은 일하는 여성, 전업주부와 관련된 기사에서도 그대로 반영되어 있었다.

이런 가운데에서도 여기자 칼럼(중앙), 여기자 노트(동아) 등 여기자들이 쓴 칼럼이 여성문제에 대한 올바른 시각과 방향 제시를 해 주고 있었다는 점을 높이 살 만했다. 여기자 노트에서는 □내일의 시민을 기르고 오늘의 산업역군을 재충전하며 어제의 용사들을 봉양하는 일을 주부의 경쟁력만으로 해결하도록 방치하는 것은 가혹한 일이다. (중략) 지금 우리에게는 □마누라 같은 政府□가 필요하다□, □시대변화에 맞는 새 덕목과 아울러 남편과 아이를 먼저 위하는 전통적 미덕도 여전히 갖춰야 하는 주부들은 고달프다. (중략) 그런데 가정에서나 사회에서는 과소비나 치맛바람의 주범인 골치집단처럼 들먹거려지곤 한다. 어떻게 사는 것이 올바른 주부의 삶일까?□를 되묻고 있었다. 남성 중심의 언론사 내의 소수집단으로서 여성의 목소리를 제대로 내기 어려운 악조건 속에서도 여기자들은 여성들의 목소리를 대변해주고 있었다.

이제 우리의 언론은 변화를 모색해야 할 시점이라고 본다. 기존에 요구되었던 여성상을 탈피하여 취업여성으로서 전업주부로서, 또 기혼으로서 미혼으로서 각 영역에서 독자성을 추구하고자 하는 여성들의 의식 변화를 따라가지 못하는 한 언론은 독자들의 외면을 받게 될 것이다. 자녀교육, 요리, 패션, 인테리어, 쇼핑정보 등 자녀양육과 가사노동의 전담자, 소비자로서 여성의 역할만을 규정할 것이 아니라, 여성문제에 대한 정확한 의식과 진단, 그리고 건강하고 미래지향적인 여성상이 많이 제시되길 기대한다. 이는 결코 어느 개인의 노력만으로는 이루어지기 어렵다. 언론사의 구조화된 성차별의식과 관행을 개혁하기 위해서는 정책적으로 여성 참여를 확대해야 하고, 독자들의 요구와 감사활동 또한 활성화되어야 한다.

<1996. 9>