민우액션
![Header board thumb list icon](/assets/common/header-board-thumb-list-icon-6c747e261fe533fb5be02f41a76184a3.png)
-
207 반성폭력[설문조사] '성적수치심'에 빨강카드를! 우리의 목소리로 수치심 OUT사회적으로 성폭력피해자에게 피해자다움을 요구하는 ‘성적 수치심’이라는 단어에 대한 문제의식이 커지고 있습니다. 최근 JTBC, 한겨레 등 ‘성적 수치심’이 각종 법에서 사라져야 한다는 기사들이 나오고, 최근 검찰에서는 내부권고에 따라 일부 내규에서 ‘성적 수치심’ 표현을 ‘성적 불쾌감’으로 개정했는데요. 한국여성민우회는 2013년부터 ‘성적수치심’이 사회문화적으로 어떻게 사용되는지를 주목해왔습니다. 하지만 여전히도 성폭력 관련 법률에서는 ‘성적 수치심’을 요구하고 있는 상황입니다. 이에 민우회는 ‘성적 수치심’이 명시된 법의 변화를 만들기 위해 목소리를 모으고 있습니다. 이렇게 모여진 우리의 의견을 국회나 법원에 전달하려고 합니다. ‘피해자’의 이미지를 고착화시키는 ‘성적 수치심’을 타파하기 위한 여정에 함께해주시면 감사하겠습니다 :-) ※※ 본 사업은 서울특별시 성평등기금 후원으로 진행됩니다 ※※ 로드 중…21.06.04성폭력상담소23774 5
-
206 반성폭력[카드뉴스] 4월 20일 텔레그램성착취 박사방 2심 4차 공판 모니터링 카드뉴스사진설명 : 텔레그램 성착취 재판 모니터링 조주빈 외 5명, 그림 하단에 5명의 사람들이 어깨동무를 하고 카드뉴스 제목을 바라보고 있다. 1. 박사방 2심 4차 공판 재판개요 피고인 : 박사방 조주빈과 공범 강0무, 천0진, 이0민, 장0호, 임0식 적용혐의 : 범죄단체 조직 및 활동 일시 : 2021년 4월 20일 10시 장소 : 서울고등법원 대법정 417호 기자 및 방청객 : 19명 피해자 변호인단 : 6명 피고인 변호인 5명 출석 2. 범죄집단 '조직'에 대해 판사 : 범죄집단 가입활동죄가 아니라 '조직'으로 기소한 것에 대해 무엇을 조직으로 보았는지 질문함 검사 : 박사방은 등급제 시스템을 만들고 특수한 그룹방인 시민의 방을 만들었음. 시민의 방 회원 13명을 범죄집단을 조직하는데 기여한 주동자로 판단함. 조직화된 방식을 채택한 이후에 활동한 사람은 가입 활동죄로 기소했고 시스템이 만들어지는 기기에 가담한 사람들은 조직까지 같이 가담했다고 봐야 한다고 판단 3. 천0진 피고인 '절차상 위법' 주장 천0진 피고인 변호사 : 공소사실 범죄 행위 자체는 부인하지 않으나 초기 수사에 위법이 있으므로 그 이후에 계속된 수사 모두 위법하다. →천0진 수사를 맡았던 용산서 이00 경찰과 이00경찰이 소속된 팀의 팀장 배00 경찰 2명을 증인으로 불러 영장에 기재된 범죄 사실과 다른 별건 범죄에 대해 인지하고 추가 영장 없이 별건 범죄에 대해 수사했는지 신문함. 4. 증인신문 도중 2차 피해 발생 증인 신문 도중에 피해자 실명 수차례 노출됨. 증인 신문 시작하기 전 검사가 피해자의 실명에 대해서 주의 줌. 피고인 변호인의 자료에 피해자 이름이 적시되어 있으니 피해자 실명 공개되지 않도록 주의해달라 요청했으나 천0진 피고인 변호사가 조치 취하지 않아서 증인 신문 도중 피해자 실명이 수차례 노출되는 2차 피해 발생함 5. 구속만기 문제 때문에 5월 말에 선고 예정. 다음 재판을 마지막으로 변론 종결하고자 함. 다음 기일은 5월 4일 오후 3시 피고인 조주빈 변호인의 요청에 따라 5월 4일 열리는 다음 재판에서는 조주빈에 대한 피고인 신문도 이뤄질 예정 6. #디지털_성착취_근절_엄벌부터_시작이다 텔레그램성착취 재판 아직 끝나지 않았습니다. 피해자가 정의로운 재판 과정과 판결을 통해 피해를 회복할 수 있도록 관심과 연대가 필요합니다. 피해자는 일상으로 가해자는 감옥으로 갈 수 있도록 끝까지 연대 부탁드립니다. 텔레그램성착취공동대책위원회는 재판부를 압박하고 피해자를 보호하기 위해 텔레그램 성 착취 가해자의 재판을 모니터링하고 있습니다. 4월 20일에 진행된 텔레그램 성 착취 박사방 2심 4차 공판 모니터링 내용을 카드뉴스로 공유합니다. 텔레그램 성착취 재판 아직 끝나지 않았습니다. 재판장과 검사가 미리 피해자의 실명이 노출되지 않도록 당부했음에도 피고인의 변호인에 의해 수차례 피해자의 실명이 공개되는 등 이차피해가 발생하고 있습니다. 피해자가 정의로운 재판 과정과 판결을 통해 피해를 회복할 수 있도록 관심과 연대가 필요합니다. 다음 기일은 5월 4일 오후 3시입니다. 구속 만기 문제 때문에 5월 4일 공판이 2심 선고 전 마지막 공판이 될 듯합니다. 이날 피고인 조주빈의 신문 또한 이루어질 예정입니다. 피해자는 일상으로, 가해자는 감옥으로 갈 수 있도록 재판 모니터링에 함께 해주세요. #텔레그램성착취공동대책위원회 #가해자의_엄중처벌_없이는_피해자의_피해회복은_없다 #성착취_범죄의_마침표는_무기징역 #피해자는_일상으로_가해자는_감옥으로 #N번방은_판결을_먹고_자랐다 #디지털_성착취_근절_엄벌부터_시작이다21.05.07성폭력상담소17618 0
-
205 반성폭력[기자회견] 서울시장 당선자에게 ‘성평등을 대/차/게/ 집/요/하/게/ 끝/까/지 촉구' 하는 기자회견서울시장 재보궐 선거 다음 날인 4월 8일(목) 오전 11시, 서울시장위력성폭력사건공동행동은 서울시청 도서관 앞에서 ‘서울시장 당선자에게 '성평등을 대차게 집요하게 끝까지 촉구'하는 기자회견을 진행했습니다. 사진1. 서울시청 도서관 앞. 서울시장위력성폭력사건공동행동 소속 단체 활동가들이 현수막을 들고 구호를 외치는 모습 새로운 서울시장 공식 임기가 시작되는 첫날, 재보궐 선거의 이유가 된 성폭력 사건을 직시하지 않고, 서울시 직장내 성폭력/성차별의 문제 해결 방안과 성평등 정책이 실종된 보궐선거를 규탄하고, 유권자의 목소리를 통해 당선자에게 다시 한번 성평등한 서울을 촉구하였습니다. ★사회자 : 김다슬_한국여성의전화 인권상담소 정책팀장 ★ 발언 1) 서울 시민, 페미니스트 유권자로 4.7 보궐선거 되돌아보다 _김은화 (페미니스트 서울시민, 한국여성민우회 회원) 2) 총평 : 보궐선거 핵심은 젠더이슈였다. 두당만 빼고 _권김현영 (여성현실연구소) 3) 서울시 여성노동자의 안전하고 평등한 일터를 위하여 당선자에게 고하다 _밍갱 (한국여성노동자회 활동가) 4) 성평등정책=보호? 보호주의 관점의 여성정책을 중단하라 _윤김진서 (유니브페미 대표) 5) 성평등한 서울! 이제는, 반드시, 성평등 정책 실현하라! _김혜정 (한국성폭력상담소 소장) ★ 퍼포먼스 <성평등, 시민의 목소리로 광장을 채우다> 사진2. 서울시청 도서관 앞. 퍼포먼스 진행 중. 공동행동 소속 단체 활동가들이 시민들의 메세지가 적힌 우드락을 들고 있는 모습 발언1. 서울 시민, 페미니스트 유권자로 4.7 보궐선거 되돌아보다 _김은화 (페미니스트 서울시민, 한국여성민우회 회원) 유권자가 된 이래로 이렇게 무력감을 느낀 선거는 처음입니다. 이번 서울, 부산 보궐선거는 지자체장의 성추행으로 치뤄진 선거입니다. 그러나 제가 사는 서울시의 두 유력 후보는 박원순 전 시장의 성추행에 대해 제대로 토론 한번 벌인 적이 없습니다. 그들의 관심사는 오로지 부동산 투기였습니다. LH 직원들의 투기 의혹으로 시작해 내곡동, 도쿄아파트, 생태탕에 이르기까지 부동산으로 시작해 부동산으로 끝난 선거라도 해도 과언이 아닙니다. 여성에게 안전한 일터란 없습니다. 그래서 우리는 서지현 검사, 김지은 씨, 장혜영 의원, 박원순 성추행 사건의 피해자에게 일어난 일을, 나의 일로 받아들입니다. 그들이 존중받지 못한다면 우리도 존중받지 못한 것입니다. 그들이 회복되지 않으면, 우리도 회복되지 않은 것입니다. 위력에 의한 성범죄의 본질은 무엇입니까? 권위적이고 가부장적인 조직문화로부터 비롯된 것입니다. 이를 타파하고, 2차 가해를 막고, 피해자의 권리를 제도적으로 보호하는 장치를 마련해야 합니다. 발언2. 총평 : 보궐선거 핵심은 젠더이슈였다. 두당만 빼고 _권김현영 (여성현실연구소) 권력형 성범죄, 직장내 성적 괴롭힘은 여성을 동등한 동료시민으로서 존중하지 않는 조직이라면 언제든지 일어날 수 있는 일이라는 말입니다. 여성의 대표성과 의사결정구조에의 동등한 참여, 직장내 성적 괴롭힘에 대한 지원시스템과 조직문화에 대한 상시적 일상적 점검, 코로나 재난 상황에서 여성의 노동권과 돌봄절벽 문제, 디지털 성범죄 및 스토킹 방지 입법 이후 제대로 된 시행을 위한 플랜, 혐오와 차별로부터의 자유를 위한 조례 등 이번 선거의 주요 의제가 되었어야 마땅한 일들이었습니다. 양당정치에서 더욱 입지가 좁아진 군소후보들은 성평등과 차별금지를 가장 중요한 정책으로 내세웠습니다. 그리고 단언컨대 이 목소리는 점점 더 커질겁니다. 저는 이 목소리를 외면한다면 바뀐 시정에서도 희망이 없다고 생각합니다. 바로 그 외면이 이 선거를 만들었다는 것을 잊지 마시기 바랍니다. 발언3. 서울시 여성노동자의 안전하고 평등한 일터를 위하여 당선자에게 고하다 _밍갱 (한국여성노동자회 활동가) 서울 시민들이 당선자를 선택한 것은 서울시장 위력 성폭력 사건에 대한 심판이자, 다시는 그러한 일이 발생하지 않도록 더욱 성평등한 서울을 만들 것을 요구하는 것입니다. 국가인권위원회는 이미 지난 1월 서울시 등 관계기관에 피해자 보호 및 재발방지를 위해 개선 권고를 결정한 바 있습니다. 그리고 여기에는 서울시 내의 잘못된 조직문화와 성차별적 괴롭힘 관행을 개선하라는 요구가 포함되어 있었습니다. 이는 직장 내 성폭력이 다름 아닌 조직 내의 성차별/성폭력적 관행과 구조적인 문제로 인해 발생하는 것이라는 점을 반영하는 것입니다. 직장 내 성폭력은 성차별적 괴롭힘 문제를 해결하지 않고서는 결코 사라질 수 없습니다. 발언4. 성평등정책=보호? 보호주의 관점의 여성정책을 중단하라 _윤김진서 (유니브페미 대표) 남녀 공용 화장실을 완전히 분리한다고, 여성이 탄 택시의 실시간 이동 경로를 ‘보호자’에게 전송한다고, 경비원과 CCTV, 긴급벨을 더 많이 배치한다고 여성이 안전해집니까? 대체 왜 여성의 이동 경로를 ‘보호자’가 확인해야 합니까? 여성이 집까지 가는 길을 경비원과 CCTV에게 감시당해야 합니까? 이 공약들은 여성들을 따로 분리해서 감시하겠다는 것과 다름이 없습니다. 여성의 안전은 ‘보호’를 명목으로 여성을 남성으로부터 분리하고, 가부장이나 공권력으로 하여금 감시하게 한다고 보장되지 않습니다. CCTV 50대가 내 귀갓길을 비추고, 전담 경찰관이 내 뒤를 봐주면 내 불안은 사라질까요? 아닙니다. 여성이 겨우 귀가 하나 하는 데에 별개의 서비스가 필요하다는 말 자체를 의심해야 합니다. 제가 제 집 가는데 벌벌 떨지 않으려면 아무도 나를 해치지 않으리라는 확신, 이 길을 지나는 누구도 나를 ‘그래도 되는 사람’으로 보지 않으리라는 믿음이 필요합니다. 안전은 평등에서 시작합니다. 발언5. 성평등한 서울! 이제는, 반드시, 성평등 정책 실현하라! _김혜정 (한국성폭력상담소 소장) 조직 내 성희롱 성폭력 피해자가 일상으로, 일로 잘 복귀하는 것은 반성폭력 법과 정책 제도의 목표이자 제대로 된 가동여부를 확인할 수 있는 바로 미터입니다. 조직 내 성폭력에서 기관장의 책무와 의지는 중요합니다. 동료, 업무 관계에서의 안전과 평등이 보장되어야 하고, 제도와 실행에 따라서 이루어져 하는데, 업무가 아니라 가족관계로 이해해야 보호가 가능하다면 우리는 더이상 조직에 책임을 요청하기 어려워집니다. 인권은 정쟁으로 소모되면 안됩니다.누가 시장을 하든, 가해자가 누구고 어느 위치이든 내가 겪은 부당한 일을 말하고 해결을 도모할 수 있는 조직과 사회가 필요합니다. 이 바탕에는 성평등이 있어야 합니다. 성평등을 요구하고 있다는 것을 알아야 합니다. 성평등하지 못했던, 성차별과 성희롱이 만연하고 당연했던 사회로는 결코 돌아갈 수 없다는 것을 알아야 합니다. 성평등한 서울! 이제는, 반드시, 성평등 정책 실현하라! 피해자들, 우리 이웃들, 서울시민은 성평등한 사회와 삶을 원합니다. 이전으로 돌아갈 수 없습니다. 서울시장 당선자와 서울시정에 성평등한 삶을 위한 모든 정책, 제도, 지침, 예산, 실천을 요구합니다.21.04.29민우회16720 1
-
204 반성폭력[기자회견]"서울시장 보궐선거, 왜 하죠?" 가 왜 선거법 위반입니까?2021년 3월 23일 11시 세종문화회관 앞에서 "서울시장 보궐선거, 왜 하죠?" 가 왜 선거법 위반입니까? 정치참여 권리를 불허한 선관위 규탄 기자회견을 했습니다. 사진 1: 세종문화회관 앞. 서울시장위력성폭력사건공동행동의 구성원들이 현수막을 들고 발언을 하는 모습. 발언 1. "보궐선거 왜 하죠?"가 선거법 위반이라면, 우리는 무슨 말을 할 수 있습니까? 김단비(성매매문제해결을위한 전국연대 활동가) 성평등이라는 너무나 자명한 우리 사회의 보편적 요구이자 인권인 단어가 특정 정당을 떠올리도록 한다면, 그것은 이를 사용하는 우리의 문제가 아니라 특정 정당을 떠올리도록 한다면 그것은 이를 사용하는 우리의 문제가 아니라 성평등을 정치적 도구로 만든 정당과 후보자들의 문제일 것입니다. 발언 2. 정치는 시민의 것이다, 시민이 주인이 되어야 할 선거에서 시민의 자리는 없는 현실을 규탄한다 안소정(한국여성정치네트워크 사무국장) 대의민주주의 사회에서 선거는 정치적인 관심이 가장 집중적으로 몰리는 시기입니다. 나를 대변하여 중대한 권한을 행사할 사람을 가리는 시간이니만큼 정치의 이유를 가장 치열하게 이야기해야하고, 후보로 나선 자들을 향한 정치적 행동을 가장 열심히 해야 할 때가 바로 선거시기입니다. 발언 3. 정치에서 여성폭력을 끝내기 위해 정치권과 선관위가 해야 할 일 황연주(젠더정치연구소 여.세.연 사무국장) 후보자와 정당에 대한 정치적 의사 표현을 포괄적으로 규제하는 대표적인 독소조항 93조 1항을 폐지하는 것을 포함해 선거법을 개정해야 합니다. 정치에서의 여성폭력방지법 논의를 본격화해야 합니다. 선거관리위원회는 성평등 선거규약 내지는 가이드를 마련해야 합니다. 발언 4. 성폭력을 성폭력이라 말하지 못하고 닻별(한국성폭력상담소 성문화팀 활동가) 성폭력 가해자일리 없는 사람은 없습니다. 바로 여기에 성폭력이 있었다는 사실을 피해생존자는 계속해서 말해왔습니다. 세상 어느 곳에나 성폭력이 있다는 것, 누구나 피-가해자가 될 수 있다는 것이 그간 피해자들을 피롯한 여성, 소수자, 시민들이 말하고 듣고 만들어 온 상식입니다. 선관위는 이해할 수 없는 유권해석을 멈추고 시민의 자유로운 정치 참여를 막지 마십시오. 발언 5. 아직 싸움은 끝나지 않았다. 김다슬(한국여성의전화 정책팀장) 선거시기는 말해왔던 목소리가 확장되는 시간이어야 한다고 생각합니다. 과거를 성찰하고 더 나은 사회를 그려보는 시간이어야 합니다. 낡은 프레임에 새로운 시대를 가둘 수는 없습니다. 더 많은 사람들이 피해자와 함께 더 나은 사회, 성평등한 사회를 향해 가고 있습니다. 발언이 끝나고 선관위를 규탄하는 퍼포먼스가 있었습니다. 사진 2. 세종문화회관 앞. 우리는 성평등에 투표한다! 우리의 싸움은 계속될 것이다! 라는 메시지를 전달. 우리는 성평등에 투표할 것입니다, 그리고 우리의 싸움은 계속될 것입니다. 우리는 시민으로서 더 나은 선거에 참여할 것입니다. 기자회견 전문보러가기 : [서울시공동행동] 선관위 규탄 기자회견 후속보도의 건 https://stibee.com/api/v1.0/emails/share/U5xzI_IxhIFSxuItr6zybwMSD60euw21.03.23성폭력상담소26147 2
-
203 반성폭력[기자회견 후기]#국가인권위원회는 서울시장 위력성폭력 사건에 제대로 응답하라![국가인권위원회의 제대로 된 직권조사 결과를 촉구하는 기자회견] #국가인권위원회는 서울시장 위력성폭력 사건에 제대로 응답하라! 1월 25일 서울시장위력성폭력사건 국가인권위원회의 제대로 된 직권조사 결과를 촉구하는 기자회견이 국가인권위원회 앞에서 열렸습니다. 지난 해 7월에 언론에서 박원순 서울시장 성희롱 사건이 발생했다, 서울시장이 실종되었다, 연락이 두절되었다는 소식을 접하고 당혹스러웠습니다. 누구나 가해자가 될 수 있다는 것을 알고 있었지만 막상 언론을 통하여 기사로 접하게 되었을 때의 감정이 아직도 잊혀지지 않습니다. ‘놀란 감정’과 ‘별로 놀랍지도 않다’ 이 반대되는 설명할 수 없는 감정과 생각이 들었습니다. 무엇보다 가장 걱정되었던 것은 피해를 겪었을 당사자였습니다. 권력자 박원순을 지지하는 세력이 얼마나 많을까, 피해자가 얼마나 큰 압박을 견뎌왔을까, 사법절차를 밟기까지 얼마나 많은 고민을 했을까, 앞으로 조직에서 어떻게 살아남을까 등등의 생각이 꼬리를 물었습니다. 쉽지 않은 상황이었고, 피해자는 ‘2차 피해’를 끊임없이 겪고 있었지만 지난해 7월부터 국가인권위원위원회 결정이 있는 1월 25일까지 단단한 마음으로 하루하루를 버텨왔습니다. 그리고 2021년 1월 25일 서울시장 위력 성폭력 사건에 대한 국가인권위원회의 제대로 된 직권조사 결과를 촉구하는 기자회견을 진행하였습니다. 이번 기자회견에는 많은 연대단위들과 이 사안에 대한 관심을 가지고 있는 많은 기자들이 와 주셨습니다. 각 단체와 단위에서 참여해 주신 분들도 발언을 해 주셨습니다. 발언 1. 송란희 한국여성의전화 활동가 “서울시장위력성폭력사건공동행동은 10월 15일 공식 출범한 이후 289개 단체와 함께 기자회견, 천만시민행동, 위력성폭력 실체 진실과 책임 촉구 토론회, 성차별 조직문화 개선을 위한 토론회, 각종 입장문 발표 등으로 본 사건의 제대로 된 해결을 위해 활동해왔습니다. 우리는 오늘 국가인권위원회의 올바른 결정을 촉구합니다.” 발언 2. 김혜정 한국성폭력상담소 활동가 “어떤 사건은 가해자가 누구든 어떤 위치이든, 제도와 절차와 규정에 따라서 진실규명과 책임이행이 이루어져야 합니다. 1) 신고, 고소, 제보, 진정과 피해자를 피해자로서 초기에 보호하는 것 2) 전문적인 조사 3) 조사결과에 입각한 징계, 처분, 처벌, 권고 4) 결정 이행과 재발 방지. 국가인권위원회는 이 사건에서 박원순 전 시장이 스스로 책임과 응답의 자리에서 회피함으로써 위 과정이 모두 해체되고 책임이 사라지고 피해자가 2차 피해를 매일 산더미처럼 겪고 있는 상황에서, 다시 이 과정을 복원하고 제대로 응답하길 바랍니다.” 발언 3. 서승희 한국사이버성폭력대응센터 활동가 “지속적이고 반복적이었던 위력 성폭력의 구조적 문제가 다루어져야 권력형 성폭력이 반복되고 있는 우리 사회의 변화를 만들 수 있습니다. 안희정, 오거돈 위력 성폭력 사건 이후 또다시 박원순 전 시장에 의한 위력 성폭력 사건이 드러났습니다. 지금도 어딘가에서 일어나고 있을 위력 성폭력에 대한 분명한 메시지가 필요한 때입니다. 여성노동자들이 안심하고 안전하게 일할 수 있는 사회를 만들기 위해 국가인권위원회의 직권조사 결과는 중요한 역할을 할 것입니다.” 발언 4. 피해자 발언. 안경옥 전국성폭력상담소협의회 대독 “저의 마지막 희망은 국가인권위원회의 직권조사 결과 발표입니다. ‘인권’을 보호하기 위한 기관으로부터 저의 침해받은 ‘인권’에 대해 확인을 받는 것이 이 혼란 중에 가해지는 잔인한 2차 가해 속에서 피 말라가는 저의 심신을 소생시킬 첫 걸음일 것입니다. 누군가를 처벌하기 위한 사실확인이 아닌, 누군가의 삶을 살리기 위한 사실확인을 통해 우리 사회의 혼란을 잠재워주시기를 부탁드립니다.” 발언 5. 배진경 한국여성노동자회 활동가 “직장 내 성희롱, 성폭력 사건은 그 해결 과정에서 가해자의 처벌과 안전한 노동환경을 만들어야 할 의무가 있는 사업주의 책임있는 사과, 피해자의 피해와 일상 회복, 그리고 재발방지를 위한 환경 구축이 필요합니다. 처벌해야할 가해자와 사과해야할 조직의 장이 동시에 사라진 사건입니다. 지금 우리에게 더욱 필요한 것은 사건의 실체적 진실과 더불어 피해자의 피해를 치유하고 성평등한 일상을 만드는 것입니다. 피해자의 피해회복과 성평등한 일상을 만들기 위해서는 사건이 발생할 수 밖에 없었던 구조와 환경을 성평등 노동이 실현되도록 변화시켜야 합니다.” 발언 6. 젠더정치연구소 여.세.연 권수현 대표 “ 국가인권위원회 위원이 국회와 대통령, 대법원장에 의해 지명되지만 국가인권위원회는 정치권력으로부터 독립된 기구이며, 이는 국가인권위원회법에도 명시되어 있습니다. 자신을 임명한 권력자들로부터 자유롭지 못하며 국가인권위원회는 존재의 이유가 없습니다. 과거의 권력이든, 현재의 권력이든, 미래의 권력이든, 국가인권위원회는 그 어떤 권력으로부터도 독립되어 인권의 원칙과 민주주의의 원칙, 성평등의 원칙에 입각해 사건을 판단하고 결정해야 하며, 이는 박원순 전 서울시장의 성폭력 사건에 대해서도 마찬가지입니다.” 이 날 총 여섯 분의 발언을 해 주셨습니다. 3월 8일 세계여성의날이 곧 다가오고 있습니다. 여성 노동자들이 안전한 일터, 평등한 일터에서 일할 수 있길 바랍니다. 일터에서의 성폭력으로부터의 안전, 차별, 먼지 같은 미묘한 불평등으로부터 여성노동자들 모두 자유로운 세상이 되었으면 좋겠습니다.21.03.04성폭력상담소13339 0
-
202 반성폭력[후기] 서울시장 위력 성폭력사건 공동행동 여성가족부 앞 1인 시위를 다녀왔습니다.[2020년 12월 10일, 오늘 민우회는?] 여성가족부가 있는 광화문 정부청사 앞에서 서울시장 위력 성폭력 사건 해결을 위한 1인 시위를 하였습니다. 서울시장 위력 성폭력 사건이 이야기가 시작돤 여름부터 겨울이 된 지금까지 진실을 규명하기 위한 과정은 더디기만 합니다. 하지만 성폭력 피해자에 대한 근거 없는 비난과 공격, 개인정보가 끊임없이 유포되고 확산되고 있습니다. ★성폭력 피해자에 대한 “2차 피해”는 중단되어야 합니다!!! ★공공기관 장의 지위를 망각한 채 위력성폭력 피해자에 개한 허위 사실을 유포하는 행위를 멈춰야합니다!!! ★여성가족부와 서울시청은 여성폭력 방지법에 근거하여 김주명에 대한 징계절차를 당장 착수하여야 합니다!!! 서울시장 위력성폭력사건 공동행동은 오늘 여성가족부 앞에서 진행한 일인시위뿐만 아니라 지난 화요일(12월 8일)부터 금요일까지(12월 11일) 릴레이 1인 시위를 하고 있습니다. 서울시청 앞에서, "성폭력 피해자에 대한 실명공개? 구속수사하라!" 북부지방법원 앞에서, "증거폰을 즉각 수사현장에 돌려놓고, 포렌식하라!" 서울지방 경찰청 앞에서, "서울시장에 의한 성폭력 혐의에 대한 수사 결과를 발표하라" 1인 시위를 릴레이로 이어가고 있습니다. 서울시장 위력성폭력사건 공동행동 1인 시위20.12.10성폭력상담소15909 0
-
201 반성폭력[서울시장 위력성폭력 사건 해결을 촉구하는 천만시민행동][서울시장 위력성폭력 사건 해결을 촉구하는 천만시민행동] 1. 연대의 빔 퍼포먼스에 펀딩하기↓↓ https://www.socialfunch.org/seoulaction 2. 안희정, 오거돈, 박원순 ··· 반복적으로 발생하는 고위 공직자에 의한 성폭력 사건은 뿌리 깊은 성차별 문화와 한정된 정치구조 내에서 성평등이 얼마나 배제되었는지를 보여줍니다. 3. 지금도 이 사건에 대한 가짜뉴스, 피해자를 향한 2차 가해가 계속되고 있습니다. 서울시장 위력 성폭력 사건의 해결을 촉구하는 더 많은 목소리가 필요합니다! 4. 피해자에게 연대와 지지를 보내고 사건에 대한 책임 있는 문제 해결을 촉구하는 우리의 마음을 담아 BEAM을 쏩니다! (*일시와 장소는 비밀) 5. 펀딩에 참여하여 연대명단을 여러분의 이름으로 꽉꽉 채워주세요! *모금액은 빔 퍼포먼스에 사용됩니다 펀딩하기↓↓ https://www.socialfunch.org/seoulaction20.12.03성폭력상담소26651 0
-
200 반성폭력[카드뉴스]디지털 성범죄 양형기준 부당하다<디지털 성범죄 대법원 양형기준안 부당하다> -텔레그램성착취 공동대책위원회 1. 대법원 양형위원회는 2020년 12월 7일, 디지털 성범죄에 대한 양형기준안을 최종 확정하겠다고 한다. -------------------------------------------------- 텔레그램 성착취 공대위는 성범죄 관련 기존 양형기준안의 문제를 지적하고 디지털 성범죄를 제대로 처벌할 수 있도록 의견을 내었지만 수렴되지 않았다. 이에 공대위는 최종 양형기준안이 발표 되기 전에 다시 '여성' 시민들의 의견을 전하고자 한다. 2. 대법원 양형위원회는 '여성'시민들의 목소리를 들어라! 3. 대법원양형위원회는 문제적 양형기준안을 그대로 확정하면 안된다! 4. 대법원 양형위원회가 발표한 감형요인에는 1) 피고인의 진지한 반성 2) 동종 전과 유무 3) 사회적 유대관계와 부양가족등 피고인의 사정 4) 촬영물의 내용을 쉽게 파악할 수 없거나 이에 준하는 경우 5) 도달한 말 등이 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 정도(음란성)가 경미한 경우가 들어가 있다. 그러나, 이는 매우 문제적!이다. 5. 피고인의 진지한 반성에 따른 감형 거의 모든 재판에서 피고인은 진지한 반성을 한다며 반성문을 쓰지만 정작 피해자에 대한 사과는 찾아볼 수 없다. 반성문 작성 대행업체까지 성행하는 상황에서 도대체 진지한 반성이란 무엇인가? 피해자의 고통은 계속되는데 가해자가 반성한다고 감형받는다면 피해자의 억울함은 어떻게 할 것인가! 6. 동종 전과 없음에 따른 감형 ---------------------------------- 양형기준안에 따르면 성폭력 등 성범죄의 동종전과가 없으면 감형된다. 그동안 성범죄는 '경미한 범죄'로 여겨져 거의 처벌되지 않았고 처벌된다 하더라도 많은 경우 벌금형에 그쳤다. 금고형 이상의 처벌 전과가 있어야 가중처벌이 되는데 그동안 처벌하지 않아놓고 전과가 없으니 감형해주겠다니! 디지털 성범죄에 대한 강력 처벌, 의지 있다면 동종 전과에 따른 감경요인 없애라. 7. 사회적 유대관계와 부양가족이 있다는 이유로 감형 좋은 사회적 유대관계, 부양가족이 있다는 이유로 피고인은 감형을 받는다. 가해자들은 '좋은' 남성으로서 사회적으로 좋은 평판을 가질 수 있지만 피해자에겐 그 힘을 이용하여 범죄를 저지른다. 피해자의 일상은 무너졌는데, 왜 가해자의 딱한 사정까지 걱정해 줘야 하는가? 자신의 앞날과 부양가족이 정말 걱정되었다면 범죄를 저지르지 않았으면 될 일이다. 8. "촬영물의 내용을 쉽게 파악할 수 없거나 이에 준하는 경우" 감형 촬영을 했다는 것은 이미 그 의도가 명확한 범죄행위를 한 것이다. 가해자가 원하는 결과물을 얻을 수 없었다고 해서 이를 감형 이유로 둘 수는 없다. 오히려 촬영물의 내용을 쉽게 파악할 수 있거나 정교하다면, 그래서 피해자에게 큰 피해를 입힐 것이 확실하다면 가해자를 감형할 것이 아니라 가중처벌 해야 한다. 9. "도달한 말 등이 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 정도가 경미한 경우" 감형 피해가 "경미"하다는 정도를 누가 판단하는가? "피해가 경미하다"는 표현 자체는 이미 성인지 관점에서 부적절하다. 10. '우리의 목소리'가 대법원 양형위원회에 들리도록 힘을 모으자! 11. 이에, 텔레그램 성착취 공대위는 대법원 양형위원회 결정에 항의하고자 카드뉴스의 내용으로 공문을 보내려고 합니다. 동의하시는 단체 및 개인들은 게시글을 복사하여 '디지털 성범죄 양형기준안' 최종확인이 되는 12월 7일까지 1일 1회 이상 대법원 양형위원회에 팩스와 이메일을 보내주세요. '디지털 성범죄 양형기준안'은 앞으로 개정될 성범죄 양형기준안의 기준이 될 것입니다. 지금까지 말도 안되는 성범죄 처벌 형량에 분노하신다면, 함께 해주세요! 12. 방법 안내 -수신처: 대법원 양형위원회 -팩스: 02-3476-8042 -이메일 : [email protected] *12월 8일까지 1일 1회 이상 항의글 복사하여 팩스나 이메일 발송! 팩스는 스마트폰 앱을 이용하여 발송할 수 있습니다. ---------------------------------------------------------- 지금까지 말도 안 되는 성범죄 처벌 형량에 분노하신다면, 함께 해주세요! ----------------------------------------------------------------20.11.27민우회14414 0
-
199 반성폭력[기자회견 후기]텔레그램 성착취 끝장, 이제 시작일 뿐이다[기자회견 후기] 텔레그램 성착취 사건 전국 법원 1심 선고에 대한 기자회견 텔레그램 성착취 끝장, 이제 시작일 뿐이다 오늘 박사 조주빈 외 가해자들의 선고공판이 이루어졌습니다. 조주빈은 40년 형을 받았습니다. 주범의 1심 선고를 마쳤지만 텔레그램 성착취에 대한 처벌은 이제 시작입니다. "피해자는 소송 당사자롯서 스스로 원한다면 피해를 둘러싼 수사와 재판이 어떻게 진행되는지 알 수 있어야 하며, 법률에 따라 자유로이 의견을 이야기할 수 있어야 합니다." -조은호 변호사, 민주사회를위한변호사모임 여성인권 위원회 피해자들은 조주빈만이 아니라, 공범들, 아직도 잡히지 않는 중간 가담자, 유포하고 다운로드 받은 가해자들을 계속 맞닥뜨리고 있습니다. 그 때 마다 다시 고소장을 제출해야 하고 다시 피해자로서의 법적 역할을 시작해야 합니다. 이 과정이 조금이라도 할 수 있는, 해볼 만한 희망이 있는 과정이 될 수 있도록 수사기관과 검찰은 확보한 가해자들의 증거목록에서 피해자들의 피해 내용을 확인해주기 바랍니다. -김혜정 한국성폭력상담소 부소장 (대독 안경옥 전국성폭력상담소협의회 공동대표) 가해자 어머니를 증인으로 승인하는 등 사회적 유대관계가 감형사유로 인정되고, 성착취물 2,200여개를 소지한 남성이 집행유예를 받는 등 유포와 소지에 대한 가벼운 처벌은 이게 끝이 아님을 보여준다 -권효은 성매매문제해결을 위한 전국연대 이어서 텔레그램 성착취 우리가 끝장낸다! 퍼포먼스가 이어졌습니다. 오늘의 판결이 이 순간에 범죄를 계획하는 자에 대한 경고가 될 것입니다! 우리는 끝까지 지켜보겠습니다! 더 이상 또 다른 피해자가 나오지 않는 그날까지 싸우겠습니다! 불법촬영물을 소비하는 당연한 세계를 변화시킬 것입니다! 불법촬영물을 판매, 유통, 확신 시키는 문화와 구조를 박살내겠습니다! #텔레그램성착취 #공동대책위원회 #조주빈_1심40년 #이제시작일뿐이다 #n번방은_판결을_먹고_자랐다 <기자회견 전문 보기>20.11.27민우회14097 0
-
198 반성폭력[기자회견 후기]해군성폭력 사건 유죄판결을 촉구하는 '대법원에서 흘러간 2년은 피해자에게도 흐른다' 후기해군성폭력사건 유죄판결을 촉구하는 기자회견<대법원에서 흘러간 2년은 피해자에게도 흐른다> 이 시작되었습니다! 발언1.해군 상관에 의한 성소수자 여군 성폭력 사건 경과 및 공대위 활동보고: 오소리(성소수자차별반대 무지개행동)님의 발언입니다. 공대위는 고등군사법원의 시대착오적 판결을 규탄하고, 대법원의 상식적인 판결을 촉구하며 언론 기고 및 카드뉴스 제작, 탄원서 조직, 의견서 제출 등으 활동을 이어오고 있습니다. 대법원 판결이 군내 성평등 문화에 미칠 영향 등에 대한 내용으로 7편의 언론 기고와 카드 뉴스를 제작해 무죄 판결을 부당함을 알렸고, 관련 내용으로 대법원어 10여 건이 넘는 의견서를 제출 했습니다. 발언2. 군대의 상명하복 문하에서 '저항'이란 가능한 것인가? 박지영(한국여성민우회 성폭력상담소 활동가)님의 발언입니다. 2심 재판부는 '상관 복종의 의무'가 존재하는 군대의 문화 또한 고려하지 않았습니다. 이러한 상황에서 '군인'인 피해자가 '저항'이라는 것이 가능했을까 되묻고 싶습니다. 군대의 상명하복의 문화에선 저항 자체가 불가능하며, 상관의 명령이 불가침인 곳에서 그 위력은 자체로 폭행 협박과 같습니다. 발언3.피해자의 성정체성 삭제하고 '피해자다움' 강요한 재판부 시대착오적인 판결 바로잡아라! : 정소연 (한국여성의전화 여성인권상담소)님의 발언입니다. 가해자들은 범행 전 피해자와의 신상 면담을 통해 피해자가 성소수자임을 알고 있었습니다. '성소수자' '여성'에 대한 차별과 배제가 끊임없이 발생하는 군대 체계에서 피해자는 직속상관, 지휘관에게 자신의 정체성을 밝혔습니다. 성소수자 여군으로서 보호가 필요하며 성소수자가 겪게 될 불합리한 처우에도 '나 자신으로서' 복무하겠다는 의지를 보여주기 위해서였습니다. 발언 4. 성폭력 가해자가 더 뻔뻔하고 당당할 수 있는 해군 : 방혜린(군인권센터 상담지원팀장)의 발언입니다. 성폭력의 경우 징계 양정 기본 사항이 중징계에 해당하는 '해임'인데 피해자가 군형법상 부녀-즉, 여군 및 여성 인력 - 인 경우와 상급자의 지위를 이용한 폭력에 대하여서는 더욱 가중하여 처벌하도록 하고 있었습니다 이런 처리가 가능함에도 불구하고 해군은 가해자를 엄단하기는 커녕 기한 없는 기소 휴직으로 가해자들의 군인 신분을 연장해 주고 있는 것입니다 2019년 국방부 성폭력 실태조사에 따르면 성폭력 피해 경험이 있다고 응답한 응답자 중 성폭력 피해 발생 후 기관에 보고 또는 신고한 수가 32.7%에 그쳤습니다. 발언 5. 피고인의 방어권과 감형 전략, 법원은 대체 언제까지 수수방관할 것인가? : 성폭력 생존자의 말하기를 조각내는 사설 진술분석센터 문제 : 노선이(한국성폭력상담소 여성주의상담팀 활동가)의 발언입니다. 해군상관에 의한 성소수자 여군 성폭력 사건의 가해자들은 이러한 다양한 방어 및 감형전략에 "얄팍하지만 값지싼 꼼수"를 더해주었습니다. 그것은 바로 사설 진술 분석센터의 <진술분석보고서>입니다. 고가의 <진술분석보고서> 역시 성폭력 가해자들을 주 수요층으로 삼는 아이디어 상품으로 홍보되고 있는 지경입니다. 본 사건의 가해자 측에서 제출한<진술분석보고서는> 피해자를 직접 대면하여 비언어적 표현 등을 포함하는 전반적인 면접조차 없이 서면 자료만을 토대로 작성하였습니다. 피해자가 진술하는 구체적인 상황과 맥락, 사건의 성격, 가/피해자와의 관계등 성폭력 사건과 그 피해자의 상황에 대해 고려해야 할 수많은 요소를 모두 무시하였습니다. 발언6. 1만여명 현역 여군들의 미래가 걸린 대법원 판결 김은경(젊은여군포럼대표)의 발언입니다. 위 사건을 본 1만 명 현역 그리고 예비역 여군들의 마음은 우선 분노를 그리고 이후 성폭력 상관에 대해 침묵해야하는가 절망감까지 느끼게 하였습니다. 피해 여군 당사자의 2차,3차등 계속 되는 피해와 여군들의 성폭력 사건 실태조사 보고서에 따르면 여군에 대한 성폭력 피해는 줄지 않고, 도리어 여군 비중이 늘어 나는 만큼 범죄 행위도 늘어나고 있기 때문입니다. “본 사건의 피해자 여군이 겪는 일련의 과정들은 개인의 일이 아닙니다. 아직도 일어나고 있는 일이며 앞으로도 계속 있을 사건들의 상징적 과정일뿐입니다. 발언7.피해자글 대독(강현숙_젊은여군포럼) 의 발언입니다. 군의 가장 약한 고리는 여군이나 체력과 계급이 낮은 사람들이 아닙니다. 책임보다 권력을 부당하게 행사하고 은폐하는 이들이 가장 약하고 악한 고리입니다. 부디 악한 고리를 끊고 피해생존자들이 살아남을 수 있는 군이 되도록 정의로운 판결을 촉구합니다 마지막으로 구호를 외치며 기자회견을 마무리하였습니다. 피해자다움 강요말라! 고등군사법원 규탄한다! 가해자 엄중처벌하라!20.11.20민우회13852 0
-
197 반성폭력[공동탄원]N번방 사건!이제는 강력한 처벌이 답이다N번방 사건 조주빈, 갓갓, 와치맨, 안승진의 공판기일이 얼마 남지 않았습니다. 각각 높은 수준의 구형이 내려졌지만, 우리는 형식적인 구형이 아닌 '현실의 제대로 된 처벌'을 원합니다. 피해자의 회복, 여성들의 안전한 일상을 위해 다 함께 연대해 주시고 서명해주세요! [공동탄원 링크] https://forms.gle/pQFEWede2LK9WoV39 [공동 탄원서] 텔레그램 성착취, 이제는 강력한 처벌이 답이다. 문형욱, 안승진, 전석준, 조주빈, 이지민, 강종무, 천동진, 장진호, 임영식. 11월 5일부터 11월 26일까지 1심 선고를 앞둔 텔레그램 성착취 사건 피고인들입니다. 전국의 각기 다른 법원에서, 각기 다른 공소사실로 재판을 받고 있습니다. 이들은 ‘협업적 성착취’로 범죄를 서로 증폭시켜 왔음에도 하나같이 이를 부인, 축소, 왜곡하고 있습니다. 그러나 우리는 이들을 ‘텔레그램 성착취 사건 가해자들’로 칭하고 이들에 대한 공동 탄원을 전국 법원에 제출합니다. 1. 그것은 여성의 신체와 성을 매개로 한 사람에 대한 ‘지배’ 행위였습니다. 지배는 사람이 자신의 운명을 고려하여 판단하고 결정하는 것을 억지하는 행위입니다. 가해자들은 여성의 신체와 성, 영상물 유포와 개인정보를 이용한 낙인을 담보로 여성에 대한, 사람에 대한 지배를 양식화했습니다. 지배 행위 자체를 전시하고 확산하면서 그들만의 명성과 수익을 창출했습니다. ‘노예’를 만들고 착취하는 행위는 하나의 양식이 되어 2018년부터 2020년까지 무려 3년 동안 지속, 발달, 확산되었습니다. 우리나라 법원은 철저한 성차별에 기반하여 인간 존엄성에 도전하는 이러한 의도된 ‘착취’와 ‘지배’를 읽어내고 이에 대해 사법적으로 응답해야 합니다. 2. 법과 제도, 권리에 대한 접근 자체를 무력화하는 행위였습니다. 피해자들은 울면서 애원했습니다. 유포하지 말아 달라고 애원해야 했습니다. 경찰에 신고하겠다고 했을 때, 가해자들은 5, 4, 3, 2, 1, 을 카운트하며 영상을 유포했습니다. 경제적으로, 연령과 사회적으로 취약한 상태에 있던 피해자들은 경찰에 신고하는 행위 하나에 목숨을 걸어야 했습니다. 경찰에 신고한 피해자는 특정하여 포털사이트 실시간 검색에 이름이 올라오게 명령했고, 영상을 더 보고자 했던 수없는 공범들이 그 명령을 수행했습니다. 가해자들은 수사를 훼방하고 사법을 비웃었습니다. 텔레그램 방에 잠입하여 취재하던 기자와, 채증하던 여성시민들을 겁박했고, 이들의 검거를 온 시민들이 기다리고 있을 때 수사 정보를 공유하며, 서로 행위를 경쟁하고 과시하며 법과 제도와 권리에 기반한 사회적 제재를 무력화시켜왔습니다. 3. 피해자의 삶과, 이미 발생한 피해의 관점으로 처벌해야 합니다. 2020년 대법원 양형위원회는 디지털 성범죄 양형기준안에서 피해 복구의 정도를 양형인자로 꼽았습니다. 피해자들은 지금도 유포된 것을 지우기 위해 매일 검색하고, 삭제 요청하고, 결과를 기다리고, 찾아다니고 있습니다. 삭제지원기관은 수십명의 인원을 긴급 충원했습니다. 피해자들이 감당해야 하는 생계노동과 학업의 중단, 주변으로부터의 2차 피해와 위협, 심리적 불안과 트라우마 증상들은 가해자들이 매일 재판부에 보내는 반성문 쪼가리로 단 한치도 책임져질 수 없습니다. 전국에서 수도 없이 열리고 있는 재판에 참관하여 모니터링하고 있는 수많은 여성시민, 피해자 변호사, 피해자 지원활동가들의 절망과 시간과 노력은 지금도 발생하고 있는 재유포 하나하나에도 계속 투여되어야 합니다. 피해자들이 하루라도 제대로 숨쉬고 제대로 잘 수 있는 삶을 만날 수 있도록, 피해자의 삶과 이제 복구해 가야 하는 피해의 관점으로 처벌해주시기 바랍니다. 4. 사법부가 방조, 방치해 온 현재의 디지털 성범죄, 사법부가 이제 종식해야 합니다. 아동 성착취물 수입 판매 유포 등 10개 넘는 죄목으로 기소되었던 손정우는, 법정형이 무기징역까지였음에도 불구하고 1심 집행유예, 2심 1년 6개월 실형이 선고되었고, 미국의 범죄인 인도 요청도 불허되었습니다. 2심 감경사유로 ‘혼인’이 적용되었으나, 손정우는 범죄인 인도 불허, 석방 이후에 이를 ‘취소’해버렸습니다. 17년 동안 불법촬영물 유포, 강간 모의 등 성폭력 범죄를 전시, 조장하면서 수백억원의 부당이득을 취했던 소라넷에 대해서는 운영자 4명 중 단 한 명만이 처벌되었습니다. 사법부가 방조, 방치하는 동안 디지털 성범죄는 진화해왔고, 이 피해는 셀 수 없는 개별의 피해자들에게 셀 수 없는 피해로 전가되어 있습니다. 텔레그램 성착취 가해자들의 범행은 이 역사 위에 있습니다. 실제로 텔레그램 성착취 사건은 2018년부터 2020년 사이에 진화되었고, 모방을 통해 변형, 응용, 발달했고, 확산되었습니다. 이 영향은 또 다른 인터넷 플랫폼과 해외로도 확대되고 있습니다. 사법부가 방조, 방치해 온 현재의 디지털 성범죄, 사법부가 이제 종식해야 합니다. 5. 우리는 끝까지 지켜보겠습니다. 여성의 신체와 성을 매개로 인간의 존엄성이 파헤쳐지는 세계를 변화시킬 것입니다. 시민들은 재판부의 결정을 지켜보고 있습니다. 텔레그램 성착취 사건에 수백만명의 시민들이 분노하고, 문제 해결을 위한 서명에 참여하고 있습니다. 여성 시민들이 전국의 재판을 모니터링하고 법 개정안을 국민발의하고 법 개정을 견인하고 있습니다. 피해자들은 열악한 환경 속에서 목소리를 내고 한자 한자 탄원을 써 내려가고 있습니다. 이제 우리는 여성의 신체와 성을 매개로 인간의 존엄성을 지배하고 판매하고 전시하고 교환할 수 있는 세계를 변화시킬 것입니다. 사법부의 응답을 기다립니다. 2020년 10월 29일 텔레그램성착취공동대책위원회, 연명단체, 연명개인20.11.02민우회22484 1
-
196 반성폭력[1인시위]해군상관에의한여군성폭력사건 대법원에 유죄를 촉구하는 릴레이 1인시위<해군성폭력 사건 대법원에 유죄를 촉구하는 릴레이 1인 시위> 일시: 11. 9.(월)-11. 18.(수) 낮 12:00-1:00 장소: 대법원 앞 신청링크: https://forms.gle/ixaxC4LfrXit9SUn9 해군상관에의한 성소수자 여군 성폭력 사건에 대한 고등군사법원의 무죄 판결 선고(18. 11. 19.) 이후 2년. 대법원은 아직도 판결을 미루고 있습니다. 대법원 앞에서 8일간 진행 되는 릴레이 1인 시위에 함께 참여해주세요!20.10.30민우회10720 0
-
195 반성폭력[기자회견]서울시장 위력 성폭력 사건 공동행동 출발 기자회견서울시장 위력 성폭력 사건 공동행동 출범 기자회견/서울시청 앞 <서울시장 위력 성폭력 사건 공동행동> 출범 기자회견을 20년 10월 15일 오늘, 서울시청 광장 앞에서 했습니다. “우리는 함께 나아간다” 현재 1)’서울시장 위력 성폭력 사건의 진상규명과 2차 가해 대응’ 2)지방자치단체 권력 견제 및 성평등 민주주의 3)직장 내 성희롱 성차별 문화 근절 3가지를 목표로 288개 단체들이 공동행동에 함께 연대하여 출범하였습니다. 기자회견 참여자들이 피해자에 대한 2차 가해 발언 피켓들을 들고 있다. 참여자들이 피해자에 대한 2차 가해를 멈추고 성폭력사건을 적극적으로 해결하라는 목소리가 담긴 피켓을 들고 있다. 레티마이투_한국이주여성인권센터 사무국장(서울시장 위력 성폭력사건, 진상규명과 재발 방지를 촉구한다)의 발언입니다. 서울시장 사건에서 이주여성이건, 선주민이 여성이건, 여성이라면 모두 같은 상황이 생길 수 있구나 하는 생각이 들었들었습니다. 피해자가 말하기가 어렵다는 것입니다. 어렵게 피해자가 말을했어도, 지원을 요청했어도 이미 있는 법과 제도가 제대로 피해자를 지원할 수 있는지는 다른 문제입니다. 서울시장이라는 권력 앞에서 과연 피해자를 위한 지원이 제대로 작동했을까 의심스러울 수 밖에 없습니다. 이하영_성매매해결을위한전국연대 공동대표의 발언입니다. 박원순 서울시장은 여성운동에 오랫동안 큰 기여를한 인권변호사이자 운동가였기에 우리에게는 믿기지 않는 일이었습니다. 이에 도달한 의문은 여성들에게 과연 민주주의가 있었는가입니다. 민주당이 공천한 시도지사 100%남성이었습니다. 그렇기 때문에 아무리 직장내 성폭력을 구제하는 시스템을 만들고 공공기관내 평등한 문화를 구축한다 해도, 시도지사를 위시한 이들과 함께하는 핵심 집단에게 성평등은 메아리가 아니었을까? 배진경_한국여성노동자회 상임대표 발언입니다. 여성노동자들은 업무 외적으로 임금이 지불되지 않은 다양한 노동을 요구받는다. 직장 내 분위기나 상사 기분을 맞추는 감정노동, 상사에 대한 사적 돌봄, 업무공간 돌봄노동, 꾸밈노동이 그것이다. 이런 노동들은 공사의 경계를 허물어 넘지 말아야 할 선을 흐려지게 한다. 여성노동자에 대한 존중없는 문화 속에 여성은 함부로 부려도 되는 사적 대상으로 소모되고 성적 대상화된 존재로 남게 되는 것이다. 여성에게 부당하게 요구해온 업무외 돌봄노동, 감정수발노동 등을 중단 해야한다. 대독_부천여성노동자회 송미례 사무국장의 발언입니다. 이 사건은 서울시의 오랜 관행과도 연관이 있다. 통상 시장실 여비서는 단정한 외모에 미혼의 경력이 짧은 여성 공무원들이 담당했다. 유독 시장비서실은 어린 미혼의 여자 공무원들이 계속 비치되어 왔었다. 사무실의 꽃 역할을 담당하였다. 비단 시장실 비서배치 뿐 이니라 관리자들의 성인지 인식 부족은 여러 곳에서 목격된다. 2014년 성희롱으로 우울증으로 자살하는 여성 공무원이 있었고 그때도 서울시는 공식적으로 성희롱시 최소 정직, 부서장도 연계 책임이라는 종합대책을 내놨었으나 종합대책을 아무리 내놓는다 해도 관리자들의 인식이 바뀌지 않는 이상 실태는 개선되지 않는 것이다. 그 종합대책으로 엄정한 조치를 실천하고, 강력대처하야 유사사례를 예방하려는 노력을 지금이라도 서둘러야 한다. 르노삼성자동차 성희롱 사건 피해자 대독발언입니다(최원진 한국여성민우회 성폭력상담소 활동가) 결국 진실은 밝혀질 것이며 피해자분에게 손가락질 하던 사람들이 부끄러워 당신 얼굴조차 마주할 수 없는 날이 올것입니다. 우리함께 보란듯이! 당당하게! 정년퇴직해요! 김지은_<김지은입니다>저자(대독_장주리 한국성폭력상담소 부설 연구소 울림 연구원)발언입니다. 박원순 사건 피해자 분께서 겪고 계시는 현실을 보면서 노동자로서 일상에 대한 보호, 사실에 대한 엄정한 판단, 2차가해자들에 대한 비판과 연대자에 대한 지지는 쉽게 찾아보기가 어렵습니다. 권력형 성범죄는 폐쇄적인 조직 구조와 노동권의 문제, 권력 남용, 성차별 등이 만들어낸 사회문제입니다. 어느 직장에서도 일어날 수 있고, 나의 가족, 나의 동료가 피해자가 될수도 있습니다. 용기와 연대만이 우리를 보호 할 수 있다고 생각합니다. 박원순 전 서울시장 위력 성폭력 사건 피해자(대독_도경은 한국여성의전화 활동가) 발언입니다. 피해자로서 마땅히 보장받아야 할 법적 절차들의 상실과 진상규명의 어려움, 잔인해지는 2차 피해의 환경 속에서 ‘다시 일어날 수 있을까’ 하는 막막함을 느끼며 절망하다가 저를 위한 마음 덕에 힘내고 있습니다. 이 사건이 여성과 약자의 인권에 대한 울림이 되어 우리 사회의 본질적인 문제들을 해결하고 예방하는데에 도움이 되기를 바랍니다. 우리가 서로 반대편에서 서서 싸우는 것이 아니라 공정, 정의, 평화, 인권을 위해 같은 방향으로 나아가야 하는 존재임을 깨닫는 과정이 되기를 바랍니다. "우리는 함께 한걸음 더 나아간다" 는 메시지가 담긴 우산 퍼포먼스 #서울시에 인권을! #여성노동자에게 평등을!20.10.15민우회7016 0
-
194 반성폭력[국회토론회][고위공직자 성폭력을 말하다]<국회토론회> 기본소득당 젠더정치특별위원회&용혜인 의원실 주최 [[고위공직자 성폭력을 말하다가 온라인으로 진행되었습니다. 신민주 위원장(기본소득당 젠더정치특별위원회)이 ‘고위공직자 성폭력 사건, 사건 처리 기구의 ‘독립성’을 중심으로 발제해주셨습니다. 충청남도,부산,서울시의 성희롱•성폭력 대응 체계를 살펴본 결과 성희롱•성폭력사건을 다루는 기구및 위원회 자체가 독립성이 떨어진다는 사실을 알 수 있었다. 성폭력•성희롱 사건이 신고 기구에서 유출되어 오히려 치해자에게 불이익이 가는 사건이 종종 발생하기도 한다. 향후 신고 기구에서의 사건 유출, 2차 피해 방조 및 유발에 대해서도 징계안이 논의되어 만들어져야할 필요성이 있다. 또한, 현재 우리나라는 고위공직자 범죄 및 비리행위를 수사하는 고위공직자범죄수사처를 독립적으로 설치하여 운영할 수 있는 법률안이 마련되어 있다. 그러나 수사 대상에 업무상 위력 등에 의한 성범죄는 포함되어 있지 않다. 공수처법에 성폭력,성희롱 문제에 대한 수사도 가능하게 만들어야한다 권수현 대표(젠더정치연구소 어.세.연)의 ‘고위공직자 성폭력을 말하다’ 첫번째 토론입니다. 성범죄를 저지른 정치인과 그를 옹호하는 정치인의 모습은 우리에게 낯설지 않다. 가해자인 정치인이 같은 당이면 옹호하고 다른당이면 비판하는 것이다. 성범죄문제에 진보와 보수가 없음이 드러났음에도 진보와 보수 모두 성범죄 문제를 계속 진영논리로만 접근하고 대응하면서 이것을 가능하게 하는 성차별적인 구조와 제도, 문화를 부정하거나 외면하고 있다. 선출직 고위공직지의 성범죄가 발생한다는 것은 사실상 정당의 구조와 문화가 성범죄를 용인하는 구조와 문화가 존재한다는 것이다. 이러한 상황을 타개할 수 있는 방법 중 하나는 정당 내 여성들의 정치세력화이다. 문제는 현재 전체 여성의원 수의 85.7%를 차지하는 더불어민주당과 미래통합당 내 여성들이 거의 조직화되어 있지 않고 따라서 성평등 정치를 위한 투쟁이 불가능하다는 것이다. 최미진 대표((사)여성노동법률지원센터)의 ‘여성노동권 실현의 관점에서 본 고위-공직자 성희롱 성폭력 사안의 규율문제’ 두번째 토론입니다. 지자체 산하 공공기관을 관리 감독할 “지방자치단체장”이 성희롱•성폭력 행위자인 경우, 선출직 공무원에 대해서는 관리감독할 상급기관이 존재하지 않는 등 매뉴얼을 그대로 적용하는데 어려움이 있으며, 선출직 공무원의 경우 성희롱 사건에 있어 조직 내 자체적인 대응에 문제가 있음이 드러났다. 이를 해결하기 위해서는 제 3의 기관에서 공정하게 조사•심의 할수 있도록 하는 제도가 마련되어야 한다. 이소희 소장(한국여성민우회 성폭력상담소)의 ‘고위공직자 성폭력 문제의 핵심과 대응방안: 지방자치단체장의 성폭력 사건을 중심으로’ 마지막 토론입니다. 위 문제는 개인과 개인 사이에 발생한 ‘사사로운’ 사건이 아니라 ‘노동권’이 침해된 문제이다. 공무원과 산하 공공기관장은 인사권, 예산 편성권, 각종 인허가권에 대한 권한을 가지고 있는 지자체장, 지자체장이라는 지위는 향후 유력한 대선주자로서 작동하며 이러한 권력을 평가하고 견제하는 시스템이 부재하다. 지자체장의 심기에 따라 그것이 ‘일’이 된다는 것은 민주적인 의사소통이 부재하다는 현실을 반증하며 가치와 과정은 없고 결과, 성과를 내는 것, 권력을 유지하는 것, 정권을 잡는것 등 이러한 토대 속에서 평등하고 민주적인 의사소통은 불가능하다.20.08.26민우회10129 0
-
193 반성폭력[기자회견 후기]성범죄 처벌 강화를 위한 '형법 개정안'발의 상대방의 '동의여부'를 중심으로오늘 류호정의원실/정의당 여성본부 주관 '강간죄'개정을 위한 연대회의 발언으로 국회정론관에서 <성범죄 처벌 강화를 위한 '형법 개정안' 발의: 상대방의 '동의여부'를 중심으로>가 시작되었습니다. 한국성폭력상담소 이미경 소장님의 발언입니다. 강간죄 구성요건을 '동의'여부로 개정하라는 것은 2018 #미투운동 이 우리사회에 던져준 준엄한 요구였습니다. 이제 우리는 어떤 성적행동에도 상대방의 동의를 전제해야 한다는 가장 상식적인 규범과 실천의 출발점이 될 것입니다. 한국여성민우회 강혜란 상임대표님의 발언입니다. 이제 21대 국회는 달라져야 합니다. 강간죄의 기준을 '동의 여부'로 개정하는 논의를 활발하게 벌여주시길 바랍니다. 이제 우리는 동의를 구하지 않은 성적침해의 대상이 되지 않는 사회, 더 이상 여성의 피해가 방치되지 않는 사회로 나아가야 합니다. 전국성폭력상담소협의회 김경숙 상임대표님의 발언입니다. 형법 297조 강간죄는 폭행/협박을 구성요건으로 하고 있는데 2019년 사례조사 결과 강간피해 상담중 폭행/협박 없이 이뤄지는 경우가 71.4%입니다. 이는 현실에서 발생하는 강간사건을 기존의 형법이 포섭하지 못하는 것입니다. 천주교상담소 김태옥소장님의 발언입니다. 현재 법체계에서는 피해자가 심신상실로 동의여부의 의사표시를 할 수 없는 준강간에서 조차 성폭력피해를 부정당하고 가해자가 고의를 부인할 경우 피해를 인정받기는 더더욱 어렵습니다. 블랙아웃, 항거곤란 상태는 강간, 준강간 범주에 포함되지 않습니다. 21대 국회에 오늘 발의된 형법 297조 강간죄 개정안이 조속히 통과되길 촉구합니다.20.08.19민우회10286 1
-
192 반성폭력[카드뉴스]['강간죄'개정을위한연대회의]새로운 시대에 맞는 새로운 법체계, 비동의강간죄로 만들자#0 새로운 시대에 맞는 새로운 법체계, 비동의강간죄로 만들자 #1 현행 법체계의 근간은 구시대적 '정조' 이데올로기 1953년 '정조에 관한 죄'에서 1995년 '강간과 추행의 죄'로 개정 그러나 여전히 '폭행 또는 협박'이 있어야만 강간죄로 인정 ... #2 직접적인 폭행·협박 없는 강간 상담사례 71.4% 강간죄 불기소율 51.1% "피해 여성의 의사를 무시하고 성관계를 한 것은 인정된다. 다만 피고인이 상대방의 반항을 현저하게 곤란할 정도로 폭행·협박하지 않았다" - 실제 법원의 강간죄 무죄 판결 이유 #3 피해자의 관점으로 성폭력 관련 법체계와 용어를 정비해야 한다 '강간에 준하는' 준강간? '강간과 유사한' 유사강간? '강간은 아니고' 위계·위력에 의한 간음? 피해자에게는 똑같은 성적 침해! #4 비동의강간죄 개정은 세계적인 추세 비동의강간죄가 있는 나라 스웨덴, 캐나다, 영국, 독일, 아일랜드, 호주, 미국(11개 주) 등 UN 여성차별철폐위원회 권고(2017-2018) 한국정부는 “강간죄를 포함하여 성폭력을 신변 안전 및 육체적, 성적, 정신적 통합성(integrity)의 권리를 침해하는 범죄로” 규정하고, “성폭력범죄의 정의를 ‘피해자의 자유로운 동의 없음’을 중심으로 개정”하라 #5 국회는 더이상 책임을 미루지 마라 강간죄 판단기준을 '동의' 여부로 개정하라 제21대 국회 비동의강간죄 발의 6월 8일 더불어민주당 백혜련 의원 등 14인 8월 12일 정의당 류호정 의원 등 13인20.08.14민우회10579 1
-
191 반성폭력[카드뉴스][해군상관에의한성소수자여군성폭력사건]’피해자 정보’ 건내준 고등군사법원,이를 유출한 가해자들해군상관에 의한 성소수자 여군성폭력 사건 ’피해자 정보’ 건내준 고등군사법원, 이를 유출한 가해자들 #해군성폭력사건잊지마라 #가해자무죄웬말#무죄이후1년 #대법원판결은언제 -탄원서명: http://bitly.kr/500kL -후원계좌: 국민 813001-04-066393 (예금주: 한국여성민우회 성폭력상담소) 1/ '피해자 정보'건내준 고등군사법원, 이를 유출한 가해자들 2/ 가해자 A소령이 피해자 개인정보를 언론사에 배포했다 3/ 피해자의 실명과 주민등록번호, 옛날 의무기록도 있었다 (피해자 증상에 대한 의사소견, 진단명과 질병코드까지 적힌) 4/ 가해자는 어떻게 피해자가 수사/재판 과정에서 제출하지도 않은 사적 의무기록을 압수 할 수 있었을까? 5/ 당사자가 법원에 사실조회 신청서를 제출하면 법원이 공공기관, 학교, 병원등에 사건과 관련하여 필요한 문서를 보내 달라고 요청하는 '사실조회촉탁'이 있다. 6/ 피고인에게 피해자 개인자료를 제공한 고등군사법원 (가해자들 역시 고등군사법원에 사실조회촉탁 신청을 했다. 의료기관은 법원의 요청에 자료를 제공했고, 법원은 이 자료를 그대로 피고인에게 제공했다.) 7/ 사건 한참 이전의 과거 이력까지 조회해서 피해자를 공격하는 '가해자', 가해자의 악의적인 증거 수집을 허락한 '법원', 내담자의 개인정보를 그대로 제공한 '병원'도 문제다. 8/ 형사소송법이 개정되었음에도.. (2016년, 피해자의 개인정보 유출을 방지하고, 피해자를 보호하기 위해 재판장은 소송기록 열람 등사 시 피해자의 개인정보를 보호해야 한다는 내용으로 형사소송법이 개정되었다) 9/ 사실조회 허가를 위한 실효성 있는 내부 규정이 필요하다. (법원은 사실조회 허가를 하기 전, 증거로 사용할 수 없는 사적 자료를 선별해야 했다. 이에 관한 실효성 있는 내부 규정이 필요한 상황이다) 10/ 법적 과정에서 사건과 무관한 개인 기록이 가해자 측에 노출된다면 성폭력 피해자는 적극적인 신고를 주저하게 될 것이다. 피해자의 개인정보를 열람하고 사생활을 공격하는 것은 방어가 아니라 '또 따른 가해이다'20.08.06민우회19594 0
-
190 반성폭력[기자회견]"서울시에 인권을, 여성노동자에게 평등을”"서울시에 인권을, 여성노동자에게 평등을” 어제 서울시장 위력에 의한 성폭력사건 국가위원회 직권조사 촉구 연대행진 및 기자회견을 했습니다. ■생중계 현장 살펴보기 https://t.co/FWk3Oh0Eqm ■ 공동행동 순서 및 내용 1. 10:00 | 서울도서관 앞 사회 : 배진경(한국여성노동자회 상임대표) - 150여 명의 참가자가 여성의 존엄과 인권을 상징하는 보라색 복장과 우산을 갖추고 서울도서관 앞에 모임. 배진경 한국여성노동자회 대표가 오늘 공동행동의 취지를 설명하고 경로를 안내함. 2. 10:20 | 보랏빛 행진 - 서울도서관 앞에서 출발하여 시청 잔디광장을 돌아 을지로 1가와 2가를 거쳐 국가인권위원회 앞에 도착함 3. 10:40 | 국가인권위원회 앞 사회 : 이효린(한국사이버성폭력대응센터 사무국장) - 발언 1 : 직권조사를 통한 진상규명 촉구(고미경 한국여성의전화 상임대표) - 발언 2 : 국가인권위원회 직권조사 요청 및 제도개선 요구 8가지 내용(허오영숙(한국이주여성인권센터), 배진경(한국여성노동자회), 이미경(한국성폭력상담소), 김경숙, 안경옥(전국성폭력상담소협의회), 강혜란(한국여성민우회), 이하영(성매매문제해결을위한전국연대), 서승희(한국사이버성폭력대응센터)) - 발언 3 : 직권조사를 요청하는 이유(김재련, 이지은, 서혜진(피해자 변호사)) - 구호 - 연대의 메시지 읽기 - 참가자 퍼포먼스 - 국가인권위원회 면담 및 결과 배진경(한국여성노동자회 상임대표)사회자의 발언입니다. 살아 있는 피해자에 대한 예의를 갖추지 않고, 죽은 가해자에 대해 서울시가 나서서 부적절한 5일간의 추모를 지냈습니다. 우리의 일상이 안전하기를 평등하기를 위해선 진상을 밝혀야합니다. 피해자 포함 모든 여성들이 동등하게 승진하고 안전하게 일할 수 있어야합니다. 한국여성의전화 고미경대표의 발언입니다. 20여일간 희망은 있었습니다. 성희롱•성폭력의 문제가 일상화된 성차별의 문제, 구조의 문제라는 것을 시민들이 깨달았다는 것입니다. 많은 분들이 피해자를 지지하고 연대하고 있습니다. 오늘은 다시 희망을 가지고 진상규명을 위해 이 자리에 나왔습니다. 오늘 국가인권위에 제출할 직권조사 발동 요청서의 요지내용 공유합니다. 제도개선 요구사항 ① 서울시 및 관계자들의 성차별적 직원 채용 및 성차별적 업무강요 - 서울시 및 대한민국 공공기관에서 기관장 비서를 채용하는 기준에 성차별적 요소가 있는지 파악하고 제도개선을 요청한다. ② 박원순의 성희롱 및 강제추행 등 성적 괴롭힘으로 인한 피해의 정도 - 서울시장 박원순의 공무원비서인 피해자에 대한 지속적 성추행, 성적 괴롭힘 사실을 인정하고, 피해구제를 위한 적절한 조치를 요청한다. ③ 서울시 및 관계자들의 직장 내 성희롱 및 성범죄 피해에 관한 방조 - 피해자의 인사이동 요청이 묵살된 경위에 대한 사실조사, 피해자에 대한 성적 괴롭힘을 방치한 것에 대한 사실조사를 통해 관련자들에 대한 문책 및 재발방지 조치를 요청한다. ④ 직장내 성폭력, 성희롱 피해에 대한 미흡한 피해구제절차 - 피해자의 성폭력, 성희롱 피해에 대한 적절한 피해자 조사 미이행 및 관련행위자에 대한 적극적 조치 미이행에 대해 적극조사하고 서울시의 소극적 대처로 야기된 2차피해에 대한 적절한 구제조치를 요청한다. ⑤ 7.8.자 고소사실이 박원순에게 누설된 경위에 대한 조사 - 피해자의 고소사실이 무엇에 근거하여 언제 누구를 통해 어떤 내용이 어떤 방식으로 상급기관에 보고되었는지, 그와 같은 보고가 성폭력특례법에 위반되는 것은 아닌지 조사하고 권력형 성범죄에 대한 상급기관 즉시 보고의 문제점에 대한 개선조치를 요청한다. ⑥ 성폭력피해자에 대한 2차 피해 방지를 위한 적극적 조치 이행 여부 - 박원순 사망 이후 피해자에게 가해지는 광범위한 2차가해 행위에 대해 국가, 지자체가 2차 피해 방지를 위해 취할 수 있는 적극적 조치를 요청한다. ⑦ 선출직공무원 성폭력에 대한 징계조치 등 제도적 견제장치 마련요청 - 선출직 공무원들의 성범죄 등 비위사실이 발견된 경우 징계에 상응하는 적절한 조치에 대한 제도개선 마련을 요청한다. ⑧ 직장내 성폭력예방교육의무의 이행 여부 - 법률상 의무적으로 이수해야 하는 직장내 성폭력 예방교육이 제대로 진행되지 못한 바, 문제점에 대한 진상조사 및 대책마련을 요청한다.20.07.29민우회19292 0
-
189 반성폭력[집회후기]#사법부도_공범이다 #분노한 우리가 간다#사법부도_공범이다 #분노한_우리가_간다 #사법부도_공범이다 #분노한_우리가_간다 #사법부도_공범이다 #분노한_우리가_간다 한국여성민우회 성폭력 상담소 활동가 눈사람의 사회로 힘차게 시작했습니다. "사법부도 공범이다! 강영수는 자격박탈!" "손정우는 미국으로! 사법정의 실현하자!" . . . 첫 번째 발언입니다. “저는 서울 시민이고두 자녀의 엄마입니다. 제가 회사 퇴근하면 집에 가서 애들 봐야하는데 열이 뻗쳐 집에 안 가고 여기에 왔습니다. 저는 사법부가 저의 아들같은 이 땅의 어린 남자 아이들을 가해자로 길러내고 있다고 생각합니다. 애들이 뭘 보고 배우겠어요? 1년 6개월만 살고 나오면 미국에 안 보내고, 신상공개도 안 되고, 멀쩡히 살 수 있다더라 이런 걸 이땅의 남성들이 배워야겠습니까? 그래도 조금은 희망을 봅니다. 제가 어릴 땐 빨간 마후라 비디오가 있었습니다. 그때는 피해자 탓을 했는데, 최소한 지금은 조금 달라졌습니다. 이 곳에 모인 우리 때문에 미래가 다르다고 생각합니다. 이 미래를 막고 있는 사람이 누굽니까? 여기 있는 사법부입니다! 그래도 지치지 말고 오늘도 버티고 내일도 버티고 건강하게 멋있게 잘 살아봅시다!” 두 번째 발언입니다. “이번 판결을 접했을 때에는 많은 감정이 몰아쳤습니다. 경악, 제대로 읽은 건가 하는 불신, 놀라움, 분노, 좌절감, 무력감... 너무나 남성의 성범죄에 관대한 법, 그 관대한 법마저도 최대한 더 가해자 편에서 적용해 주는 사법부. 하지만 대한민국 여성 법사학은 억압과 차별의 역사일 뿐 아니라 투쟁과 승리의 역사이기도 합니다. 우리는 이 극도로 가울어진 운동장에서도 결코 포기하지 않고 싸워 계속 크고 작은 승리를 거두어 왔습니다. 2020년의 저는 사회를 어디서부터, 어떻게 바꿔야 하는지, 바뀌기는 할지, 바뀌어도 내 생애 내에 바뀔 것인지 두렵고 불안합니다. 그럼에도 싸워온 여성들이 변화를 만들었고 그 덕분에 우리가 있습니다. 우리는 물러서지 않고 나아갔으며 앞으로도 그럴 것입니다” 세 번째 발언입니다. “여성들에게, 페미니스트에게 최악인 하루를 보내고 있습니다. 너무나 절망적입니다. 우리는 이제 어떻게 살아가야할까요. 한국의 법은 어땠습니까. 가장이라고 봐주고, 나이가 많다고 봐주고, 젊다고 봐주고, 훌륭해서 봐주고, 사법부는 가해자를 지켰고 강간문화를 지켰습니다. 그들은 누구보다 정의를 지켜야 하는 사람 아닙니까? 그래서 존경하는 재판장님, 하는 것 아닙니까? 이렇게 법이 있어도 지키지 않는데, 정의가 없는데 어떻게 피해자가 법을 믿고 목소리를 낼 수 있을까요. 이제야 미투 이후 사회를 바꾸자던 우리의 목소리가 가닿지 않은 이유를 알겠습니다. 성폭력 사건에서 가해자만의 지키는 이들은 자격없는 자들입니다. 가부장적 사회를 바꾸기 위해서는 이번주처럼 막막한 시간도 지금같은 힘이 나는 시간도 있을 것입니다. 잘못한 사람은 죄값을 치르고 피해를 입은 사람은 일상으로 돌아올 수 있는 사회를 바랍니다” 네 번째 발언입니다. “저는 민우회 회원 모리입니다. 법원은 이런 결정이 이 세상을 모든 어린이들과 여성을 위협한다는 사실을 알고 있습니까? 한국 법원이 더 이상 제대로 된 처벌을 하지 않는다고 미국으로 송환해달라고 요구할 때 저는 너무 속상했습니다. 무능한 법원에 너무 분노했습니다. 당신들이 그러는 동안 승리는 한국법을 사랑한다고 하고, 손정우 부친은 법원에 감사하다고 했습니다. 오늘 우리의 주장이 내일의 법이 된다는 말이 있습니다. 오늘처럼 우리가 분노하고 성토하는 것이 더 눈부시게 평등한 세상을 만들거라는 걸 알고 있습니다. 언제나 피해자와 함께 하겠습니다!” 다섯 번째 발언입니다. “저는 손정우 판결 보고 무력감과 분노를 느꼈습니다. 그래도 저는 그날 보았습니다. 그 더운 날, 법원안에서 나오는 사람들에게 피켓을 들고 우리가 어떤 마음으로 이곳에 서있는지를 보여주는 사람들을 보았습니다. 여기 모인 모든 사람을 보며 감사하단 생각이 듭니다. 무력감과 분노에 지지 않고, 세상은 바뀌지 않는다는 가해자들의 목소리에지지 않고 내 앞과 뒤에 있는 여성들에게 우리는 함께한다는 걸 알려주신 분들게 감사하다는 마음을 전합니다. 오래오래 함께 정의를 이뤄냅시다!” 천명이 넘는, 정말 많은 사람들이 이 자리에 함께 하고 있습니다. 슬프고 화나지만 함께하기에 힘이 나는 것도 같습니다. 멀리 법원까지 들릴 수 있게 힘차게 구호 외쳐보았습니다! 여섯 번째 발언입니다. “사법부는 여자들이 왜 여기 운집했는지 아는가? 발열 체크를 하고, 문제데 대비해 신상과 연락처를 적고, 마스크를 쓰고서라도 여기에 모일 수 밖에 없었던 이유를 알고 있는가? 우리는 태업을 부리며 안전을 위협하는 주제에 부끄러움도 모르는 사법부를 삭제하러 왔다. 7월6일, 손정우의 미국송환이 거절되었고 그와 동시에 출소했다. 그는 4개국이 공조하고 32개국이 협조하여 겨우 검거한 범죄자이다. 국내 현행법으로 최대 무기징역까지도 가능한 인물이었다. 그런 자에게 2년을 구형한 검찰이나 1년 6개월을 선고한 법원은 모두 피해자들을 적극적으로 우롱했다. 법의 권위는 신뢰에서 나온다. 사법부는 자신의 권위를 스스로 땅바닥에 내던졌다. 신뢰를 내팽개친 사법부를 여자들은 가만히 두고 보지 않는다. 본분을 잊은 사법부는 삭제되어야 마땅하다.” “이번 법원 판결을 보며 정말 괴로웠습니다. 항상 이런 사건이 우리를 괴롭게 만들 때 마다, 다른 곳에 있는 동료들은 괜찮을지 걱정됩니다. 저도 학교에서 너무 화가 나서 머리가 아플 정도였는데, 학교에서, 회사에서, 소식을 들은 동료들이 얼마나 힘들지 생각하면 더욱 숨이 막히는 것 같았습니다. 최근 N번방 사건의 가해자들은 학교로 돌아오게 되었습니다. 가해자 모두의 신상공개를 원했으나 신상을 알고 있는 가해자는 몇 안 됩니다. 그렇게나 열심히 청원하고, 이야기하고 글을 썼지만 다시 정치적 무력감을 느꼈습니다. 그 동안 여성 청소년과 아동의 몸은 포르노로 소비되어 왔습니다. 그래서인지 여성 청소년과 아동은 어디를 가든지 성적대상으로 소비됩니다. 등하교를 할 때에도, 학교에서도, 그냥 길을 걸어갈때에도, 여성을 성적인 존재로만 보는 강간문화는 하루아침에 사라지지 않을 것입니다. 그러니까 우리는 더욱 지속적으로 모여서 연대하고, 이야기하고, 마이크를 잡읍시다” 사법부를, 강영수를, 손정우를 삭제하고 여기 모인 우리가 세상을 새로고친다! 함께 다시 만난 세계를 불렀습니다! 대형 서울고등법원 현판에 delete! 사법부도 공범이다! 스티커를 붙이는 퍼포먼스 진행했습니다!! #사법부도_공범이다 #강영수는_자격박탈 #손정우는_미국으로 #사법정의_실현하자 손정우 인도불허! 강영수 정문경 이재찬 판사! Delete! 오늘 천오백명에 가까운 분들이 함께 소리지르고 구호를 외치며 분노했습니다. 사회자의 “우리는 서로 존재하고, 서로 연결되어 이 세계를 새로고침할 것입니다” 라는 맺음말로 오늘 집회를 마무리 했습니다. 코로나 시국으로 온라인으로만 마음을 전했던 상황에서 분노한 우리들이 함께하여 연결감을 느꼈던 집회였습니다. 연이어 터지는 분노한 사건들에 지치고 힘들겠지만, 우리는 연결 되어 있음을 다시한번 확인합니다. 함께 힘내서 지금 이 시국을 이겨내보아요!20.07.14민우회10146 0
-
188 반성폭력"KBS, 강력한 손절의지, 부끄럽기나 합니까?""KBS, 강력한 손절의지, 부끄럽기나 합니까?" KBS에서 발표한 입장문을 보았습니다. KBS직원이 아니라고 입장 표명하면, KBS화장실에 설치된 불법카메라가 없는 것이 되는 겁니까? KBS에는 고용형태가 다양한 노동자들이 일하고 있습니다. 직접적인 고용관계가 아니라도 사업장에서 문제가 발생하면 사업주는 문제 해결을 위한 책임감을 가지고, 역할을 하는 것이 '상식'입니다. '내부인이 아니라고, 내부인인지 아닌지 알려줄 수 없다는' KBS의 태도가 망신스럽습니다. 1. KBS는 'KBS 화장실 불법카메라'에 대해 손절하지 마십시오. 2. 가해자가 내부에 있다는 것을 직시하십시오. 3. 적극적인 예방과 엄벌로 성폭력사건에 대해 제대로 해결하고, 책임지는 국민의 방송사가 되십시오. . . . . ps. 불법카메라를 설치한 공채개그맨 A씨! 자수했다고 면피받을 생각 절대 말고, 응당한 처벌 받으십시오.20.06.02민우회8759 1